string(15) ""
» Blog » wait wat
10-10-2012 08:01

wait wat

Odsłony: 9

Czy może mi ktoś szybko wyjaśnić, o co chodzi z opisanym przez Zigzaka banem dla Mala?

Komentarze


gacoperz
   
Ocena:
+2
Mal ledwie wczoraj dał +1 komentarzowi Tyldodymomena.

Zigzak powinien sobie zmienić nick na Drama Queen.
10-10-2012 08:24
38850

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Dostał bana. Z tego co wiem, to na stałe. Za co?
Niw wiem, nie wnikałem.
Gacoperz - dostał bana, ma zablokowane konto. Informacja z pierwszej ręki.
Tyldo - a wystarczyło czytac ze zrozumieniem. Nie wiń innych za swoje niezrozumienie.
10-10-2012 08:28
gacoperz
   
Ocena:
0
Zig: jeśli dostał bana to jest to sprawa miedzy nim a administracją serwisu.
10-10-2012 08:29
38850

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Tak, to prawda. Więc nie wnikałem dlaczego. Natomiast taką informację dostałem, przekazałem za zgodą zainteresowanego, co do formy i treści, tyle.

Edit:
Jeśli ktoś chce robic z tego szopkę, proszę bardzo. Powiedziałem w tej sprawie co miałem do powiedzenia, tyle. Politycznej agitacji ani nic takiego nie zamierzam prowadzic. Jeśli ktoś chce informacji dlaczego, niech się dowiaduje z innych źródeł.
10-10-2012 08:33
~tmk

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
+2
Nie bój nic zigzak, nikt nie zabierze ci szopki. Mimo zblokowania komentów pod tą twoją mieszanką łez i wazeliny.

Malowi pozostaje zapoznać się z obsługą bramek proxy i założyć nowe konto ;)

10-10-2012 09:06
Krzemień
   
Ocena:
+4
Pewnie jakiś ważny ktoś został urażony tym, że Malaggar napisał(zgodnie z prawdą), iż Tilda Swinton jest brzyyyyydka.
10-10-2012 09:56
FireFrost
   
Ocena:
0
O co chodzi z banem? Ja widzę 2 opcje:
1. ktoś żywił osobisty uraz
2. administracja doszła do wniosku, że czas skończyć erę trollerki

Bardziej obserwuję poltera niż się na nim udzielam, bo czasami z zalewu gówna, jakim obrzuca się tutejsza społeczność da radę wyłowić coś ciekawego, ale nie da się ukryć, że sporo wartościowych osób (czyli takich, które miały coś ciekawego merytorycznie do powiedzenia) było rozczarowanych tutejszym trolldomem i już się nie udzielają. Może ktoś doszedł do wniosku, że czas na próbę zmiany image'u portalu.
10-10-2012 10:44
Aure_Canis
   
Ocena:
+1
2. administracja doszła do wniosku, że czas skończyć erę trollerki

Chyba więc i na mnie nastała pora.
10-10-2012 10:53
38850

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Czuję się winny przez to http://zigzak.polter.pl/,blog.html ?14993

Sam chciałem.
10-10-2012 10:55
Repek
   
Ocena:
0
Malaggar poleciał za: Trolling, obrażanie użytkowników, ignorowanie próśb moderacji (wszystko to w kontekście wcześniejszego okresowego bana). Słowem: uzbierało się za całokształt.

@FireFrost
Nie zajmujemy się banowaniem userów dla poprawiania image'u. Każdy ban jest rozpatrywany indywidualnie i w zasadzie nigdy [poza skrajnymi przypadkami łamania regulaminu] nie są to decyzje pochopne.

Pozdrawiam spiskowo :)
10-10-2012 10:57
Aure_Canis
   
Ocena:
+12
Ok, skoro Petra nie zasługuje na ban, natomiast Mal tak - nothing to do here. Trzymajcie się.
10-10-2012 11:01
38850

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
+9
Aure, z Orient ekspresu własnie wyrzucili jakąś feministkę za propagandę.
10-10-2012 11:02
Krzemień
   
Ocena:
+14
Nie wiem jak pokrętna logiką kieruje się moderacja: Malaggar za nie robienie niczego nadzwyczajnego dostaje bana. Petra za uporczywy trolling, spamowanie swoimi faszystowsko-seksistowskimi poglądami(poniekąd zgodnymi z poglądami moderacji) nie dostaje bana. Tym bardziej mnie to dziwi bo np w przeciwieństwie do mnie Malaggar chyba nie kazał nigdy nikomu spadać na drzewo(delikatnie mówiąc) i nie ciśnie nikomu personalnie(no chyba, że Sevedże=Ramel).

Na polterze widoczne jest, że istnieje grupka świętych krów pod opieką moderacji i najkrótsza droga do bana to pojazd po kimś z TWA.
10-10-2012 11:51
Drachu
   
Ocena:
+7
Czemu ta notka jest ukryta? Powaga - ani w komentarzach nic, ani sama jej treść nie budzi uwag. No okej, nie jest zgodna z linią administrujących portalem, ale regulamin nie zabrania wyrażania swego zdania.
10-10-2012 12:56
38850

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
+1
pewnie za te "święte krowy".
10-10-2012 12:58
MiszczPodziemi
   
Ocena:
+3
Ta, i Krzemień dostał bana za to ;p
10-10-2012 12:58
nerv0
   
Ocena:
0
Dobra, robi się dziwnie.
10-10-2012 13:02
Zsu-Et-Am
    Od moderacji
Ocena:
0
Przypisywanie komuś "faszystowsko-seksistowskich poglądów", abstrahujac od absurdalności zarzutu w kontekście osoby, do której się odnosi, jest niepotrzebną wycieczką osobistą, atakiem zabronionym przez regulamin. Krzemień był wcześniej upominany za obrażanie i lekceważenie innych użytkowników.
10-10-2012 13:07
Drachu
   
Ocena:
+7
"Święte krowy" to nie wyzwisko. Jasne, określenie ma wydźwięk pejoratywny, ale i jakże trafny. Pamiętacie pojazdy po von Masfeldzie na 4 strony komentarzy?
10-10-2012 13:08
MiszczPodziemi
   
Ocena:
+5
Ano właśnie, wystarczy sobie przypomnieć ile razy pocisnąłem Manfredowi i Zigzakowi. Teraz powiedziałem wprost to co myśli spora grupa ludzi, ale tym razem pod adresem pupilki TWA i żal-klubu zwanego moderacją.

Żenua panowie, żenua.
10-10-2012 13:11

Komentowanie dostępne jest po zalogowaniu.