string(15) ""
» Blog » w odp. do Femigate Ninetongues
17-10-2012 15:50

w odp. do Femigate Ninetongues

Odsłony: 2

To prawdopodbnie moj pierwszy i jedyny wpis na tym blogu.

Na poczatek o mnie...
Jestem zwykłym uzykownikiem serwisu. Raczej sie nie udzielam, mało komentuje etc chociaz konto mam od klku lat. za to ardzo duzo czytam.
Od paru miesiecy wciagnałem sie w blogosferę. Nie mam konkretnych ulubionych autrow powiem wiecej nawet tych ktorych lubie kojarze bardziej po avatrach niż na siłę wydziwonych( moje prawo mieć własną opinię) ksywkach.

Teraz trochę o sytuacji...
Ostanio zauważyłem dosyć brutalne pojawienie sie użytkownika/użytkowniczki Petry(nie mam pojecia kim jest bo osbiscie jej/go nie znam ale od tej pory bede uzywał jej ze względu na żeński wydźwięk ksywki) i jej aktywnosci na serwisie. Wiekszosc jej postow jest agresywna i apodyktyczna. Nie wiem skad u niej tyle jadu i złosci ale nie ukrywam ze nijak mnie to nie obchodzi.Uwazam ze to jej problem wiec niech go nie zrzuca na barki innych.Petra posty buduje umyślnie w spsob apodyktyczny i prowokujący (dlaczego nikt nie zablokuje jej konta nie jestem w stanie zrozumieć). Niestety zuważyłem też że każdy kto ma odwagę w ten czy inny sposób sie jej sprzeciwić opuszcza Poltergeista a wszelkie blogowe wpisy które są niezwłocznie usuwane ze strony głownej.

Moja opinia na temat sytuacji...
Nie wiem czy redakcja serwisu zauważyła ale jest to serwis poświecony szeroko pojetej fantatstyce i grom? Nie wiem dlaczego redkacja nie blokuje osob ktore staraj sie wykorzystać go w celu szerzenia płóciowej nienawiści?Nie wiem również dlaczego redakcja akceptyje takie proby tym bardziej biorac pod uwage fakt że bez względu na płeć wiekszości ludzi one nie obchodzą bo szukamy inf/opinii na temat fantastyki i gier?

Pragnę również napisać że nie chcę być członkiem/użytkownikiem serwisu w któym szanuje sie oprawcę a wyrzuca broniące sie ofiary.Jestem dorosłym czlowiekiem i nie pozwole nikomu a tym bardziej anonimowym osobom w internecie zmuszac mnie do swoich pogladow. Jezeli redakcja chce towrzyć serwis dla samych siebie to jest na najlepszej drodze ku temu. Po coz czytać strone na ktorej autorzy nie moga mieć własnego zdania? Korzystam ze swojego prawa "nie podba ci sie to sie wynos" i opuszczam ten serwis.


Do Ninetongues...
Wybacz ale moim zdaniem towj wpis to opinia tchorza ktory chce kogoś uderzyc w twarz a nastepnie od razu chowa sie za 15 kolegami zeby mu tylko nie oddali. Sposb w jaki go zbudowales jest agresywny i celowo prowkujacy. Zrozum jezli nie chcesz aby ktoś oceniał towja opinie to jej nie upubliczniaj.Zapewne bedziesz sie probowal tlumaczyć ze nie chesz uniknąć wojny na komentarze etc ale o wile prostszym sposbem jest przekazywanie sowjej opinii w sposb mniej natrczywy i agresywny.


Żegnam wszystkich,

Krzysiek

Ps Zostawiam komentarze dla wszystkich gdyz nie boję się opinii nie zgodnych z moją. Jezeli to przeczytałeś to znaczy że masz prawo się wypowiedzieć na temat tego co napisałem bez wzgledu na to jak bardzo twa opinia bedzie mi nie przychylną.

Komentarze


Zsu-Et-Am
   
Ocena:
+7
Administracja otrzymała oficjalne zgłoszenie przeciwko Petrze dopiero 12 października; wcześniej zarzuty pod jej adresem przybierały formę, którą Ninetongues określił jako "lincz" - licznych niewybrednych wypowiedzi i najzwyklejszych ataków ze strony innych użytkowników. Rozważyliśmy wszystkie argumenty i przeanalizowaliśmy dostępne dowody (komentarze, zrzuty ekranu, notki na forum). Po dłuższej dyskusji odrzuciliśmy skargę jako niesłuszną, a Petrę oczyściliśmy z zarzutów.

Nazywanie agresorów (oczywiście nie mam na myśli wszystkich, którzy po prostu mieli inne poglądy ani nawet tych, od których wpłynęły skargi!) uciekających się do wyzwisk i wycieczek osobistych "ofiarami" jest poważnym nadużyciem i po prostu niesprawiedliwością. Jeżeli ktoś podjął w efekcie tego opuścił portal, była to osobista decyzja - poza kilkoma wypadkami rażącego naruszenia regulaminu i ignorowania próśb moderacji. Nikt jednak nie został zbanowany za poglądy.
17-10-2012 15:58
~

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
+2
Uwaga - Somnus nie jest naprawdę.
17-10-2012 15:58
Zsu-Et-Am
   
Ocena:
0
Nie musi - ale skoro już notka się pojawiła, to nim moderatorzy podejmą jakąś decyzję w sprawie wpisu, postanowiłem po raz kolejny wyjaśnić sprawę.
17-10-2012 16:01
teoretyczneale
   
Ocena:
+5
Zgadzam sie chce dodac ze mi sie wpis Ninetongues nie podobal i nie wiem dlaczego nie znikal bo tylko niepotrzebnie podgrzewal atmosfere a z tego powodu przeciez wpisy ostatnio wlasnie znikaly w tym moj. Przykro mi Ninetongues ze nie pozwoliles na komentowanie swojej opinii i przedstawiles ja tak agresywnie i autorytarnie zwlaszcza ze posluzyles sie cytatem z mojej wypowiedzi i przez to przypisales mnie do grupy w ktorej nie widze swojej obecnosci. Masz prawo nie sledzic uwaznie Poltera i nie widziec aktywnosci poszczegolnych uzytkownikow ale jezeli tak jest to moglbys unikac wystawiania opinii o kims na podstawie wyrwanej z kontekstu wypowiedzi. Pokazales w ten sposob niestety ze samemu jestes krzykaczem bo przedstawiles swoja opinie w komentarzu i przeszla ona bez echa wiec musiales jeszcze raz to samo dosadniej i agresywniej napisac na swoim blogu.
17-10-2012 16:02
teoretyczneale
   
Ocena:
+1
Zsu-Et-Am
Ale jaka decyzje moderatorzy w sprawie wpisu maja podejmowac? Dlaczego ten wpis mialby byc sciagniety? Przeciez jest znacznie lagodniejszy w wymowie niz wpis Ninetongues ktory nie zostal sciagniety wiec to ze podgrzewa atmosfere nie moze byc powodem.
17-10-2012 16:04
~

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
+5
Co było ważne odnośnie posta Ninetonguesa - nie uwzględnił, że Malaggar długo był moderatorem dbającym o porządek na Polterze. Ninetongues, przyprawiłeś człowiekowi gębę trolla nie dając mu możliwości sprostowania. Uważasz, że to w porządku? :)
17-10-2012 16:06
Zsu-Et-Am
   
Ocena:
+2
@teoretycznoale - nie wiem, ja w każdym razie nie moderuję już blogów (a na pewno nie tego, skoro zabrałem głos) - wycofałem się. Skoro jednak nazywa Ninetonguesa "tchórzem" (abstrahuję od reszty treści), może zostać uznany za obraźliwy i przez to kwalifikujący się do ukrycia.
17-10-2012 16:08
~

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Zsu, nazywanie ludzi rollami jest mniej obraźliwe niż nazywanie tchórzami? :)
17-10-2012 16:11
Tyldodymomen
   
Ocena:
+4
Moralizowanie Nine;a było o tyle zabawne że blogosfera pamięta bucówę spod jego teorii pop-fantasy kiedy kulturalnie punktowany miotał się ,podszczypując użytkowników i kreując się na ofiarę "linczu" internetowego. Innymi słowy- zachowywał się jak trolle którymi jest obecnie zniesmaczony. Pouczanie ma sens, jeśli robi to osoba która ma nieposzlakowaną opinię i jej punkt widzenia nie zależy od punktu siedzenia.
Ale czego to się nie robi dla poklasku w fundomie.
17-10-2012 16:12
Petersburg
   
Ocena:
+2
Myślę, że po obu stronach sporu dochodzi do pewnego demonizowania sprawy.
17-10-2012 16:16
teoretyczneale
   
Ocena:
+1
Zsu-Et-Am
Tutaj masz racje nazywanie kogos tchorzem nie jest w porzadku. Nie wiem czy to podpada pod regulamin ale sluszna uwaga przegapilem to.
17-10-2012 16:19
karp
   
Ocena:
+19
Skoro jednak nazywa Ninetonguesa "tchórzem" (abstrahuję od reszty treści), może zostać uznany za obraźliwy i przez to kwalifikujący się do ukrycia.

Rozumiem, ze słowo tchórz jest obelzywe, nie to co "banda krzykaczy", za "bandę krzykaczy" sie notek nie ukrywa, się notki promuje :)
17-10-2012 16:19
44231

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Somnus pisanie do moderacji na tym serwisie to kompletna strata czasu, a tym bardziej próba przemówienia im do rozsądku. Każdy cię tu może zwyzywać, bo tak już jest. W ten sposób tu interpretuje się wolność słowa. Możesz tylko lekceważyć chamstwo lub zmienić serwis, jeśli lubisz angażować się w jedno miejsca w sieci w danym czasie.
17-10-2012 16:22
~

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Jeśli mianem "bandy krzykaczy" określisz bandę krzykaczy to nie jest to obelżywe. Jeśli mianem "tchórz" określić dzielnego człowieka, który miał odwagę bronić innego użytkownika przed linczem, to jest to obelżywe.
17-10-2012 16:23
~

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Dzielnych użytkowników się z poltera wyrzuca, a promuje się kolaborantów jak Ninetongues.
17-10-2012 16:33
Kamulec
   
Ocena:
+4
Petra nieraz pisała w mało przyjemnym tonie, ale nie przypominam sobie, by złamała regulamin, więc rozumiem brak reakcji moderacji. Z drugiej strony za podobnie nieprzyjemny ton notki krytykujące jej działania lub z takimi komentarzami ukrywane były, co dla mnie oznacza podwójne standardy (choć nieraz łamały regulamin - i tu zgoda - to jednak nie zawsze).
17-10-2012 16:39
~

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
+1
Cokolwiek by nie mówić o Petrze, to nigdy nie złamała regulaminu i z reguły pisała bardzo merytoryczne rzeczy. Dlatego rozumiem oburzenie Ninetonguesa. Z drugiej strony, razi forma w jakiej dał upust swojemu niezadowoleniu.
17-10-2012 16:41
Jasny
   
Ocena:
0
Wg mnie post Nine jest godny polecenia więc polecankę dałem. Zgadzam się, że wielkie pożegnania były po prostu żenujące i śmieszne. Posty na blogach, które brzmiały jak treny albo elegie też. Żegnano internetowych użytkowników jak bohaterów - szok. Przecież to tylko net.
Nikt nikomu nie kazał czytać postów Petry i ziać ogniem (żeby nie powiedzieć dosadniej). Osobiście nic tego użytkownika nie czytałem i nie rusza mnie feminizm na Polterze - blogosfera jest otwarta więc takie posty giną w tłumie innych jeżeli się je po prostu zostawi bez komentarza.
17-10-2012 16:48
~

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
eulogie, nie elegie, Jasny.
17-10-2012 16:50
Siman
    @Zigzaku (zgadłem?)
Ocena:
+2
Elegie, elegie.
Skąd ci się wzieły jakieś eulogie?

http://en.wikipedia.org/wiki/Elegy
http://en.wikipedia.org/wiki/Eulog ia
17-10-2012 17:01

Komentowanie dostępne jest po zalogowaniu.