string(15) ""
» Blog » Treskri - jaskinie czy las?
09-02-2012 19:52

Treskri - jaskinie czy las?

Odsłony: 3

Jestem w trakcie pisania wprowadzenia (w formie opowiadania) do świata Treskri (więcej informacji o świecie pod tym linkiem)... jednakże:

slann zaproponował mi, aby zamienić jaskinie na las.

Nie mam określonego zdania w kwestii takiej zmiany, jako że ma ona zarówno zalety i wady.
Z jednej strony, eliminowałaby ona rzeczy uznane za "nielogiczne" przez członków zespołu WTS. Z drugiej strony natomiast umniejsza oryginalność settingu, ponieważ powszechnie wiadomo, że elfy mieszkają w lasach.

Pytam więc was, drodzy Polterowcy, co o tym sądzicie?

Komentarze


Aesandill
   
Ocena:
+3
JA bym wywalił elfy i las ;)

A tak serio mniej zgodnie z moim gustem.
Wywal pseudo jaskinie

Sama pytałaś :D

Pozdrawiam
Ten podły na A
09-02-2012 19:55
38850

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Pustynia? Miał byc las...

Mieszasz, wacpanna :P

Edit:
Zostaw Podziemny Świat. Bez "domków na polance", "zwierzątek z bajek" i "przezroczystych skał".

Wróc do Treskri, od pierwszego komentarza na forum, i przeczytaj to wszystko jeszcze raz - te pierwsze dyskusje o podziemnym świecie. Tam były naprawdę fajne pomysły, pogrzebany przez udziwnienia...
Zostaw jaskinie.
09-02-2012 20:16
Kamulec
   
Ocena:
+4
Szklany las na jasnej, podziemnej pustyni.
09-02-2012 20:21
Zireael
   
Ocena:
0
Edit: poprawiono błąd w tytule.

@ zigzak: Przezroczystych skał nie ma. Nie wiem, co ci przeszkadzają domy i 3 zwierzęta przybyłe razem z elfami z Faerie.
09-02-2012 20:36
38850

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
+4
Już ci pisałem co. Na forum. Więc powiem jeszcze raz, powoli:

N
I
E

P
A
S
U
J
Ą
!
09-02-2012 20:46
   
Ocena:
+4
Poprawka
Slann nie mówił o lesie tylko o Faerie jak u Celtów, z całą baśniową otoczką. Nieśmiertelnymi Fey, które boją się żelaza, magią przysiąg i opowieści. O lesie nie było mowy.

Ogólnie po prostu uznałem, że głównym wątkiem twojego setingu mają być elfy. Skoro jaskinie i tak były powoli pozbawiane cech, jakie czyniły je odmiennymi, to po co się w nie bawić. i zrobić całkiem elfi seting.

Pierwotna wersja była niezła, choć wymagała dopracowania. Wywaliłbym wiele elementów typowych dla dedeka. I w każdej wersji smoki palące świat były słabe. Nawet monstra z Iron Kingdoms nie byłyby w stanie tego zrobić

Ogólnie tworząc setingi za bardzo skupiasz się obrazie, a za mało na emocjach. To czy to będzie las, czy pustynie to nie istotne. Ważne jak smakować ma pustynia, jak pachnieć las. Zlookaj na recenzje Sendred Skies, czy omówienia Iron kingdoms/warmachine/hordes czy midnight.
09-02-2012 21:00
sil
   
Ocena:
0
"Nie mam określonego zdania w kwestii takiej zmiany, jako że ma ona zarówno zalety i wady."

To może wypisz jakie widzisz wady i zalety jednego i drugiego wyjścia?

Zerknąłem na wprowadzenie na linkowanej stronie. Podziemny świat (czyli jak rozumiem owe "jaskinie"), owszem jak wszystko już był, ale jest jakimś pomysłem. Jakim pomysłem jest las?
09-02-2012 21:35
Indoctrine
   
Ocena:
0
Mroczne jaskinie są ok :) Do tego czasem kryształowo-szklane jaskinie (aby nie za duzo).

Specyficzne lasy mogą mieścić się w tych jaskiniach - raczej jako wielkie kłębowiska niskopiennej roślinności.

Lasy będą znacznie bardziej wtórne, jakie by nie były.
09-02-2012 21:43
38850

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
+3
Indoctrine, oszalałeś? Nie zachęcaj jej z tymi kryształowo - szklanymi jaskiniami! :P

Znów się na tym uwiesi i zignoruje kilkanascie uwag, bo jedna przeciwstawna bardziej się podobała.
09-02-2012 22:05
Malaggar
   
Ocena:
+6
Zyska sławę, królem będzie.
Kto na szklaną górę wejdzie.
Kto zdobędzie szczyt w błękicie
Będzie tym, kto jest na szczycie
09-02-2012 22:07
Indoctrine
   
Ocena:
0
@Zigzak - sęk w tym, że mi się to bardziej podoba od lasu ;) Tylko te kryształy i szkło jedynie gdzieniegdzie, nie wszędzie!
09-02-2012 22:24
38850

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
ja też jestem za jaskiniami, jak na początku było. Jasne, kryształy mogą sobie byc... gdzieś, kilka, lezec na podłodze :P

Po prostu nie zachecaj Ciri do powrotu do koncepcji które już zostały zbombardowane wielokrotnie, zasypane solą, spalone i zakopane. :)
09-02-2012 22:49
Malaggar
   
Ocena:
+3
Są epickie, bo występują od święta. Gdyby każda jaskinia na każdym zadupiu była kryształowa to byś miał je gdzieś.
09-02-2012 23:01
MiszczPodziemi
   
Ocena:
+2
Ja bym zostawił jaskinie w formie takiej jak Podmrok z wypaloną ziemią na powierzchni i zabijającym słońcem.

Albo zrobić las jak jaskinie z kopułą drzew ponad które niewielu zagląda.
09-02-2012 23:25
Zireael
   
Ocena:
0
@ MiszczPodziemi: To dokładnie taki wybór, przed jakim stoję. Albo niesamowicie gęsty las jako Faerie, albo jaskinie tak jak jest w tej chwili.

@ zigzak: Domy i zwierzaki wywalę, jak znajdę chwilkę czasu.
10-02-2012 09:18
Indoctrine
   
Ocena:
0
Aha, drzewa rosnące na sufitach jaskiń koroną w dół byłyby także klimatyczne :)
10-02-2012 09:51
38850

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
zróbmy więc totalną masakrę egzystencjalną i zastanówmy się - czy las w jaskini, czy jakinie w lesie? :D

Tak w ramach utrudnienia tematu :P
10-02-2012 11:07
Indoctrine
   
Ocena:
+2
Gigantyczne drzewa, z pniami wydrążonymi, wyłożonymi kryształami.
10-02-2012 11:48
38850

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
w jaskiniach, czy jaskinie w nich?
10-02-2012 12:58

Komentowanie dostępne jest po zalogowaniu.