string(15) ""
» Blog » Totalne zenua
09-05-2007 22:37

Totalne zenua

W działach: Telewizja | Odsłony: 2

Właśnie tvp nadaje program o homoseksualizmie. Porzygałem się. Idiotów w tym kraju jest zdecydowanie za dużo. Przeciwnicy homoseksulizmu, z redaktorem prowadzącym na czele, są tak tendencyjni, że się porzygałem. Prowadzący wciskający szokujące informacje o leczeniu homoseksualizmu przebił wszystko.

Bombę spuściłbym na całe tvp i wszystkich niedokształconych idiotów. Dla takich nie ma tolerancji.

Zamiast merytorycznej dyskusji po prostu syf i demagogia.

Wstyd mi za Polaków i wstyd mi, że za moje pieniądze z abonamentu wydawane są na programy, które namawiają do łamania praw człowieka.

Generalnie żenua.
0
Nikt jeszcze nie poleca tej notki.
Poleć innym tę notkę

Komentarze


Ra-V
   
Ocena:
0
Placisz abonament?
09-05-2007 22:51
beacon
   
Ocena:
0
To pytanie jest tendencyjne :D
09-05-2007 23:40
996

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Pedał! Pedał!
09-05-2007 23:50
Mandos
   
Ocena:
0
"Zamiast merytorycznej dyskusji po prostu syf i demagogia."

Szkoda, że Twój komentarz również nie wybija się ponad poziom tego programu :/.
10-05-2007 00:07
starlift
    Abonament
Ocena:
0
placil do maja moj pracodawca, za telewizor w moim miejscu pracy. I placa moi rodzice, pod ktorych jestem opieka i u ktorych pomieszkuje czasem. I wlasciciele, ktorym place czynsz - w tym za tv. Tak - place abonamet.

A co do jakosci komentarza - pokazuje jak bardzo jestem zdegustowany. Nie mam juz sily na opisywanie argumentow o poziomie "homoseksualizm to choroba" i pokazywanie zdjec z golymi panami jako obiektywny obraz parad.

Dla mnie to poziom na ktorym nie warto zaczynac rozmowy.
10-05-2007 00:11
Wojteq
   
Ocena:
0
Powiedzcie mi - czy abonament placisz nawet wtedy jak masz telewizor bez anteny, aye? Bo ja tak mam - playstation ino podłączone, bez odbioru. :-)
10-05-2007 00:17
vanderus
   
Ocena:
0
Abonamentu nie placi się za oglądanie telewizji, tylko za możliwość oglądania. Każdy więc powinien go płacić, to ma telewizor w domu. A co homoseksualizmu - nie podyskutujemy sobie starlift raczej. To dewiacja i z racji tego, że w demokracji nie można jej leczyć, zabraniać itp. przynajmniej powinno być zakazne jej jawne propagowanie
10-05-2007 07:04
starlift
    Polecam
Ocena:
0
raporty swiatowej organizacji zdrowia oraz tysiecy niezaleznych placowek naukowych. Z faktami sie nie dyskutuje, tak jakbys nie uznawal teorii einsteina czy kopernika.
10-05-2007 09:06
Kaleen
   
Ocena:
0
Proponuję, żeby w związku z tym zabronić propagowania jakiejkolwiek orientacji seksualnej. Ot tak, dla sprawiedliwości.
10-05-2007 10:26
starlift
    Kto mowi
Ocena:
0
o propagowaniu? I co przez to rozumiesz?
10-05-2007 10:59
vanderus
   
Ocena:
0
Homoseksualizm jest i będzie. I trudno. Niech sobie geje i lesbijki żyją i robią to co im się podoba. Byleby nie publicznie, i byle by tym nie epatowali.

Ale nie widzę powodów, dlaczego np. w telwizji nie można mówić o leczeniu tego typu odchyleń. Co w tym złego?
10-05-2007 11:17
~zosia

Użytkownik niezarejestrowany
    vanderus!
Ocena:
0
o leczeniu mówić nie można bo to nie choroba ani żadne odchylenie!
A co do epatowania. Trzymanie sie za ręce albo pocałunek w miejscu publicznym, wśród heteroseksualnych par nie uważane jest za coś szokującego i nieprzyzwoitego. Wiec zabranianie robienia takich gestów homoseksualistom jest jawną i oburzającą dyskryminacją.
10-05-2007 12:16
starlift
    Dokladnie!
Ocena:
0
Jakim trzeba byc czlowiekiem, zeby odbierac innym prawo do tego, co robi sie samemu?
10-05-2007 12:30
vanderus
   
Ocena:
0
To się nazywa robienie mętliku ludziom w głowach i ślepa poprawność polityczna o niskim wydźwięku intelektualnym.

Jeśli dobrze rozumiem Wasz tok rozumowania, wyznajecie teorię wara od pedofilii, zoofilii i nekrofilii - oni też sa mniejszością i też powinni mieć prawa i nie wolno ich dyskryminować.

I jakim trzeba być człowiekim, żeby odbierać (i jeszcze za to karać) człowiekowi prawo do seksu z 12-latką!

Zenua, jak to ktoś kiedyś napisał.
10-05-2007 13:03
senmara
   
Ocena:
0
Jakim to człowiekiem trzeba być, by homoseksualizm stawiać w jednym rządku z zoofilią, nekrofilią i pedofilią...

Mamy rząd jaki wybraliśmy i trudno. Pamietać następnym razem: marsz do urn!
10-05-2007 13:07
vanderus
   
Ocena:
0
Senmara: A czemu osobniki obcujące płciowo w ramach tej samej płci nie mogą stać w jednym rzędzie z osobnikami obcującymi płciowo z osobnikami zbyt młodymi do takich działań, czy też osobnikami obcującymi płciowo z osobnikami innego gatunku? :]
10-05-2007 13:17
starlift
    Nie, nie moga.
Ocena:
0
Bo dwojka doroslych ludzi zyjacych ze soba ma wybor co i z kim robi. Zwierzaki i dzieci takiego wyboru nie maja i jest to zabronione i z tego powodu karalne.
10-05-2007 13:20
senmara
   
Ocena:
0
Kłóć sie z WHO nie ze mną.
Homoseksualizm nie jest chorobą ani zaburzeniem od 1990 a pedofilia jest.
nie chcę przepisywać, ale możesz sobie poczytać:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Homos eksualizm
http://pl.wikipedia.org/wiki/Pedof ilia
10-05-2007 13:22
Urko
   
Ocena:
0
Jako człowiek generalnie stojący po stronie gejów i lesbijek przeważnie, rzucę tylko hipotezą - skoro to nie jest choroba, to skąd pomyślne wyniki w leczeniu (OK, powiedzmy - 'wyciąganiu') ludzi z tego typu orientacji? Jednostki nie do końca pewne własnej seksualności? Z pewnością, nie wszystkich dałoby się w taki czy inny sposób 'wyciągnąć' - ale dane są jakie są.
Pytanie tylko, czy tego samego nie dałoby się zrobić z heteroseksualistami.

Odnośnie epatowania - niech sobie chodzą za rękę i całują w miejscu publicznym, skoro lubią. Niech nie dziwią się tylko uśmieszkom przechodniów, bo mentalności ludzkiej prawem się nie zmieni.
10-05-2007 13:28
vanderus
   
Ocena:
0
starlift - no weź się wysil trochę w tej dyskusji, przecież masz talent do dyskutowania :]

Ja nie mówię, o gwałtach na nielatach, ale o stosunku płciowym za zgodą obu stron. 13, 13, 14 latki już co nieco o tych sprawach mają pojęcie, więc mogą też mieć i chęć :). Tak więc dalej nie rozumiem, czemu homoseksualizm jest OK, a pedofilia BE :>

A co do stanowiska WHO - nie mogą nigdzie znaleźć uzasadnienia, dlaczego homoseksualizm nie jest zaburzeniem. Czyżby kreacja rzeczywistości - mówmy nie jest, a stanie się to prawdą?
10-05-2007 13:47

Komentowanie dostępne jest po zalogowaniu.