string(15) ""
» Blog » Gratulacje dla Paradoksu
19-07-2006 01:01

Gratulacje dla Paradoksu

W działach: Poltergeist | Odsłony: 0

Kilka dni temu powstał nowy serwis o fantastyce i grach fabularnych. Tak, tak. Następny.

Każdy chce mieć swój serwis, serwisik chociaż. Dlatego zamiast 3-4 porządnych i dużych portali mamy w środowisku dziesiątki mniejszych i większych serwisów pozbawionych siły przebicia, aktualizacji i wszystkiego tego, co może mieć duży serwis.

Nowym serwisem jest Paradoks, strona redakcyjna budzi ciepłe uczucia. Ludzie znani w środowisku, szanowani, z protfolio pełnym dokonań.

Sam serwis, jak serwis - w necie są takich dziesiątki. Przebić będzie im się cieżko. Już, już miałem życzyć im szczęścia, ale...

Jak można życzyć szczęścia ludziom, którzy nie okazują ci za grosz szacunku ani poważania. Jak można kibicować mniejszemu konkurentowi, który okazuje się grać nie fair.

Nota prawna Paradoksu oraz regulamin serwisu zostały "pożyczone". Nota z Valkrii, a regulamin od nas.

Gratuluję chłopakom startu i życzę wielu innych "pożyczonych" tekstów. Oby tak dalej! Będziecie wielcy.

Ps. Notka dziś miała być o Peral Jam, ale się zbulwersowałem. :)
0
Nikt jeszcze nie poleca tej notki.
Poleć innym tę notkę

Komentarze


Seji
    A zeby Cie...
Ocena:
0
Jak chcialem sobie po pracy szpile wbic. ;)

Mnie smuci, ze ja tych ludzi znam, to swietna ekipa i do zabawy, i do picia, i do robienia konwentu. Ech... Nie spodziewalem sie.
19-07-2006 06:33
Nasstar
    a moim zdaniem
Ocena:
0
to jest najcelniejsze zdanie całego wpisu:

"Każdy chce mieć swój serwis, serwisik chociaż. Dlatego zamiast 3-4 porządnych i dużych portali mamy w środowisku dziesiątki mniejszych i większych serwisów pozbawionych siły przebicia, aktualizacji i wszystkiego tego, co może mieć duży serwis."
19-07-2006 11:26
Micronus
    ...
Ocena:
0
a czy kiedyś poltergeist nie był mały? Jeśli ktoś chce mieć swój to dlaczego nie, jeśli twórcy będą konsekwentni, stale dążyć do celu, to z pewnością po jakimś czasie ich wysiłek zaowocuje. Inna sprawa, że słomiany zapał objawia się bardzo często i na hucznym starcie się kończy. Taka naturalna selekcja, kto nie pracuje na sukces z całych sił musi się pożegnać. Każdy kiedyś zaczynał, nie można od razu przekreślać szans...
19-07-2006 11:32
!Blob!
    ...?
Ocena:
0
Jak to nie można przekreślać szans? Jak ktoś tak zaczyna to jasne, że można. ;>
19-07-2006 12:04
starlift
    Re: Micronus
Ocena:
0
Polter byl kiedys maly, ale oprocz niego byly 2 duze serwisy (V i Gildia), teraz mamy dwa duze, kilkanascie srednich i kilkadziesiat malych. A kazdy z nich chetnie przyjmie pomoc. :)
19-07-2006 12:15
Nasstar
    sl:
Ocena:
0
"teraz mamy dwa duze" - które masz na mysli?:)
19-07-2006 12:50
starlift
    Jak dla mnie to dosc proste:
Ocena:
0
Gildia z wciaz bardziej rozmytym profilem i polter. Przynajmniej tyle wnioskuje z dostepnych danych. Przy czym gildia to gigant. Polter jest przy nich tylko duzy. Powiedzmy, ze na czele peletonu, a Gildia to ucieczka. :)
19-07-2006 12:52
Nasstar
    fakt
Ocena:
0
z tym że gildia jest teraz nie tyle serwisem fantastycznym co serwisem kulturalnym, a to róznica
19-07-2006 13:16
Micronus
    blob
Ocena:
0
z tymi szansami nie chodziło mi o paradoks, ale ogólnie. Co do PRD to pierwsze wrażenie robi się tylko raz.
19-07-2006 13:32
Neurocide
    Dżizaz
Ocena:
0
W sumie to jest tak, ze noty prawne nie bardzo różnią się od siebie - standardem jest przy zakładaniu klubu fantastyki kopiowanie statutu innego klubu zmieniając tylko nazwy - bo prawnik za to samo wieźmie sobie jakies pieniądze.

Nie czułbym zgrzytu gdyby zaznaczyli, że regulamin powstał w oparciu o reg. serwisu Polter.pl. A tak pod nie swoja robotą widniej podpisany jako autor jakiś Krzyś-Miś - szacunek dla niego i laury fandomu.

Widzę tam sławne ksywy i liczną redakcję - jesli będą działac sprawnie to dużo osiągną, bo jest z kim pracować. Powodzenia.
19-07-2006 13:55
starlift
    Przy zakladaniu klubu
Ocena:
0
korzysta sie z wzrocow udostepnionych. I to jest slowo klucz. Ani my, ani Vka nie udostepnia swoich tekstow. Nie sa na licencji GPL czy Public Domain.

Owszem, paru osobom pozwolilismy na kopiowanie regulaminu - zapytaly, wyjasnily, zlinkowaly i tyle.

Wszystko mozna zalatwic - kulturalnie i zgodnie z prawem.
19-07-2006 14:11
Neurocide
   
Ocena:
0
Brudny start mają, ciekawe czy się ustosunkują jakoś. Wyjdzie czy to ludzie z moralnymi jajami czy też ślimaki :)
19-07-2006 14:20
starlift
    Teraz mnie rozwalili
Ocena:
0
Pod kradzionymi tekstami pojawil sie dopisek:

"Dziękujemy za inspirację do napisania powyższego Regulaminu portalom: Elixir, Moorhold, Nowa Gildia, Poltergeist, Valkiria, Wrota Wyobraźni."

Bez linkow, przeprosin. To jawna kpina i czuje sie jakbym dostal mokra sciera w twarz. (:P)

Widze ze notka na blogu to za malo i trzeba napisac zjadliwy felieton. :)
19-07-2006 21:38
Seji
    Tak! Sciera!
Ocena:
0
To powazna sprawa. Zamieniono cala nasza prace w gowno! :PPP
19-07-2006 21:43
starlift
    Ale powaznie
Ocena:
0
to nie podoba mi sie takie zagranie. :)

Ciesze sie ze aluzja zostala zauwazona. :)
19-07-2006 21:47
Seji
    Ja bym nie zauwazyl?
Ocena:
0
To jak zszarganie godla narodowego! :D
19-07-2006 21:50
~Gratulacje dla Poltera

Użytkownik niezarejestrowany
    Jak już się bawimy w 'łapaj złodzieja'...
Ocena:
0
to powiedz starlift, dlaczego ukradłeś teksty Rebela:
http://forum.polter.pl/baza-danych-planszowek-vt29091.html
z tego co widzę zresztą, kopiowanie cudzych tekstów bez podawania źródeł weszło ci w krew:

http://fabryka.pl/zapowiedzi.php?i d=113
http://ksiazki.polter.pl/Ciemne-lustra-c2555

Gdy już będziesz pisać ten zjadliwy felieton, nie zapomnij wspomnieć o hipokryzji. Życzyłeś Paradoksowi wielu "pożyczonych" tekstów, no ale widać że na "wielkim" Poltergeiście to już zwykła praktyka. A Paradoks przynajmniej nie przeklejał ich na żywca w całości...
27-07-2006 13:21
~mev

Użytkownik niezarejestrowany
    Burza w szklance wody
Ocena:
0
Tak mnie zaciekawiła ta sprawa, że postanowiłem się bliżej jej przyjrzeć. Bo z jednej strony po co się przejmować jakiegoś małego portalu i robić z tego wielkie halo. Ale krytyka musi być konstruktywna. A nie jest, dlaczego?

1) USTAWA z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych
Art. 4.
Nie stanowią przedmiotu prawa autorskiego:
pkt 1) akty normatywne lub ich urzędowe projekty,

Każdy statut, regulamin i inne akty normatywne o charakterze wewnętrznym nie stanowią łamania prawa autorskiego. Dlatego pisząc, że ktoś nie działa zgodnie z prawem podaj przynajmniej przykład.
Bo paradoks nie złamał w żaden sposób prawa.
Pisanie takimi uogólnieniami to jest właśnie działanie nie fair, o którym tak szumnie wspominasz.
Nikt w każdym razie nie działał niezgodnie z prawem. Jasne zawalili sprawę, zachował się niekulturalnie. Ale zrobiłem małą komparatystykę obydwu tekstów i może są tożsame w kilku punktach, a nie w całości!
2) Pisanie, że całość jest ściągnięta to też kolejne, nie fair uogólnienie.

W każdym razie widziałem jak ta sprawa mniej więcej ewoluowała. Ten serwis napisał poprawkę. Jeszcze mało? Zresztą co mają zrobić? Korzystali z doświadczeń wielkiego giganta na "rynku serwisowym". To samo robi się w praktyce w przypadku regulaminu uczelni, stowarzyszenia. Powinno Wam to schlebiać. A ludzie nieomylni nia są.

Życzę na drugi raz bardziej konstruktywnej krytyki. Nie spodziewałem się tego po polterze. Oni może zagrali nie fair, ale Twój komentarz do tego też nie jest sprawiedliwy.


27-07-2006 17:25
~~dozent

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Popieram, strasznie dużo krzyku jeśli okazuje się, ze nowo powstały portal wzorował się, bo do tego, jak wynika z komentarza poprzedniego, cała rzecz się sprowadza, na statutach dwóch okrzepłych i sprawnie działających struktur.. Taka dosyć efemeryczna przyjaźń, jeśli pęka w taki sposób...

Zresztą momentalnie padają komentarze z rodzaju: dlaczego nie dołączyli się do nas, zakładając coś takiego. Cóż, panowie (panie), może właśnie ze względu na taki odzew, z powodu niedopatrzenia przy zakładaniu portalu (na co wskazuje momentalne wstawienie podziękowań). Jeśli tak się zachowuje Poltergeist, to ja raczej wolę małe portale z tej mniej bojącej się o własne interesy i prymat (a do tego najwyraźniej się to sprowadza) części Polski.

Rewelacyjny popis, Gratulacje :)
28-07-2006 22:04
starlift
    Re: Anonim
Ocena:
0
Panie anonimie, jak już rzucasz oskarżenia to może miej odwage sie podpisac. Noty nie sa z Rebela - sklepu, a Rebela - dystrubutora, ktore w pelni legalnie sa udostepnione dla firmy Intelimedia, wlasciciela Replikatora i Poltergeista, wiec mozemy je sobie wklejac, gdzie tylko chcemy, bo sprzedajemy gry kupowany wlasnie z... Rebela. Gratuluje domyslnosci i odwagi.

--------

Re: mev

http://www.prawnik.net.pl/pwi/art2 .htm

Teraz, po lekturze linka wyzej mozemy sobie pogadac. Nasz regulamin nie jest urzedowym aktem normatywnym. Polter to nie urzad, to czesc prywatnej dzialalnosci gospodarczej.

Konstruktywna krytyka? Trzeba byc chamem i prostakiem zeby zmienic pare slow w regulaminie zywcem skopiowanym i miec czelnosc jeszcze rzucac oskarzenia. I zeby po upomnieniu zamiast przeprosin wykleic na strone z sufitu wziete nazwy serwisow, nawet nielinkowane.

Pomijam juz fakt, ze wystarczylo zapytac czy mozna to sobie wziac...

------

Re: dozent

Zrob cos kiedys, ja Ci to ukradne i pogadamy. Niedopatrzenie, tez mi cos.
30-07-2006 22:12

Komentowanie dostępne jest po zalogowaniu.