string(15) ""
» Blog » Nocny - szkic mininiegry
21-01-2014 13:39

Nocny - szkic mininiegry

W działach: rpg, gamedesign, bzdury | Odsłony: 292

Dziś coś z zupełnie innej beczki, wróciłem sobie niedawno z małej wycieczki, dlatego też - specjalnie na życzenie jednego ze Stałych Czytelników - chciałbym zaproponować Wam małą niegrę o pociągu. Znajdziecie ją na blogu grynarracyjne.pl.

 

Komentarze


etcposzukiwacz
   
Ocena:
+2

To dla mnie?! Wzruszenie odbiera mi mowę...

Fajna gra.

Och jak miło będzie "rzygnąć emocjami, agresją, załamaniem". A więc polterowcy do dzieła gramy w Nocny! A kto nie zagra tego odwiedzą oddziały specjalne SOK i pokarzą mu ruski miesiąc!  

21-01-2014 13:50
31137

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0

Jakie są warunki wykolejenia pociągu?

Świetna gra.

21-01-2014 14:14
Gawk
   
Ocena:
0

Apeluję o dodanie umiejki "wezwanie SOKistów". To byłby taki as w rękawie. 1k3 SOKistów powinno dać sobie radę nawet z najbardziej roztrzęsionym demonem.

21-01-2014 16:44
etcposzukiwacz
   
Ocena:
0

@ Kret69

Spróbuje zgadnąć co artysta chciał powiedzieć i zacytuje:

"Dla Demona (...)  10+ - wykolej pociąg i zakończ grę"

21-01-2014 17:49
Gawk
   
Ocena:
+1

A ja protestuję. Tekst te jest trolowaniem i powinien zostać ukryty. mój wujek był kolejarzem i gdyby żył, na pewno by mnie poparł. Poza tym z katolickiego punktu widzenia, demony w pociągach, to jawny wpływ szatana! Tako rzecze ksiądz Natanek. A on jest sługą bożym i ma rację. Demony wykolejajaće pociagi. To jest jawnelzęnie i wyśmiewanie ofiar takich wypadków, przypisując je nadprzyrodzonym mocmom i tym samym umacniajać wpływ diabła w naszym świecie, poprzez propagowanie jego wszechmocy i potęgi!

21-01-2014 17:55
sil
   
Ocena:
0

@Scath, Ja Cię bardzo proszę o umiar.

21-01-2014 18:04
Agrafka
   
Ocena:
+1

sil, obawiam się że to pobożne życzenie.

21-01-2014 18:08
etcposzukiwacz
   
Ocena:
+1

@ sil

Spokojnie zastosujemy mechanikę, ona powinna pomagać w rozstrzyganiu.  

@Scath
Wypróbuje na tobie tą grę. Może uda mi się wybrać punkt b lub c, czyli
b - Pasażer się uspokoił - reaguje z Nastawieniem o poziom niższym
c - Pasażer się niepogrążył - nie reguje z Nastawieniem o poziom wyższym
Jako Demon ruchu rzucę na to jaki jesteś pasażerem … mniej niż 6 więc tylko „zwykły człowiek, roztrzęsiony, zagubiony, Podróżny, z jakiegoś mrocznego, przykrego, dramatycznego powodu odbywający tę podróż”. Jestem zawiedziony. Teraz ty rzuć dwoma kostkami. 

21-01-2014 18:10
sil
   
Ocena:
+1

@etc, dobre, ale proponuję na tym zaprzestać osobistych wycieczek. Po za tym robisz to źle. Pasażera losuje Demon, a efekt interakcji losuje i wybiera Konduktor.

21-01-2014 18:23
etcposzukiwacz
   
Ocena:
+1

@ Sil

Widzisz czyli próba się mi przydała do lepszego zrozumienia gry. A co wycieczek osobistych to nie martw się my ze Scath to się lubimy jak trolle z jednej  jaskini. Tylko że nie jesteśmy trollami!   

21-01-2014 18:29
Gawk
   
Ocena:
0

Właśnie! Poza tym z punktu widzenia perspektyw, z których przedstawiałem punkt widzenia w moim poście, racja jest po mojej stronie.

 

Bo osobiście - na mój malutki rozumek - to nic do tekstu nie mam. Ale admin mógłby go ukryć, jakby miał taki kaprys. Tak tylko po prostu chciałem ostrzec o tym... 

 

Rzuciłem jedną kostką i uzyskałem wynik 11. Rzucałem k20, bo nie było mowy o tym, jaką kostką mam rzucać...

 

@sil

 

Przecież ten skzic jest formą żartu dla żartu. A jako taki mógłby zostać uznany za troling. Nie mów tylko, że to na poważnie z tą autorką. :)

21-01-2014 18:44
sil
   
Ocena:
+1

Tu mnie zaintrygowałeś,

Czym się różni "żart dla żartu" od "na poważnie z tą autorką" ?

21-01-2014 18:59
Gawk
   
Ocena:
0

Czym się różni "żart dla żartu" od "na poważnie z tą autorką" ?

1. Do autorki podchodzi się na poważnie

2. Prace rozpoczyna się z potrzeby tworzenia, w celu stworzenia gry dla szerokiej grupy odbiorców - ogólnie

 

A żart dla żartu, to żart. Jak uszczypliwy/zabawny komentarz w odpowiedzi na inny komentarz. Tak minigra w odpowiedzi na zabawny komentarz, który nie jest powazny i nie wnosi nic konstruktywnego do tematu - jest żartem.

21-01-2014 19:03
Petra Bootmann
   
Ocena:
+1

Ech silu, silu, to tylko żartem byli Woje Miodomiła? Czy na poważnie? Chyba mamy tu przypadek graniczny ;)

21-01-2014 19:07
sil
   
Ocena:
+1

No właśnie, miałem to napisać, czy nie może być jedno i drugie? I co to znaczy "podchodzi na poważnie"?

BTW. W tekście jest mowa o "zwykłych kostkach", nie tych nerdowskich wielościanach.

21-01-2014 19:14
Gawk
   
Ocena:
0

No właśnie, miałem to napisać, czy nie może być jedno i drugie? I co to znaczy "podchodzi na poważnie"?

Może być. Coś może być żartem, który ktoś wykorzysta na poważnie i będzie miałz tego uciechę. Na odwrót też, coś może być na poważnie, a ktoś potraktuje to niepoważnie, majac uciechę.

Jednak w wypadku wątpliwości może to zostać potraktowane jako troling. :)

 

BTW. W tekście jest mowa o "zwykłych kostkach", nie tych nerdowskich wielościanach.

Dla mnie każda kotka jest zwykła, a ilośc ścian nie jest miarą jej niezwykłości. A niezwykłość nie jest miarą stopnia znerdyzowania danej jednostki, używajaćej kości.

 

Normy nie są wyznczane przez stereotyp, tylko przez powszechność. Jeżeli ktoś powszechnie stosuje k20, to uzna to za normę, chyba, że jest obiektywny. Wtedy nie uzna za normę żadnego rodzaju kostek, bo każdy ich rodzaj może bycprzydatny.

21-01-2014 19:25

Komentowanie dostępne jest po zalogowaniu.