string(15) ""
» Blog » Brave New Ogłoszenia
19-08-2013 00:51

Brave New Ogłoszenia

W działach: Plane przedstawia, RPG | Odsłony: 431

Witajcie!

 

Dwa ogłoszenia w temacie mojego wkładu w Brave New Polter. 

Po pierwsze Jade Elenne zrobiła dodatkową korektę mojemu tekstowi do Star Wars i ludzi, którzy głosowali na wersję Squida proszę o przeniesienie głosu na podwójnie poprawiony artykuł. LINK

Po drugie dorzuciłem do puli kolejny tekst, tym razem do - o zgrozo! - D&D. Jest to opis dziwacznego symbiotycznego potwora napisanego pod Eberron. Jak zwykle zapraszam do komentowania, głosowania i poprawiania. LINK

Z góry dziękuję za pomoc!

Komentarze


Kamulec
   
Ocena:
+3
Integracja norek blogowych z mechanizmem zamieszczania artykułów. Ile innowacji!
19-08-2013 02:44
gacoperz
   
Ocena:
+3
Zdajesz sobie sprawę, że ta notka ma znamiona żebrania o lajki? A to lekko niesmaczne.
19-08-2013 08:14
Senthe
   
Ocena:
+2
Lajki = podoba mi się ten artykuł.
Głosy na artykuły = uważam, że ten artykuł zasługuje na publikację.

Nie mieszałabym tego.
19-08-2013 09:11
Planetourist
   
Ocena:
+1
Gacoperzu, wydaje mi się, że w pisaniu na blogu o moich tekstach na BNP naprawdę nie ma nic złego. W sprawie artykułu gwiezdnowojennego nie proszę o nowe głosy, tylko o ich przeniesienie na wersję, która różni się (na plus) kosmetycznymi poprawkami stylistycznymi. Piszę o niej, bo podejrzewam, że przynajmniej część osób głosujących wciąż (tylko) na starą po prostu nie wie o nowszej.

Z kolei o nowym teście eberrońskim piszę, przyznaję, żeby zwiększyć ruch wokół niego, ale nie tylko o głosy mi chodzi - teraz dużo bardziej potrzebna jest mu zwyczajna korekta i opinie osób znających D&D oraz Eberron. Możliwe, że są tu takie osoby, które nie zaglądają do redakcji, więc piszę o artykule także tu. 

I jeszcze przekleję mój komentarz spod notki Agrafki:
moja notka z prośbą o głosy nie wynika wcale z tego, żeby jakoś bardzo źle na Polterze było, a tylko z tego, że osoby głosujące na jakiś tekst nie mają chyba żadnego polterowego narzędzia do sprawdzenia, czy nowa wersja się pojawiła. W rezultacie niektórzy o tym wiedzą i przenoszą głos, inni nie i tekst nie wchodzi, bo głosy rozkładają się między wersją kosmetycznie lepszą a kosmetycznie gorszą.


19-08-2013 10:26
gacoperz
   
Ocena:
+1
@Planetourist: Gdyby przejście głosów miało następować "z automatu" to by następowało. Informuję cię tylko jak to wyglada od strony użytkownika, który angażuje sie tylko od strony "czytelniczej". System jest do dupy, temu nie przeczę. Pytanie ile godności muszą tracić autorzy, by mogli w nim jako tako egzystować.
19-08-2013 11:49
Scobin
   
Ocena:
0
@gacoperz Może jednak rozmawiajmy o konkretnych kwestiach technicznych, a nie o Godności, Honorze i Ojczyźnie. ;-) @gacoperz, Planetourist Wydaje mi się, że w takich wypadkach najlepiej po prostu wysłać PW jednocześnie wszystkim osobom, które głosowały. W ten sposób można do nich dotrzeć szybko i bezpośrednio. Jednocześnie nie jestem pewien, czy da się to sensownie zautomatyzować. Prawdopodobnie można by* wprowadzić takie rozwiązanie, aby ktoś, kto już zagłosował na dany tekst, dostawał powiadomienia po dodaniu każdej nowej wersji. Ale wcale nie mam pewności, czy to byłaby bardziej pomoc niż spam.
  • Przy założeniu wolnego czasu Drakera i gowera.
19-08-2013 12:38
Repek
   
Ocena:
+1
Informowanie o wersjach jakimś automatem się pojawi.

W zachęcaniu do głosowania na swoje materiały nie ma nic złego. Szczególnie, gdy założy się, że głosujący ma mózg i nie głosuje na coś, na co nie chce głosować.
19-08-2013 13:22
Kamulec
   
Ocena:
+2
Wszelkie powiadomienia powinny być dobrowolnie akceptowane przez użytkownika. Metody takie, jak wysyłanie PW, czy pisanie notek blogowych albo potwierdzają, że system nie działa, albo że dana osoba woli zawracać innym głowę, niż zaakceptować jego sposób funkcjonowania.
19-08-2013 13:24
gacoperz
   
Ocena:
+2
@Scobin: godnośc osobista jest prawem człowieka. Powściągnij więc swoje trollerskie zapędy.

Co do automatycznejinformacji to jest to dobry pomysł. Na pewno jest to mniejszy spam niż autorzy piszący notkę blogową po kazdym poprawieniu przecinka.
19-08-2013 13:45
Repek
   
Ocena:
0
@gacoperz
Wiemy, że to bardzo dobry pomysł. Jest na liście rzeczy do zrobienia od miesiąca. Pewnie się w przyszłości pojawi.

O spamie można mówić wtedy, gdy mamy rzeczywiście notkę o każdym przecinku. Mamy? Nie mamy.

Większość autorów kontaktuje się ze swoimi redami i współautorami przez PW lub inne komunikatory. Do tego, jak się doda komcia pod redagowanym tekstem, to Polter powiadamia o kolejnych komentarzach [tak jak o komciach pod notkami blogowymi].

Pozdro
19-08-2013 13:47
Scobin
   
Ocena:
0
@gacoperz, Kamulec

Rzym przemówił. :)
19-08-2013 14:18
Kamulec
   
Ocena:
+5
@Scobin
Cuius regio, eius religio.
 
19-08-2013 14:51
dzemeuksis
   
Ocena:
+1
@Kamulec
Dla kogo kogo, dla tego kogo.
19-08-2013 15:10
Z Enterprise
   
Ocena:
0
Smutne to wszystko. Niech Partia naprawi.
20-08-2013 09:46
~Beamhit Banita

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
O, zabawa w łacinę, tez chcę! Petunia eee... nie... eee... omlet? Dobrze godom? A może omlet ma być z dużej, bo to ksywa jest?

Miłość :*
20-08-2013 16:03

Komentowanie dostępne jest po zalogowaniu.