» Blog » Niefortunna i dziwna przygoda z graniem z nieznajomymi poznanymi przez Szperacza
19-03-2011 06:33

Niefortunna i dziwna przygoda z graniem z nieznajomymi poznanymi przez Szperacza

Odsłony: 681

Niefortunna i dziwna przygoda z graniem z nieznajomymi poznanymi przez Szperacza
Notka została usunięta osobiście przez autora na prośbę właścicieli portalu.

Wszystko co w niej opisałem, było prawdą, nie mającą na celu obrażanie kogokolwiek. Opisałem ją odpowiadając na zainteresowanie sprawą. Nie użyłem żadnych nazwisk.

Jeżeli zaistniało kiedykolwiek jakiekolwiek "obrażanie" to na rzeczonej "sesji", ze strony gospodarzy względem mnie. Oczywiście potem zaproponowano mi herbatę, więc wszystko było sympatyczne.

Notka została usunięta więc nie dlatego, że chowam sprawę pod dywan, ale tylko i wyłącznie ku dobru i satysfakcji wszystkich w sprawę zaangażowanych. Powiedzmy, że to moja kolej zaproponować herbatę.

Najbardziej mi przykro, że sto dwadzieścia komentarzy musiało zniknąć razem z tym wpisem. Nie miejcie żalu. Temat został poruszony, każdy, kto chciał się wypowiedzieć - wypowiedział się.

A do czytających ów wpis ludzi, z którymi miałem grać: mam nadzieję, że wpis oraz komentarze chociaż dadzą Wam do myślenia, skoro wiele (najwyraźniej) doświadczeń nic nie dało. Pomyślcie na drugi raz o tym, jak przyjąć nowego gracza/mistrza. Spójrzcie na siebie i swoje zdolności komunikacji. Studia psychologiczne nie dają nikomu gwarancji, że będą umieli się zachować.

Niech granie będzie przyjemnością, a nie dziwacznym rytuałem, którego zasady znacie tylko Wy.

Pozdrawiam

Komentarze


Repek
   
Ocena:
+1
@Sting
Dzięki. Dobrej nocy.
21-03-2011 00:45
~Ramel

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
+2
repku, jak zwykle, olewasz wiekszosc najwazniejszych zarzutow, a odpowiadasz na personalne. Jako rednacz, to dosc powazny blad, powiedzialbym, ze zlapalem cie na offsajdzie i mam Cie tam, gdzie chcialem. Na spalonym. Albo po prostu, mam Cie repku, z reka w nocniku. Bo jako profesjonalny redaktor, powinienes wiedziec, ze NAJPIERW odpowiada sie na zarzuty zlego dzialania serwisu, a pozniej na prywatne zarzuty. Jezeli to wiesz, to czemu popelniles tak bezposredni blad, powiedzialbym, dziecinny.

No, chyba ze nie wiesz...



BTW - ten fragment:

Zatem:
Przebrala sie miarka w pewnym momencie. I nie zamieciecie swojego balaganu pod dywan.

nie odnosil sie do jakiejkolwiek sprawy zwiazanej ze mna czy z GRAmelem (acz dalej serwis mnie obraza). Odnosi sie do tego, ze wkopujecie sie caly czas, ale uznajecie, ze nic sie nie dzieje.

Ja żadnego maila dotyczącego tego, że jesteś niezadowolony ze współpracy z serwisem lub szefem RPGO od Ciebie Zacytuje z pamieci, narazajac sie na proces prawny: sprawami dzialow zajmuja sie odpowiedni szefowie dzialow. To otrzymalem, kiedy raz napisalem z uwagami do Ciebie. Tak, to tez bylo jedna z kropli, przelewajacych czare goryczy.

Nie potrafię rozmawiać w taki sposób, w jaki robisz to w tym poście, więc nie podejmuję dyskusji.
Wiem, wiem. Nie masz litanii zarzutow, ktora szykowalem jakis czas. Nie mam tez pewnie az tylu problemow z wywiazywaniem sie z umow, jak Wy. Nie mozesz tez pokazac, jak lamaliscie KAZDY punkt umowy patronackiej. Wiec na prawde, nie mozemy rozmawiac w taki sposob, bo ja moge zawsze wyciagnac argument nieemocjonalny.

Och, i nie pisz mi prosze, ze to chodzi o personalne zarzuty. Jakbym chcial po kims pojechac personalnie, to zrobilbym to prywatnie, a nie na forum.

BTW - zacytowany przeze mnie Twoj wpis pasuje pod obraze. Czyli lamie regulamin.
21-03-2011 00:49
~

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
I dobrej nocy! Bo jutro czeka niektorych praca, taka niepolegajaca na klik-klik
21-03-2011 00:51
Repek
   
Ocena:
+2
@Ramel
Nic nie olewam. Naprawdę przyjmuję to do wiadomości.

Ale nie mam obowiązku odpowiadać na Twoje zarzuty w tej formie, na cudzym blogu przy rozmowie o zupełnie innym temacie [rozumiem, że dla Ciebie to jest ten sam temat - ok, też to przyjmuję do wiadomości, ale się nie zgadzam].

Moim zdaniem to nie miejsce na to. Rozmawiałem tutaj z userami o polityce moderacji serwisu, nie o relacjach z wydawcami [ten temat wyciągnął dopiero Sting]. I wydaje mi się, że rozmowa była pożyteczna.

Jeśli chcesz, możesz sformułować wszystkie zarzuty punkt po punkcie i wysłać maila na [email protected]. Otrzymasz pełną odpowiedź.

Nie załatwiam takich spraw publicznie, przykro mi. Gdy nasz reklamodawca zalega z wpłatami, to dzwonię i piszę do skutku lub zrywam umowę. I tyle. Nie wchodzę na jego forum i nie krytykuję go tam.


Zacytuje z pamieci, narazajac sie na proces prawny:

Nie obawiaj się, to nie w moim stylu. Gdybym kiedyś kogoś pozwał za wypowiedź na forum portalu dla hobbystów, wypomnij mi to. Sprzedam wszystkie swoje gry na allegro, a dochód oddam na walkę z kłusownikami w Afryce.


Och, i nie pisz mi prosze, ze to chodzi o personalne zarzuty. Jakbym chcial po kims pojechac personalnie, to zrobilbym to prywatnie, a nie na forum.

Napisałeś:

Czy moze chcesz inne screeny, ktore chyba powinny trafic jednak do wyzszych instancji - te, na ktorych pokazalem Ci, ze zlamales prawo? A jezeli nawet nie zlamales, to przynajmniej przyznajesz, ze wyciagnales na forum publiczne prywatna rozmowe?

To się nie odnosi do tego, że złamałem tajemnicę korespondencji PRYWATNEJ? Czyli to kwestia personalna, dotycząca nas obu, nie relacji serwis-Wydawnictwo. Chyba że się mylę.

Za całą sytuację przeprosiłem i Ciebie, i redaktorów serwisu. Wydawało mi się, że sprawa została załatwiona. Tak przynajmniej wynikało z Twojej wypowiedzi, że akceptujesz tę formę. Jeśli zmieniłeś zdanie - bo nie rozumiem, dlaczego zatem do tego wracasz - to daj mi znać. Jestem, jak pisałem, do dyspozycji.


Nie mam tez pewnie az tylu problemow z wywiazywaniem sie z umow, jak Wy.

Poza przypadkiem Wydawnictwa GRamel nie mamy zażaleń od strony wydawców, z którymi mamy układy patronackie lub reklamowe.


BTW - zacytowany przeze mnie Twoj wpis pasuje pod obraze. Czyli lamie regulamin.

Który dokładnie? Jestem gotów przeprosić, jeśli rzeczywiście użyłem w odniesieniu do Ciebie jakiegoś obraźliwego określenia. Takie mamy zasady, że nam wolno mniej niż userom, wiem o tym.

Gdybym jednak nie przyznał Ci racji, to jeśli czujesz się urażony i uważasz, że gdzieś złamałem regulamin, wyślij PW do Zsu-Et-Am lub Scobina. Ew. Drakera. Zastosuję się do ich decyzji.

Pozdrawiam
21-03-2011 01:14
dzemeuksis
   
Ocena:
+4
Plus dla repka za anielską cierpliwość...
21-03-2011 08:12
~

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
+5
Anielską cierpliwość w:

- Chowaniu głowy w piasek wobec konkretnych zarzutów,
- Wmawianiu ludzi, że ich szanuje przy jednoczesnym braku szacunku do kogokolwiek kto ma inne zdanie,
- Wmawianiu sobie i światu, że "jest zajebiście"
- Psuciu ostatniej wartościowej części Wielkiego Poltera.
- Brnięciu. Po prostu
21-03-2011 09:26
dzemeuksis
   
Ocena:
+2
@~
Nawet jeśli. Niejeden na jego miejscu albo dałby sobie spokój z dyskusją, albo wypowiadał się w znacznie mniej uprzejmym tonie.
21-03-2011 09:32
~

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
+2
Sorki, nigdy nie kupowałem powierzchniowej uprzejmości repka.
21-03-2011 09:54
~chat

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Repek, długo będziesz jeszcze udowadniał, że nie jesteś wielbłądem?
21-03-2011 11:46
kaduceusz
   
Ocena:
+3
@Ramel
> Przebrala sie miarka w pewnym momencie. I nie zamieciecie swojego balaganu pod dywan.

Ramel, sorry, ale tę kwestię z newsami postanowiłeś załatwić w najgorszy możliwy sposób. Trudno nie przyznać repkowi racji, że poważny człowiek o sprawach firmowych nie rozmawia na publicznym forum. Ale nie, lepiej płakać w komentarzach. Opamiętaj się człowieku, bo następne w kolejce jest zwyzywanie klientów, którzy nie poznali się na pancernej edycji kolekcjonerskiej, a zaraz po nim poziom "spodni na bazarze".
21-03-2011 12:04
Sting
    Kadu...
Ocena:
+1
...wydaje Ci się. ;)
21-03-2011 12:32
~Craven

Użytkownik niezarejestrowany
    Kadu
Ocena:
0
przegapiłeś chyba fragment, w którym Ramel wyjaśnia czemu pisze na forum publicznym o tej sprawie.
21-03-2011 12:42
kaduceusz
   
Ocena:
0
O, fakt :-) Chodzi o poniższy fragment?

> 3 miesiace zalatwialem prywatnie, mailowo. Ty wysylales mnie do rince, rince mnie olewal.

Czyli co, najlepszym wyjściem, był płacz pod newsem?

Poza tym nie wiem, serio go olewał? Serio newsy od Gramela nie szły na stronę? SW mnie nie interesuje, ale jak się przyglądam wieściom z tagiem Gramel, to więcej niż co druga jest od rince'a. Ktoś tu jest przewrażliwiony?

EDIT:
@Sting
Ops, zapomniałem o Puszonie, Puszi jest okej.
21-03-2011 13:02
Repek
   
Ocena:
0
@Kadu
Proszę, daj spokój.

@All
Ogólnie dziękuję bardzo za rozmowę, szczególnie w wątkach dotyczących moderacji. Jeśli będą jeszcze jakieś pytania do wieczora w tej kwestii, to chętnie odpowiem.

Jeszcze raz dzięki dla Nine'a za udostępnienie swojej notki do dyskusji. Tylko nie kasuj! :)

Pozdrawiam
21-03-2011 13:10
kaduceusz
   
Ocena:
0
:-) Spoko, luz.
21-03-2011 13:12
~Chaos Spawn

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
+3
Gdzieś, pomiędzy siedliskiem jaszczuroludzi, 200m za przekreślonym znakiem Lublin a kwaterą główną Lisa Pustyni zakapturzony mężczyzna w burym płaszczu wolnym ruchem pazurzastej dłoni wystukał na klawiaturze Wiadome Słowo i nacisnął wyłącznik komputera. Gdy ucichł szum wentylatora a ekran wypełnił się ciemnością, Agent Zła odetchnął z ulgą w poczuciu dobrze spełnionego obowiązku. Na zęby Tyrannozaura i łuski Soteka - pomyślał - cały problem z portalami dyskusyjnymi, tkwi w tym, że pełno tu dyskutantów. A przecież wystarczyłoby jedynie zamieszczać reklamy FFG...
21-03-2011 13:41
~tmk

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
@Repek
Też dziękuję, dało nam to wszystkim dużo do myślenia. Czasami potrafisz pokazać się też od tej lepszej strony.
21-03-2011 13:51
~Craven

Użytkownik niezarejestrowany
    Kadu
Ocena:
+1
Poza tym nie wiem, serio go olewał? Serio newsy od Gramela nie szły na stronę? SW mnie nie interesuje, ale jak się przyglądam wieściom z tagiem Gramel, to więcej niż co druga jest od rince'a. Ktoś tu jest przewrażliwiony?

Oczywiście. Wszyscy są przewrażliwieni. Gramel, Portal... Wszyscy są źli, tylko Polter jest doskonały pod każdym względem i wszystko robi doskonale. Pod doskonałym okiem *Kaszl*ka.
21-03-2011 14:01
kaduceusz
   
Ocena:
+3
> Oczywiście. Wszyscy są przewrażliwieni. Gramel, Portal... Wszyscy są źli, tylko Polter jest doskonały pod każdym względem i wszystko robi doskonale.

Ależ, Cravenie, jeżeli masz na myśli ten przypadek, kiedy trzewik zarzucił nam, że nie publikujemy jego newsów, a rince w odpoweidzi mu wypunktował, że w 90% przypadków minął się z prawdą, to, no cóż, jest to przykład nienajlepszy.

Nikt nie pisze, że Polter jest doskonały (chyba że przeoczyłem? ;P); nie jest dla nas chlubą, że jeden z najlepszych newsów erpegowych ostatnich lat poszedł dzień później niż na stronie Gramela. Niemniej jednak Ramel (albo np. Szczur) też nie zbiera punktów chwały zamieniając komentarze pod tą wieścią w małe polskie erpegowe bagienko. Sorry, ale nie wierzę, że nie dało się inaczej.
21-03-2011 15:40
~Ramel

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
+1
Nie, nie dalo sie, Duce. Po prostu, jezeli czlowiek probuje zalatwic cos normalnie, ale trafia w sciane, to schodzi do poziomu poltera i trafia na bagienko. Bagienko, z ktorego jakos zawsze wystaje repek. End of topic.
21-03-2011 16:34

Komentowanie dostępne jest po zalogowaniu.