string(15) ""
» Blog » Społeczność RPG?
04-06-2013 13:39

Społeczność RPG?

W działach: Różne | Odsłony: 71

Wiecie, tak się już kiedyś zastanawiałem nad tym, że fajnie byłoby mieć w sieci jakieś takie uniwersalne miejsce, w którym RPGowcy mogliby sobie dyskutować o interesujących ich sprawach. Taka jakby alternatywa dla polterblogów gdzie każdy mógłby coś napisać i o wszystkim podyskutować. Miejsce, w którym treść byłaby w 100% tworzona przez społeczność.

To w tym punkcie wyminęły się wizja moja i kbendera, który uważał, że jeśli miałoby powstać jakieś nowe miejsce dla RPGów to powinna to być ściśle moderowana strona nastawiona na publikowanie wysokiej jakości artykułów. I choć doskonale człowieka rozumiem (bo przecież widzę jak to w tym naszym RPGowym poletku jest) to jednak ciągle krąży mi po głowie ten pomysł ze stworzeniem małej RPGowej społeczności.

Tyle tylko, że brak mi wiedzy i środków by podejść do tego w bardziej profesjonalny sposób (założyć samodzielny portal i tak dalej), jednak internet już od dawna oferuje prostsze sposoby na obejście tego problemu. Myślę oczywiście o Facebookowych grupach, oraz Społecznościach Google (z mojej strony nastawiałbym się raczej na to drugie). Ot, proste i wydajne narzędzie pozwalające stworzyć w sieci swoje małe poletko każdemu kto będzie miał na to ochotę.

Tylko pytanie do was "czy ma to aby jakiś większy sens"? Na Googlu swoją małą grupę ma Borejko zrzeszający ludzi pod szyldem Gier Fabularnych. Na Facebooku są... grupy różne, mniej lub bardziej sensowne.

Czy więc jest to komukolwiek teraz potrzebne? Czy bylibyście czymś takim zainteresowani? Co taka społeczność musiałaby oferować aby was przyciągnąć?

W temacie jestem całkowicie zielony i dlatego chciałbym o tym z wami podyskutować, dowiedzieć się co o tym myślicie i poznać opinię osób, które mają z tym więcej doświadczenia niż ja.

EDIT

Tylko na wszelki wypadek wyłączę tyldy. Każdy sąd mnie uniewinni.

Komentarze

Autor tego bloga samodzielnie moderuje komentarze i administracja serwisu nie ingeruje w ich treść.

Agrafka
   
Ocena:
0
Zet, moim zdaniem jest jeszcze jeden problem - po przekopaniu się przez notki na polterze okazuje się, że większość tematów została już poruszona wzdłuż i wszerz, jedyne co zostało to:
-nowości (a ostatnio niewiele ciekawego)
-fandom (a ostatnio niewiele ciekawego)
-relacje z sesji (a to rzadko w ogóle jest ciekawe)
-własne, "nowe" pomysły - czyli tematy które już były,tylko świat o nich zapomniał.
06-06-2013 17:39
Rag
   
Ocena:
0
"-relacje z sesji (a to rzadko w ogóle jest ciekawe)"

Nie zgodzę się, dobrze spisany AP uwzględniający mechanikę, wskazujący momenty w których pojawiły się problemy, zawierający wnioski spisującego itp. Może być bardzo ciekawy z punktu widzenie MG. Dlatego lubię czytać angielskie AP bo często są w ten sposó spisywane. U nas z jakiegoś powodu utarło się przedstawiać tylko streszczenie fabuł co rzeczywiście może być mało ciekawe.

Pozdrawiam
Rag
06-06-2013 18:04
37750

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
+4
Brak krwi bo brak krwi. Liczba ludzi w temacie jest ograniczona do tych 100 tysięcy podanych przez gowera i wszyscy mają już co robić. Więcej ludzi nie wyczarujecie. Możecie najwyżej następne 100 tysięcy fejków zakładać.
06-06-2013 18:36
Kamulec
   
Ocena:
0
Patrząc po forum: ostatnich 500 zarejestrowanych użytkowników napisało 7 wiadomości, z czego 3 to oferty kupna/sprzedaży.

Użytkowników, którym system przypisuje jedną nie skasowaną wiadomość napisaną na forum od czasu powstania Poltera (i/lub dnd.pl) którzy napisali przynajmniej jedną wiadomość jest 15671.
07-06-2013 02:16
Agrafka
   
Ocena:
0
ej Kamulec, gadanie. Ja jestem w miarę świeża a pisuje na forum. Nikt nie usunął żadnej mojej wiadomości.
07-06-2013 07:40
Z Enterprise
   
Ocena:
0
Agrafko, pamiętaj że there is no "I" in "Us". Nie patrzymy na społecznośći przez pryzmat jednostek.
07-06-2013 07:47
Agrafka
   
Ocena:
0
Gdyby tak było, to dalej bym siedziała na femigrupie. :P
07-06-2013 09:52
37750

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Po wcale nie zasłużonym banie to chyba z konta twojego samca.
07-06-2013 11:08
Agrafka
   
Ocena:
+1
Dżizas, skąd pomysł że mój samiec ma tam konto? O.o

I nigdy nie mówiłam, że był nie zasłużony, wiedziałam co robię pisząc Pani Pe co sądzę o jej zdrowiu psychicznym. Dalej uważam, że ich moderacja ssie
07-06-2013 11:20
Z Enterprise
   
Ocena:
+1
No dziewczyny, rozkręćcie trochę femiflejma, bo nudny ten polter ostatnio :)
07-06-2013 11:22
37750

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
A to te twoje łzy jak cię wykopałyśmy były udawane.
07-06-2013 12:33
Agrafka
   
Ocena:
0
Kochanie, jakie łzy? Ja napisałam notkę o funkcjonowaniu moderacji i nazifeminiźmie.

Im dłużej cię czytam, tym bardziej wychodzisz na bardzo słabego i bardzo zdesperowanego trolla. Poucz się troszkę od wujka Zeta, a potem wróć i porozmawiamy.
07-06-2013 12:41
nerv0
   
Ocena:
+1
Drogie panie, proszę! Jestem pewien, że dałoby się to rozwiązać w cywilizowany sposób.

Tylko musielibyśmy się zrzucić na kisiel.
07-06-2013 12:58
Agrafka
   
Ocena:
0
oj n0, jeszcze ze 3 takie rozmowy i może Polter odżyje :P
07-06-2013 13:00
nerv0
   
Ocena:
0
Agrafko, ja się staram, ale już więcej chyba nie wycisnę. Bo nie wiem o czym jeszcze miałbym machnąć notkę żeby bardziej się ruszyło. Ten temat ma już prawie 100 komci, ale sam tego taboru nie uciągnę. Ktoś musiałby się przyłączyć, bo widać, że jest zapotrzebowanie. :)
07-06-2013 13:05
Agrafka
   
Ocena:
0
W wolnej chwili (prawdopodobnie niedziela) machnę notkę o nietolerancji wobec mężczyzn. Jak dobrze pójdzie to będzie ciekawie. Jak nie, to spróbujemy wyciągnąć kompromitujące zdjęcia Zeta i je wrzucić - to podbije statystyki XD
07-06-2013 13:08
tomakon
   
Ocena:
+1
Agrafa kontra ROLniczka. Idę po popcorn. Kto zbiera zakłady?
07-06-2013 13:10
proxy
   
Ocena:
+1
Agrafko, pamiętaj proszę, aby podlinkować na grupie, ok?
07-06-2013 13:11
nerv0
   
Ocena:
+1
Agrafa vs ROLniczka.

FIGHT!
07-06-2013 13:15
Agrafka
   
Ocena:
0
na razie to chyba sama stoję na ringu
07-06-2013 13:31

Komentowanie dostępne jest po zalogowaniu.