» Blog » Dlaczego Polter cenzuruje newsy?
15-05-2010 19:25

Dlaczego Polter cenzuruje newsy?

W działach: Polter | Odsłony: 4

Miarka się przebrała i czas to opisać w blogu.

3 raz od czasu startu prac nad Drugą Edycją Monastyru moje newsy zostały ocenzurowane na tej stronie. Wysłałem do redakcji news dokładnie 10 minut po tym jak powstała strona Monastyru 2.0 był ładny zawierał dwa akapity opisujące czym się będzie strona zajmować, kto ją prowadzi i dlaczego włąśnie on a nie nikt inny. O współpracy z Portalem itd. zamiast tego pojawił się wpis

"Ruszyła oficjalna strona projektu Monastyr 2.0. Strona ma w przyszłości informować o postępie prac nad nową edycją systemu. Koordynatorem projektu jest Jacek 'Darken' Gołębiowski."

Moderacja zaś wysłał mi taka oto wiadomość.

"Usunąłem Twojego newsa o stronie Monastyr 2.0 - została już wrzucona wieść Kaduceusza na ten sam temat. Pomimo, że Twój news był dużo bardziej wyczerpujący, nie ma sensu dublować wiadomości, zwłaszcza w ciągu tak krótkiego czasu. "

Zabawne zważywszy na fakt, że mój news był wysłany jako pierwszy.

Ścierpiałem to nie doszukując się złej woli w redakcji, której kiedyś sam byłem członkiem. Jednak 2 tygodnie i 2 newsy później, wciąż jestem cenzurowany.

Z każdym wpisem o raportach na stronie www.monastyr.pl ,przypominam o tym, że wszyscy fani mogą brać udział w tworzeniu drugiej edycji i zapraszam ich na forum oficjalne forum Wydawnictwa do dyskusji i z każdym newsem moderacja z uporem maniaka to zaproszenie wycina. Czy to tak boli, że ktoś w Polsce robi dobre gry RPG, czy to naprawdę tak ciężko zlinkować forum wydawcy aby ludzie mogli sobie wejść i poczytać dyskusje.
Wiem, że nowy pomysł na Polter.pl to bycie mega profesjonalnym i nie zaprzątanie sobie głowy byle gównem jak jeden z 4 rodzimych systemów RPG w Polsce o aktywnej linii wydawniczej, ale może nadszedł czas się opamiętać?

Od dziś będę kopiował wszystkie moje newsy i jeżeli zajdą jakieś zmiany wklejał tutaj aby fani mogli zauważyć, co zostało usunięte bezmyślną ręką cenzora.

Komentarze


~Dziki Dzik

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Prawda jest taka, że Portal zatrudnia przy pisaniu nowej edycji sztandarowego polskiego systemu miernych pisarzy. W tym takich, którzy z jakichś powodów (nie będę wnikał jakich) stracili tu kiedyś pracę, a teraz się mszczą.
16-05-2010 00:41
Feniks
   
Ocena:
+2
@ Dziki Dzik to najwyraźniej wiesz o polityce zatrudniania Portalu więcej niż ja. Z tego co ja się orientuję to portal nie zatrudnia żadnych nowych pisarzy, a rolą Darkena i dobranych sobie przez niego ludzi jest selekcja pomysłów fanów pod względem przydatności i ich dopracowanie. Zaś formę całą otoczkę pisarską będą robili ci sami ludzie którzy pisali 1 edycję czyli Portal.

Muszę jednak przyznać, że cieszy mnie to, że nagle ten do niedawna uważany za martwy system, nagle stał się Sztandarowym Polskim Systemem. Oznacza to chyba, że jednak ci "zatrudnieni" przez Portal, ludzie z przypadku nie są aż tak z dupy skoro go ożywili i zrobili sztandarowym w przeciągu ledwie miesiąca.

Wciąż nie wiem jaki to ma związek z brakiem linku do forum portalu w moich newsach ale jestem przekonany, że w swoim kolejnym wpisie wyjaśnisz mi tę zależność.
16-05-2010 00:51
~hallucyon

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
+6
Jestem byłym redaktorem serwisu, który sam zrezygnował, bo mu się to znudziło. Nie zauważyłem, żeby ktoś cenzurował moje newsy.
16-05-2010 01:13
Feniks
   
Ocena:
0
Zacznij newsować o grach Portalu :P
16-05-2010 01:19
Malaggar
   
Ocena:
0
Albo o słabych mechanicznie rpgach:P
16-05-2010 01:47
~Reven

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Nie nazwałbym tego cenzurą...

Natomiast czasem jednak zdarza się, że selekcja wieści w serwisie Poltergeist bywa dla mnie niezrozumiale wybiórcza. W przypadku tej wieści, gdyby fan nie kliknął na link do źródła, nie dowiedziałby się o powstaniu oficjalnego forum Wydawnictwa GRAmel. Była to dla mnie najważniejsza wieść z tej aktualizacji wydawnictwa, serwis Poltergeist natomiast niezrozumiale ją pominął.
16-05-2010 02:06
Repek
   
Ocena:
0
@Reven
To po prostu skandal, jak SW są traktowane na patronackim serwisie. :P

http://rpg.polter.pl/savage-worlds-t2696

Co do forum - rzeczywiście, dziwne, wydawało mi się, że ten news był.

Pozdrówka
16-05-2010 03:53
Furiath
   
Ocena:
+18
~Dziki Dzik: "Prawda jest taka, że Portal zatrudnia przy pisaniu nowej edycji sztandarowego polskiego systemu miernych pisarzy."

Z tego co słyszałem, Andrzej Stasiuk został oddalony przez Trzewika, gdy chciał w doryjską profesję włożyć dezertera bieszczadzkiego. Dukaj zaś odmówił pisania humorystycznych fabularyzowanych wstawek po tym, jak Trzewik odrzucił pierwszą z nich, liczącą 500 stron standardowego maszynopisu. Na froncie pozostali jedynie grafomani. Taki life... ;)
16-05-2010 10:14
szelest
    ha
Ocena:
+4
A jak ja mówiłem, że coś z newsami nie tak - to mi nikt nie wierzył:)

Przestałem newsować, bo człowiek wpisuje newsa to mu go jakaś znana polterpersona przerabia i wysyła jako własnego:)
16-05-2010 10:24
~Reven

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
@Repek

Dlatego nie mówię nic o cenzurze. Po prostu raz na jakiś czas zdarzają się Polterowi małe, ale niezrozumiałe dla mnie wpadki.

Pytanie brzmi czy redakcja robi coś, by było ich jak najmniej...
16-05-2010 13:12
Feniks
   
Ocena:
0
Niech redakcja zacznie podawac publicznie moderatora wiesci i wtedy bedzie wiadomo dokladnie kto odpowiada za bledy. Bylo to sugerowane milion razy ale jakos nikt w tej sprawie palcem nie kiwnal.
Maly blad jest przypadkiem, ale 30 malych bledow zaczyna powodowac, ze ludzie doszukuja sie w nich nie bledow ale celowego dzialania. Zdazalo sie ze na polterze przez 5 dni nie pojawiala sie zadna wiesc, ktos cos nadsylal i bylo kasowane jako malo istotne. Nie wiem jak reszta ale ja wole malo istotne wiesci niz zadne.
Jak widac problem jest skoro nie jestem jedynym, ktory na niego zwrocil uwage.
16-05-2010 13:21
~

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
I znow pelno niezyclziwych czytelnikow. Jak wam sie nie podoba to idzcie na onet.
16-05-2010 14:45
~Kadu bez logowania

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Szelest, ze tez ci nie wstyd takich bzdur pisać.
16-05-2010 16:05
~Dziki Dzik

Użytkownik niezarejestrowany
    @Fenix
Ocena:
0
System żył cały czas. Tylko nie wiem, ile jeszcze przy takiej fuszerce wydawcy i jego pracowników pożyje, pewnie nie długo.
16-05-2010 16:09
Deckard
   
Ocena:
+1
Tak a propo - ostatnio w czasie naszej skype'owej sesji Mouse Guarda po sąsiedzku odbywała się sesja testowa Monastyru 2.0.

Dlaczego pion sekcji wciąż powstającego działu redakcji sesji online (nie tylko tych przez forum) jak dotąd nic o tym nie napisał?
16-05-2010 16:14
Feniks
   
Ocena:
+1
@ dziki dzik

Ja tam jestem spokojny, Portal dziala sobie na rynku juz ponad 10 lat, wiec ta fuszerka najwyrazniej sie fanom podoba.

@Kadu sam masz przyklad z mojego wykasowanego newsa i wstawki na 3 linijki. I prosze mi nie wmawiac zw ktos wyslal news przede mna bo Darken przy mnie strone zakladal i rowno z zalozeniem strony mialem gotowy news na polter, ktory wyslalem jakies 30 sekund po tym jak powstala strona i jeszcze nikt poza mna i darkenem o niej nie wiedzial.
16-05-2010 16:16
~Dziki Dzik

Użytkownik niezarejestrowany
    @Fenix
Ocena:
0
Tak tylko że przez te 10 lat trzewik zatrudniał kompetentnych twórców jak choćby Michał Oracz i Marcin Blacha, nie Fenixów i Darkenów.
16-05-2010 16:23
Repek
   
Ocena:
0
@Reven
Pytanie brzmi czy redakcja robi coś, by było ich jak najmniej...

Robi się to, co trzeba i tak dobrze, jak się potrafi. Treść powyższej notki to po prostu facepalm. Natomiast oczywiście zdarza się, że jakieś informacje się nie pojawiają, a przyczyn jest masa - temat wałkowany jest już po raz sto Bóg wie który.

Przede wszystkim jednak: Polter nie ma obowiązku puszczać wszystkich newsów, które zostaną nadesłane [szczególnie od autorów, którzy niespecjalnie umieją je pisać i trzeba je przerabiać od zera]. Nie wiem, czy w ogóle występuje w przyrodzie taka instytucja, która robi coś takiego.

Pozdrówka
16-05-2010 16:44
Feniks
   
Ocena:
+5
Repek niedobrze mi sie juz robi od tych argumentow o braku umiejetnosci pisania. Robicie ze mnie jakiegos niepismiennego debila, co jest jakas totalna brednia. Jezeli moje artykuly sa wystarczajaco dobre by je zamiescic to prosze cie nie sraj tutaj, ze moje wiesci to zlepek wyrazow bez skladu i ladu i dlatego ich nie zamieszczacie.

"przypominam, ze jezeli jestescie zainteresowani wspolpraca przy tworzeniu 2 edycji, na forum Wydawnictwa Poratal toczy sie dyskusja z fanami"

Czy to jest az tak okaleczone zdanie ze trzeba je wyciac?

Jak sam pisales temat byl walkowany wielokrotnie jak widac polter.pl ma to w dupie.
16-05-2010 16:56
kaduceusz
   
Ocena:
+2
Moje spostrzeżenie jest takie: Monastyr to jest system z niespotykanym wsparciem. Napiszesz o nim newsa, to jego fani maja ci za złe. Erpegowy folklor.
16-05-2010 17:09

Komentowanie dostępne jest po zalogowaniu.