» Webkomiksy » Akademia

Akademia


wersja do druku

Akademia
Paweł Marszałek - scenariusz
Założyciel FK Estremadura. Autor większości tekstów w FK. Scenarzysta, fantasta, pisarz, myśliciel. Laureat Grand Prix na MFK 2006. Jeden z autorów albumu City Stories 2.

Daniel Gembus - rysunki
Robert Olesiński o Gembusie: "Studiuje na łódzkiej ASP. Pasjonat komiksu. Wybitny talent 'młodego pokolenia' z Estremadury. Na zeszłorocznym MFK w konkursie brały udział dwa jego komiksy."



Międzynarodowy Festiwal Komiksu w Łodzi 2007






Robert Olesiński, szef FK Estremadura, o komiksie:

Komiks powstał po obserwacjach zmian w charakterze święta 1 Maja. Ma ono obecnie charakter reliktowy. Jest to jeden z serii komiksów Estremadury, które przeciwstawiają się tzw. komiksowi "historycznemu", "hurraoptymistycznemu", "prawicowemu" (czy też systemowemu po prostu), tworzonemu przez większość komiksiarzy polskich. To drugie ramię wagi i reakcja na komiksy np. o Lechu Wałęsie.

Zaloguj się, aby wyłączyć tę reklamę



Czytaj również

Chindi
Prologi i Rozdział 1
VR
VR

Komentarze


~~~~

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Siman. Nie wiem za bardzo jakie jest moje nastawienie, może jestem anarcho liberałem?

Dość, że jestem zwolennikiem świadomości i śmieszy mnie (nie jestem skanerem politycznym) np. krytykowanie Rosji za wojnę w Czeczenii o ropę i bredzenie o "stabilizowniu" Iraku i budowaniu tam szkół. Wydaje mi się, że niektórzy radykalni demokraci przybrali niemalże wasalne nastawienie do "bratnich" państw.

Dalej. Przepraszam, za niejasne porównania będę mówił jaśniej.

To właśnie komuniści twierdzili, że przed wojną w Polsce było wielkie zło. Teraz to samo się mówi o epoce komunizmu. To właśnie "dobro" ich systemu i "zło" poprzedniego gwarantowało, że nikomu się nic złego nie stanie a nie było to prawdą i nie jest. Tak więc oburzają mnie trochę radykalni demokraci tak jak wcześniej radykalni socjaliści. Bo to oni umożliwiają brutalność systemu.

Skoro nie radykalna demokracja i kapitalizm to umiarkowana demokracja czyli myślenie, współczucie i świadomość mój drogi, miast kłamstwa, egoizmu i nieświadomości.

Pozdrawiam
25-05-2008 15:33
~rogala1

Użytkownik niezarejestrowany
    O tym, co pisze "~~~~".
Ocena:
0
Nie było mnie przez chwilę. Fantastyczne kwiatuszki tu znajduję, po powrocie, choć wątpię by kogoś to jeszcze interesowało.
Cytaty, zajefajne (jak mówił ktoś w reklamie telewizyjnej), co jeden to lepszy:

1. "Nie wiem za bardzo jakie jest moje nastawienie,
jestem zwolennikiem świadomości",

2. "Śmieszy mnie krytykowanie Rosji za wojnę w Czeczenii o ropę,
i bredzenie o "stabilizowniu" Iraku i budowaniu tam szkół",

3. "Niektórzy radykalni demokraci przybrali niemalże wasalne nastawienie do "bratnich" państw",

4. "Komuniści twierdzili, że przed wojną w Polsce było wielkie zło
to samo się mówi o epoce komunizmu",

5. "To właśnie "dobro" ich systemu i "zło" poprzedniego gwarantowało, że nikomu się nic złego nie stanie",

6. "Oburzają mnie trochę radykalni demokraci tak jak wcześniej radykalni socjaliści".


O, żeż ty Karol, konia z rzędem temu, kto wie o co gościowi chodzi... Ani poszczególne cytaty, ani całość przesłania, nie wydają się być zrozumiałe, może się mylę, choć wątpię. Jeśli tak, jeśli się mylę, jestem gotów ufundować nagrodę temu, kto wytłumaczy mi to zwięźle i przystępnie. Proszę wziąć pod uwagę, że mój udokumentowany poziom intelektualny to zaledwie stopień magistra.

Do "cztery węże" bezpośrednio: być może masz coś do powiedzenia, ale kompletnie nie umiesz tego wyrazić, może rzadko rozmawiasz z ludźmi i stąd enigmatyczność Twoich przemyśleń. Im dłużej czytam Twoje teksty i staram się je pojąć, tym mniej z nich rozumiem. Może, po prostu, głupi jestem...
28-05-2008 00:01
~~~~

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Ja też nie wiem o co Ci chodzi jak coś o Bogu prawisz wcześniej.;) Powinienem teraz to roztrząsać?

Nie bądź taki surowy kolego. I nie dworuj sobie.

Co do mojego tekstu powyższego. Choć to trochę nie na temat to jednak: Odpowiadam na pytanie Simana. Przeczytaj wcześniej. Pyta tam co ze mnie za gość anarchista, komunista?.. Więc odpowiadam grzecznie.:)

Ps. To Ty pierwszy pisałeś, że na tych samych falach nadajemy, żeby się później wyprzeć.;)
Ps2. Gdy napisałem jednak, jednego "niezrozumiałego" posta mooocno się zagniewałeś... A przecież całkiem niedawno tak Cię "wkurzam"...
Ps3. Panie magistrze. Nieładnie się chwalić.;)
Ps4. To nie temat o mnie tylko o komiksie. Choć widzę, że interesujący jezdem i wdzięczny ze mnie "manekin" do kompromitacji dla coponiektórych utytułowanych (Rogala) ludzi.;)

Papa.
28-05-2008 17:04
~~~~

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Ps5. Po co zwracasz się do publiki? Nikt już tego nie czyta. Po co rozbiłeś mój tekst na punkty? Widzę, lubisz je? Już od wtedy gdy pisałeś, że propaganda to termin socjalistyczny, wdzięcznie podkładając się Simanowi.;) Rozbicie tego tekstu na punkty nie miało żadnego sensu (oprócz powiększenia nieczytelności) podobnie jak cytowanie mojej odpowiedzi bez pytania Simana! Rozumiesz?

Mogę Ci go wytłomaczyć cały mój tekst jak chcesz. Ale nie wiem czy jesteś bogaty i dasz mi konia z rzędem i czy będzie mi się chciało tak dużo i łopatologicznie (po magistersku) pisać? Poza tym mówiłeś, że już Ci ciężko ze świadomością. Gwarantuje Ci że jak wytłomaczę, lepiej nie będzie.;) Rozumiesz?

Jeśli dalej chcesz ze mną gadać o moich wielkich "winach" załóż osobny temat na forum o temacie Guliwer. Rozumiesz?

Ps6. Jesteś kolegą Simana?;) Rozumiesz? hehehe:D
28-05-2008 17:28
~rogala1

Użytkownik niezarejestrowany
    Do Tańczącego z wężami
Ocena:
0
Dobranoc
28-05-2008 22:23
~~~~

Użytkownik niezarejestrowany
    Rogaliku
Ocena:
0
Papa Panie "Magistrze" autorze "zrozumiałych" tekstów o Bogu i propagandzie jako terminie socjalistycznym.:)
29-05-2008 00:08
~~~~

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
1. "Nie wiem za bardzo jakie jest moje nastawienie,
jestem zwolennikiem świadomości", - pytal mnie Siman o to jakie jest moje nastawienie polityczne. Dalsze punkty sluza wytlumaczeniu tegoz nastawienia:

2. "Śmieszy mnie krytykowanie Rosji za wojnę w Czeczenii o ropę,
i bredzenie o "stabilizowniu" Iraku i budowaniu tam szkół", - nie widziales,slyszales, czytales w radio prasie i telewizji takich tekstow-audycji-przekazow? My tak cala reszta zla.;) Takie gadanie jest tepe.

3. "Niektórzy radykalni demokraci przybrali niemalże wasalne nastawienie do "bratnich" państw", - offset, kontrakty w Iraku itp. Kochamy Wielkiego Brata. Takie zachowanie jest tepe.


4. "Komuniści twierdzili, że przed wojną w Polsce było wielkie zło
to samo się mówi o epoce komunizmu", - ano mowi sie wszedzie. I mowilo w komunizmie o 2 RP.;) Glupota.

5. "To właśnie "dobro" ich systemu i "zło" poprzedniego gwarantowało, że nikomu się nic złego nie stanie", - tak! radykalizm systemowy umozliwia wypaczenia.

6. "Oburzają mnie trochę radykalni demokraci tak jak wcześniej radykalni socjaliści". - ano prawda.

W tych slowach tlumaczylem Simanowi swoje proswiadomosciowe anarcho liberalne nastawienie. Nie sa to zdania wypowiedziane do Rogali na temat tego komiksu. Aczkolwiek w pewnym sensie go (jednego i drugiego) mocno dotycza.;)
29-05-2008 02:11
Erykz
   
Ocena:
0
Swietna krecha, fajny, prawdziwy temat.
06-07-2008 16:38
Bago Zonde
   
Ocena:
0
Odżegnując się od komentarzy, opisuję to co widzę: komiks niestety nie jest mnie w stanie przyciągnąć graficznie w ogóle, sam scenariusz jest mocno przegadany. "...Jak wyzyskiwać biednych głupców", "...jak zarabiać i pomnażać nie lądując w pace", "...obcinać płace" etc. Każdy ustrój polityczny pozwala na to, że ludzie szukają okazji by wskoczyć komuś na kark i kosztem jego pracy się wzbogacać. Wolałbym stokrotnie "w dobie kapitalizmu" zobaczyć komiks, który propaguje dobre, zdrowe wartości.
28-09-2009 17:04

Komentowanie dostępne jest po zalogowaniu.