Rzut okiem na Cyberpunk RED

@ Enc - najpierw napisałeś:
"Niestety, Polter dogorywa." - bez precyzowania, że chodzi Ci wyłącznie o dział RPG.
Tekstu o wegetowaniu działu RPG nie skomentuję - bo kto jak kto, ale akurat ja byłbym w tej kwestii osobą najmniej obiektywną.

Za wszelkie uwagi i komentarze dotyczące samego tekstu Exara serdecznie dziękuję. To pierwszy tego rodzaju materiał, robiony trochę po omacku, a z uwagi na datę premiery systemu zależało mi, żeby trafił na stronę jak najszybciej. Wrzucałem z sumieniem czystym, acz z pewnym niepokojem (i, cytując starą reklamę, "pewną taką nieśmiałością") - zobaczymy, czy będą kolejne pierwsze wrażenia i jak się przyjmą, mam nadzieję, że lepiej niż ta, chociaż siłą rzeczy będą raczej dotyczyć podstawek, nowych systemów, rzeczy które dobrze było przybliżyć jak najszybciej, choćby tylko pobieżnie, a w przypadku których pełna recenzja byłaby czasochłonna. Jak pisał Exar - podręcznik dostaliśmy od wydawcy kilka dni przed premierą, a przegryzienie się przez ponad 450-stronicowy pdf to jednak nie jest rzecz na jedno czy dwa popołudnia. Na pewno nie będą zastępować pełnych recenzji, a je poprzedzać, ale przeczytanie podręcznika, głębsza analiza i napisanie pełnoprawnej recenzji musi zająć czas.

@gower

- nie

- pojawiły się komentarze, a Exar rzeczowo wyjaśnił sprawę. Po co dolewać oliwy do ognia i wzniecać pożar?

@Kamulec

- nie wiem czy ilość odsłon w kontekście ataków botów, o których pisał niedawno na forum gower i które zakłócały dostęp do portalu, jest miarodajny miernikiem. Większe znaczenie mają unikalne wejścia (użytkownicy) minus wejścia z egzotycznych IP, które należą do botów.

-  artykuły/newsy/blogi są chlebem powszednim Poltera, ale to komentarze solą, która nadaje mu smak. Fajnie porozmawiać lewakach - jak ostatnio z Adamem, czy Fioletowych Sercach - jak jakiś czasem Earlem, albo niespełnionym austriackim akwareliście. Właśnie dzięki dyskusją widać, że strona żyje. Nawet jeśli codziennie pojawia się spora ilość tekstów, brak komentarzy powoduje wrażenie jakby portal był opuszczonym statkiem widmo. Niestety aktywnych użytkowników brakuje.

PS: Co z tym Anzelmem?

@Aesthevizzt
Mamy wyraźnie zupełnie inne spojrzenie na rzeczywistość, więc kończę wątek, nie będę udowadniał, że nie jestem koniem.

Boty nie wpływają na statystyki, nie mają jak, bo nie odpalają skryptów zliczających odwiedziny. To dosyć elementarna wiedza, więc nie szerz, proszę, dezinformacji.

- widziałem niejedną opuszczoną stronę/forum z nieproporcjonalnie dużą ilością odsłon i dziwnych komentarzy wskazujących na boty;

- licznik odsłon na polterblogu można nakręcić odświeżając stronę F5, więc skrypty nie są takie sprytne;

- boty "pisały" notki na polterblogu, więc takie głupie nie są;

- zrażasz do siebie ludzi próbując za każdym razem, za wszelką cenę udowodnić swoją wyższość.

Pozdrawiam

Materiał jest kijowy. strasznie krótki, nawet jak na pierwsze wrażenie. Duży zawód, bo widząc materiał o CP myślałem, że się czegoś dowiem, a tu bęc.

Mówiąc krótko Polter korzysta z Google Analytics i dane są dość wiarygodne.

@Got

Co byś zmienił, aby takie pierwsze wrażenie dało Ci wartość?

@Kamulec

Więcej tekstu. Przy tym materiale jak się wytnie wstęp i ostatni akapit z których nic nie wynika, to jest 186 wyrazów. Dłuższe teksty można na twiterze wysyłać. A sam tekst równie dobrze mógłby się ukazać rok albo trzy lata temu, bo nie mówi nic, czego byśmy dotychczas już nie wiedzieli o grze. 

wchodzę, czytam, myślę - ale po co; po co to? bez sensu, każdy to wie. zmarnowany czas mój, czytelników i autora.

tylko, że może dzięki czemuś takiemu choć jedna osoba zainteresowana grami komputerowymi przypadkiem odkryje świat gier fabularnych, gdy wpisując w wyszukiwarkę frazę: Cyberpunk Red trafi jakimś cudem na poltera.

A dla kontrastu, macie może jakiś artykuł RPGowy z Poltera, który przykuł Waszą uwagę na plus ostatnio (czy choćby w ostatnich miesiącach)?

https://polter.pl/dnd/Zamek-na-Czarnej-Skale-c31469 (przydałoby się więcej tekstów o lokacjach/npc-ach/magicznych przedmiotach/przygodach do D&D 5e; niekoniecznie muszą być aż tak obszerne jak Zamek)

https://polter.pl/dnd/Auril-c1231 (statsy nieaktualne,ale pod względem klimatu super)

https://polter.pl/dnd/Storm-King%E2%80%99s-Thunder-c31636 (recenzja gigantów)

https://polter.pl/dnd/Klopoty-w-Starym-Stawie-c26231 - moja ulubiona przygoda z Poltera

- nie pamiętam czy to były artykuły czy notki - ale stare tekst o Agdzie i Yochlolce z Sigil by Planetourist.

PS: Wskazałem tylko teksty D&D, bo D&D to mój konik, co nie oznacza, że teksty innych działów są złe.

Wszystkie recenzje ostatnie są bardzo fajne. 

choć ludzi dalej nie ma

@ Wekt

Jak najbardziej są, przynajmniej wnioskując po statystykach poczytności tekstów, tylko że nie komentują. A nawet największego tłumu, jeśli milczy, to nie słychać. Zresztą zobacz sam - choćby tutaj wypowiada się kilka osób, z których komentarzy wnioskuje, że czytają teksty w dziale, ale pod innymi tekstami ich obecności nie widać.

Tak z ciekawości - macie statystyki ruchu na poszczególnych działach?

***

https://www.similarweb.com/website/polter.pl/#overview (wiarygodne źródło, co nie?)

z tych statystyk wynika, że nieco ponad połowa wejść na Poltera to osoby, które wchodzą z wyszukiwarki,by coś sprawdzić i wychodzą...

PS: Skąd aż ok. 300 wejść z Brazylii?

Tak z ciekawości - macie statystyki ruchu na poszczególnych działach?

Mamy, ale nie jest to informacja, którą udostępniamy publicznie. Wolimy traktować serwis jak jedną całość.

(wiarygodne źródło, co nie?)

Tak, upoważniłem SimilarWeb do pobierania informacji o naszych statystykach, są wiarygodne. Ale taki poziom Organic Search nie oznacza wcale, że wchodzą, żeby coś sprawdzić i wychodzą. Więcej, wysoki poziom ruchu organicznego to właśnie dobry wskaźnik, bo oznacza niezłe pozycjonowanie w Google'u. Dostawcy reklam często odmawiają obsługiwania stron, w których ten wskaźnik jest zbyt niski.

@gower

Ale "Bounce Rate" też jest dość wysoki, a "Pages per Visit" dość niski, co może sugerować, że ludzie wchodzą i wychodzą.

I skąd tylu Brazoli na Polterze?

Na Polterze jest mnóstwo wartościowych tekstów. Choćby ostatnio pierwsza część recenzji Mutants and Masterminds Kaworu. Jeśli o mnie chodzi to całkowicie rozumiem to, że przygotowanie porządnej recenzji trwa i wymaga dużo pracy. Logiczne jest, że taki tekst nie powstanie szybko. Tylko, nie wiem jak innym, ale mnie nie zależy na tym, by otrzymać tekst jak najwcześniej. Jeśli mam wybierać między niedopracowanym tekstem teraz a dopieszczoną recenzją później, to wolę to drugie.

Trzeba też pamiętać, że data szybkiego wydania minie. Te teksty zostają na stronie. I króciutkie zajawki pewnie będą wisieć nieczytane. Zaś do recenzji można będzie wracać i polecać je innym chcącym zapoznać się z systemem.

Nie wiem jak uatrakcyjnić zajawki. Pewnie by to zrobić trzeba by jeszcze kilka przetestować.

Jeśli miałbym stworzyć taki tekst, to przede wszystkim wprost postawiłbym oczekiwania. Na przykład we wstępie tekstu napisał "Oto kilka najważniejszych rzeczy, które możemy powiedzieć o grze po przeczytaniu podręcznika". "Oto nasze wstępne wrażenia na temat gry, przed napisaniem właściwej recenzji". Wynika to z tego że największą bolączką tekstu było rozczarowanie, człowiek jest przyzwywczajony do pełnych opisów Adama a dostaje krótki teaser.

Drugą rzeczą jaką starałbym się zrobić, to sprawić by tekst był przydatny nawet po pojawieniu się pełnej recenzji. Tutaj w pewnym stopniu Exar to zrobił. Trzeba byłoby napisać tekst w taki sposób by wszystkie leniwe osoby, które nie mają ochoty czytać 10 stronicowej recenzji mogły przejrzeć zajawkę i być zadowolone z informacji które otrzymały. Na przykłąd "Pięć najważniejszych rzeczy, które musisz wiedzieć o Cyberpunk RED" - Pięć najważniejszych informacji, esencja, super skrót. System cię nie interesuje? Tyle wystarczy. Jesteś zaciekawiony? Przeczytaj dłuższą recenzję.

Zdaję sobie sprawę, że łatwo gdybać, kiedy się samemu takiego tekstu nie piszę. Możliwe, że problem sam zniknie gdy ludzie się przyzwyczają do zajawek i nie będzie już zdziwienia, że po kilku akapitach tekst się skończył.

@Aesthevizzt

Jak trafisz wprost do recki Adama, to pewnie nie będziesz miał energii na więcej tekstu na raz ;)

@Johny

Wiesz jak to jest – robisz 7 minutowe przemówienie i szlifujez i szlifujesz, a warsztat godzinny relatywnie łatwo poprowadzić. Obietnica podania zwięźle esencji, do realizacji, wymaga dobrej znajomości omawianej pozycji i sporo czasu, aby informacje skondensować. Podejrzewam, że trzeba tutaj znaleźć formułę, która jest nie tylko użyteczna, ale też możliwa do stworzenia krótko po otrzymaniu materiału do recenzji. To co podałeś, traktowałbym raczej jako ciekawy pmysł na nową kategorię tekstów.

Ale "Bounce Rate" też jest dość wysoki, a "Pages per Visit" dość niski, co może sugerować, że ludzie wchodzą i wychodzą.

Ale "wchodzą i wychodzą" to też nie jest duży problem – jeśli ktoś szuka recenzji i przeczyta naszą recenzję, to pewnie potem zamknie przeglądarkę, tak to działa w portalach kulturalnych i stąd właśnie taki bounce rate. Mamy też niemal 2 min. średni czas wizyty, więc to znaczy, że ludzie czytają, a nie tylko sprawdzają rzeczy.

Brazylijczycy to jest jakiś zupełny margines, nie ma co tu analizować. Ktoś sobie może włączyć Tora albo akurat była premiera filmu w Brazylii.