» Wieści » Przewodnik po Westeros opóźniony

Przewodnik po Westeros opóźniony

23-12-2015 00:19 | AdamWaskiewicz

Jak informują Fajne RPG, premiera Przewodnika po Westeros, pierwotnie planowana na końcówkę roku, musi ulec przesunięciu - przyczyną są błędy w druku, przez które cały nakład musi zostać oddany na przemiał. Poprawione podręczniki będą gotowe najprawdopodobniej dopiero po Nowym Roku.

Źródło: Fajne RPG

Tagi: Fajne RPG | Przewodnik po Westeros | Gra o Tron RP | Pieśń Lodu i Ognia: Gra o Tron RPG

Czytaj również

Mapa krain Morza Grozy i nie tylko

Przykładowe strony z Przewodnika po Westeros

Promocje Fajnych RPG

Przewodnik po Westeros gotowy do druku

Dostępny Wstęp do Przewodnika po Westeros

Przewodnik po Westeros – Indeks i nowa okładka

Komentarze

PiotrKorys

Ocena:

Na nasze szczescie, bledy nie sa po stronie Fajnych RPG. Niestety, nie wyszly w wydruku probnym, na probnym arkuszu. A licencja zabrania nam sprzedazy podrecznikow "ponizej poziomu oryginalu", wiec podrecznik musial pojsc na przemial.

23-12-2015 02:13

Kamulec

Ocena:

Na nasze szczescie, bledy nie sa po stronie Fajnych RPG.

Rozumiem, że chcąc wydać podręczniki w rozsądnej cenie nie mogliście zapłacić drukarni za dużej premii za bezwzględną terminowość, ale cytowane twierdzenie jest moim zdaniem niefortunne: skoro Fajne RPG organizują wydanie i sprzedaż podręcznika, to odpowiadają za cały proces, niezależnie od tego, jakie zadania przekażą podwykonawcom.

23-12-2015 07:31

PiotrKorys

Ocena:

Dlatego też niszczymy nakład książek z błędem, drukujemy na nowo, żeby błędów nie było.

BTW - panie adminie Kamilu. Jeżeli hosting wam się wysypie, to też jest Wasza wina? Bo pamiętam, że nie. Zawsze było to winą firmy hostingowej.

23-12-2015 12:19

Z Enterprise

Ocena:

Piotrku, ale Kamulec raczej nie napisze "na szczęście to nie nasza wina, że wysypał się hosting".

23-12-2015 18:09

Fenris

Użytkownik niezarejestrowany

Ocena:

Mimo wszystko trochę śmiesznie wygląda tłumaczenie się "to nie nasza wina, nie szukajcie winnych u nas, a skoro nikt poza nami nie widział pierwszych wydruków, to co nam zrobicie?". Wydawca jest odpowiedzialny za proces wydawniczy od momentu przyjęcia tekstu do tłumaczenia po chwilę, gdy ten będzie w księgarni, rozumiem, że można zwrócić uwagę, że pewne czynniki były niezależne, ale tutaj to trochę kpiną zaleciało.

23-12-2015 18:12

Kamulec

Ocena:

@PiotrKorys

Wlicza się to do ogólnej oceny tego, jak portal działa, co nie znaczy, że decyzja o wybraniu hostingu, który bardzo okazjonalnie jednak zawodzi, byłaby zła – niezawodność kosztuje, więc trzeba znaleźć balans między nią a kosztami, jakie się chce ponosić (co przekłada się np. na ilość reklam w portalu lub cenę podręcznika). Akurat Poltergeist został przeniesiony na inny hosting rok temu, gdy poprzedni przestał spełniać oczekiwania.

23-12-2015 19:18

PiotrKorys

Ocena:

No ale nie wydalismy podrecznika, ktory mial bugi. Zniszczylismy caly naklad i drukujemy raz jeszcze, dosylamy na nasz koszt. Imo tez dobrze, ze drukarnia bierze wine na siebie, przez co nie musimy dochodzic naszych praw od nich. A drukarnia drukowala wiele rzeczy dla Fajnycz RGP czy Kuzni Gier i nie bylo problemow (z nimi nie). Liczylismy wiec na profesjonalizm.

Moze wytlumacze lopatologicznie. Jest bug w ksiazce, ksiazka nie moze zostac wydana. Opoznienie bedzie, bo musi byc. To sytuacja wyjsciowa. Teraz tak - sa dwie opcje:

1. Blad jest po naszej stronie. Musimy zniszczyc naklad i wydrukowac ponownie. Koszty ponosimy 2 razy. Wtopa bardzo duza dla nas.

2. Blad nie jest po naszej stronie. Drukarnia bierze na siebie wine i drukuje po raz drugi, bez bledu. Koszty ponosimy raz.

Wiecie juz dlaczego na szczescie? A jezeli nadal bedziesz sie doszukiwac kpiny - prosze bardzo. Ja musze wracac do Ksiegi Zasad, Weird War 2, dodatkow do Wolsunga, kilku podrecznikow po angielsku czy do Nowych Swiatow 4.

23-12-2015 19:44

AdamWaskiewicz

Ocena:

Szkoda, ale mówi się trudno. Zawód dla tych, którzy liczyli na podręcznik pod choinką, za to będą mieli drugą Gwiazdkę w (oby) styczniu.

23-12-2015 20:34

Kamulec

Ocena:

@PiotrKorys

Wypowiedziałeś się w liczbie mnogiej – zwróć proszę uwagę, że tylko jedna osoba wspomniała o "kpinie", choć wygląda na to, że wszyscy pierwotnie zrozumieliśmy fragment z "na szczęście" niezgodnie z Twoją intencją – co zresztą dość częste przy komunikacji niewerbalnej.

23-12-2015 20:43

PiotrKorys

Ocena:

Przepraszam, my bad, mialo byc do Fenrisa :) Poprawilem.

23-12-2015 21:11

Komentowanie dostępne jest po zalogowaniu.