» Wieści » Półfinaliści Światotworzenia - prace już do pobrania!

Półfinaliści Światotworzenia - prace już do pobrania!

|

Półfinaliści Światotworzenia - prace już do pobrania!
Wydawnictwo Gramel w ramach świątecznego prezentu publikuje sześć długo wyczekiwanych prac półfinałowych, które awansowały do II etapu konkursu Światotworzenia. Prace można pobrać z tej strony. Przypominamy, że w finale znalazły się:
  • Frostberg Sebastiana Przybyłowicza,
  • Krzyżowiec Daniela Karpińskiego,
  • Nowy, przeklęty świat Aleksandra Ryłko,
  • Październik żywych trupów Grzegorza Nowaka,
  • Kali Yuga Maćka Dybała,
  • Baśnie robotów Marcina Dłubakowskiego, Rafał Tylko oraz Adama Wołoszczuka.
Zaloguj się, aby wyłączyć tę reklamę
Źródło: Dzikie Światy
Tagi: Gramel | konkurs | Światotworzenie | Wydawnictwo Gramel


Czytaj również

Savage Worlds Kurier – Nowy rok!
Platynowa paczka podręczników od Gramela
Koniec zbiórki na Savage Worlds
Finisz zbiórki na Savage Worlds
Powrót jeźdźca bez głowy
Postępy prac nad Edycją Przygodową Savage Worlds

Komentarze


644

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Widzisz, ja staram sie mniej wiecej pokazac, jak wyglada wydanie rpga na zachodzie. Mniej/wiecej.
Ninetongues - odezwij sie do mnie na priv, ok?

Chavez - jak tam Strefa?
21-12-2010 23:03
Chavez
   
Ocena:
0
Pojawia sie i znika :>
21-12-2010 23:16
~MWC

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Dzięki za linkę. Sam się sobie trochę dziwię, ale na każdy pomysł, który tu przeczytam, reaguję podejrzliwym marszczeniem brwi - "to już było, tylko gdzie" - myślę sobie. "F" pachnie serią "Thursday Next" i "Gamedekiem", ale i tak bardzo mi się podoba. Na dobrą sprawę sam prowadzę graczom kampanię w settingu, który wygląda jak przemieszanie "Ligi niezwykłych dżentelmenów", powieści Lovecrafta i serialu "Fringe" :D
Nie mam nic przeciwko Ramelowej strategii wydawniczej a la USA, nasz rynek trzeba rozkręcać, rewitalizować. Trzymam kciuki właściwie za wszystkich.
22-12-2010 10:03
rincewind bpm
   
Ocena:
0
Według mnie, wysyłając prace na konkurs, akceptuje się arbitralność decyzji jury. Doszukiwanie się głębokiej logiki, rozpatrywanie poszczególnych aspektów i tak dalej wydaje mi się trochę bezcelowe - gdybyśmy mieli sposób obiektywnej oceny pracy, to byśmy kazali to zrobić systemowi komputerowemu, nie zaprzątając głowy zapracowanym oceniającym.

Ponieważ tak nie jest, nasza genialna praca może nie przejść dalej - ale z drugiej strony, to, że odpadła, nie znaczy, że nie jest genialna i możemy wciąż czuć się dobrze :P
22-12-2010 16:42

Komentowanie dostępne jest po zalogowaniu.