Patroni odległej przyszłości

Troszkę szkoda, że gra ma być na d100. 

[pokaż treść] [kto ukrył]

23-12-2022 22:42

A co w tym smutnego? ;-)

[pokaż treść] [kto ukrył]

23-12-2022 23:15

Że to będzie reskin Wh 4e pod Dark Heresy.

[pokaż treść] [kto ukrył]

24-12-2022 07:51

Hm... Czy Dark Heresy nie było fajne...? :) I pewnie wprowadza jakieś zmiany...? :)

[pokaż treść] [kto ukrył]

24-12-2022 11:18

DH2 raz, że długo nie pociągnęła, dwa, że mechanika miała urok i lekkość cegły.
C7 rozwijając wciąż (lepiej lub gorzej) linię Wrath & Glory z Imperium Maledictum na d100 wyskakuje kompletnie od czapy.

[pokaż treść] [kto ukrył]

24-12-2022 11:43

Poniekąd jestem w stanie to zrozumieć. Idzie narracja że W&G jest łatwe proste i przyjemne dla każdego a IM ma być dla PROsów. Tyle że taki podział zwykle się nie sprawdza. Nawet największy gracz jakim było i jest D&D raczej się przejechał na dzieleniu linii na Basic i Advanced.
Chyba że nie wiemy wszystkiego i jest to jakieś zabezpieczenie na przyszłość..

[pokaż treść] [kto ukrył]

01-01-2023 12:53

Mi pomysł systemu podoba się o tyle, że gra w założeniu ma być o czymś - nie tylko o graniu w uniwersum WH40K, ale o graniu ekipą konkretnego patrona. We Wrath & Glory niby też dostajemy opcję patronów (chociaż zrobioną tak sobie), ale zarówno fabularnie jak i mechanicznie to jednak system dający raczej sporo opcji, a nie patenty, jak je wykorzystać w praktyce.

Interesuje mnie, jak będą finalnie prezentować się zasady Imperium Maledictum - bo gra może być fabularnym spadkobiercą Dark Heresy, a niekoniecznie mechanicznym; sam fakt oparcia mechaniki na k100 nie oznacza automatycznie, że będziemy mieć tyle samo regułek, co w DH. Niby patrząc na to, jak wygląda kostkologia czwartej edycji WFRP, można mieć obawy, ale mimo wszystko trzymam kciuki, by tym razem było inaczej.

[pokaż treść] [kto ukrył]

01-01-2023 17:07