» Wieści » Oświadczenie Copernicus Corporation

Oświadczenie Copernicus Corporation

|

Oświadczenie Copernicus Corporation
Szef wydawnictwa Copernicus Corporation, Andrzej Karlicki, wydał oświadczenie w sprawie negocjacji odnośnie kontynuacji drugiej edycji Warhammer Fantasy Roleplay w Polsce. Rozmowy trwają i są objęte klauzulą tajności.

Przejdź dalej: Oświadczenie Copernicus Corporation

Źródło: Copernicus Corporation

Komentarze


Karczmarz
    Hmmm
Ocena:
+3
Tośmy się dowiedzieli. Normalnie strasznie mi ulżyło.
08-12-2008 16:23
27532

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Teraz czuję się pewniej.
08-12-2008 16:36
Szczur
    Zawsze wiadomo
Ocena:
+3
że trwają negocjacje. To spora różnica w stosunku do ISA dla przykładu.
08-12-2008 16:37
Malkav
   
Ocena:
0
Chyba "przeładu" ;)
08-12-2008 16:39
~Cedryk

Użytkownik niezarejestrowany
    Grry
Ocena:
0
To jedynie znaczy iż od wakacji nic się nie dzieje w tej kwestii bo identycznba odpowiedź, o ile wogóle otrzymały, otrzymywały osoby piszące meile do wydawcy. Ja czuję się tylko wkurzony, a losy dlasze II edycji są ?????????
08-12-2008 16:44
karp
   
Ocena:
0
Brawo Triki - tekst newsa dłuzszy niż tekst oświadczenia ;)
08-12-2008 16:48
13918

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
+1
Oby nie doszło tylko do renegocjacji jak w wiadomej translacji.
08-12-2008 16:56
~Raziel

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
IMO dobrze wiedzieć że coś jednak się dzieje.
08-12-2008 16:57
kaduceusz
   
Ocena:
+2
Ja tam trzymam kciuki, o :-P

...za Klanarchię :-P
08-12-2008 17:28
Micronus
   
Ocena:
+1
LOL, klauzula jawności. Z tego by wynikało, że wg Karlickiego z natury wszystko jest niejawne, dopiero po nadaniu klauzuli jawności może zostać upowszechnione. W ogóle oświadczenie o kant dOOpy.
08-12-2008 17:42
Deckard
   
Ocena:
0
Wiecie, nie chciałbym być złośliwy, ale być może długość rozmów zależy od stanowiska rodzin spadkobierców itp ;) A kto wie, może w umowie sprzedaży praw między BI a FFG bogu ducha winny skryba zapomniał wspomnieć o trz.... eciej Rzeczpospolitej?
08-12-2008 18:19
szelest
    hehe
Ocena:
0
Super:)
08-12-2008 18:59
Chavez
    Micronus
Ocena:
+1
Zglos sie jako negocjator do CopCorpa, skoro takie masz doswiadczenie ;)
08-12-2008 21:56
Micronus
   
Ocena:
+1
Ja słowa o negocjacjach nie powiedziałem Sherlocku. Wyraziłem jedynie swój ubaw odnośnie felernie skonstruowanego zdania.
09-12-2008 06:29
Chavez
    Micronus
Ocena:
+1
A nie pomyslales drogi Watsonie, ze podczas negocjacji ma zastrzezenie, ze do czasu zezwolenia od FFG nie mozna ujawniac informacji?
09-12-2008 11:14
Micronus
   
Ocena:
+1
"Wyraziłem jedynie swój ubaw odnośnie felernie skonstruowanego zdania."
09-12-2008 16:20
Chavez
   
Ocena:
+1
Felernie wg Ciebie. Bo zdanie jest jak najbardziej ok.
09-12-2008 18:21
Micronus
   
Ocena:
+1
Wg Ciebie.
09-12-2008 20:24
Chavez
   
Ocena:
+1
Wg slownika jezyka polskiego i poprawnej polszczyzny ;)
09-12-2008 20:26
Micronus
   
Ocena:
+2
Przeczytaj kilka opracowań naukowych odnośnie nadawania klauzuli informacjom i dopiero wtedy się wypowiadaj.

Zasada jest taka, że generalnie wszystko jest jawne, klauzula jest zastrzeżeniem, warunkiem (patrz SJP PWN), niejako tworzy specjalne wymogi wobec informacji i jej przetwarzania.
Wobec tego jeśli już, to negocjacjom nadana byłaby klauzula tajności (tak jak napisał triki), a nie "nie są objęte klauzulą jawności".

Dla mnie to tajne przez poufne w tym wypadku i tak jest zabawne, bo przecież w negocjacjach uczestniczą dwie, poważne bądź co bądź firmy i chlapanie jęzorem o czymś, co nie jest potwierdzone jest betoniaste.
09-12-2008 20:28

Komentowanie dostępne jest po zalogowaniu.