Finaliści Quentina 2010

;]

[pokaż treść] [kto ukrył]

15-03-2010 01:08

Wstępne gratzy dla finalistów. :)

Pozdrówka

[pokaż treść] [kto ukrył]

15-03-2010 01:13

Gratulacje wszystkim finalistom :)

[pokaż treść] [kto ukrył]

15-03-2010 01:31

Brawo :)

[pokaż treść] [kto ukrył]

15-03-2010 08:15

Gratulacje dla finalistow i uczestnikow.

[pokaż treść] [kto ukrył]

15-03-2010 08:46

Widzę, że w tym roku sami twardzi zawodnicy stanęli w szranki. Gratulacje... i niech wygra najlepszy! :D

[pokaż treść] [kto ukrył]

15-03-2010 09:01

Niezależnie od wszystkiego to i tak będzie wybrakowany rok bo bycie 1 z 5 finalistów na 8 prac to faktycznie rewelka :P Można było zmniejszyć liczbę finalistów do 3 ze względu na niewielką liczbę prac, dzięki temu "bycie finalistą" jeszcze jako tako zachowałoby swój poziom.

Nie mniej gratki dla wszystkich i wielkie rozczarowanie dla tej nieszczęsnej trójki pozostałych.

[pokaż treść] [kto ukrył]

15-03-2010 09:18

A propos 5 finalistów - z jednej strony masz rację. Ale z drugiej, biorąc pod uwagę jakość tekstów (jakiej się możemy domyślać) to może być słuszna decyzja.
Czy autorzy dobrych scenariuszy mają cierpieć z tego powodu, że jakiś np. dzieciak z podstawówki albo (jeszcze gorzej) natchniony wieszcz, nie wysłali w tym roku swoich prac?

[pokaż treść] [kto ukrył]

15-03-2010 09:47

@Ifryt

Chce się powiedzieć "skoro mój tekst się dostał to poziom jest raczej marny" :P No ale na poważnie - ok, trafna uwaga choć osobiście nie byłbym takim optymistą aby uważać, że poziom tegorocznego konkursu był tak piekielnie wysoki aby na 8 prac aż 5 zasługiwało na wyróżnienia równoważne wyróżnieniom z lat ubiegłych - obym się mylił.

Swoją drogą regulamin mówi, że zwycięzca jest tylko 1 (w latach ubiegłych bywało z tym różnie, nie wiem czy to nowy zapis, czy martwy zapis), zaś wyróżnienia są tylko 2. Pewnie na jakimś etapie konkursu właśnie Kapitua uznała, że prac bardzo dobych było więcej niż 3 i dodali dodatkowe 2 miejsca do finału aby jakoś je uhonorować. Zwyczaj ten widać przyjął się na dobre - pytanie czy w czasie gdy prac jest tak niewiele aby napewno jest konieczny?

[pokaż treść] [kto ukrył]

15-03-2010 10:20

Karczmarzu: rozmawialiśmy o zmniejszeniu liczby finalistów. Ale nie zmienia się reguł podczas gry: ograniczenie finalistów, gdy przyjdzie niewiele prac, może zacząć obowiązywać od przyszłego roku (nie musi, do rozmowy wrócimy).

Bo pewnie, to może i byłoby rozsądne. Ale formalnie identyczne z, dajmy na to, podjętą w skutek przytłoczenia objętością scenariuszy decyzją o dyskwalifikacji prac zbyt długich. Która byłaby czystym idiotyzmem i świństwem.

pozdrowienia!

[pokaż treść] [kto ukrył]

15-03-2010 10:51

Brawo, Majkosz! Byłoby warto wprowadzić punkt regulaminu o możliwości zmniejszenia ilości prac wyróżnionych w wypadku, gdy ilość prac nadesłanych nie przekroczy X (np. 8). Mam nadzieję, że przemyślicie tego typu szczegół. : )

[pokaż treść] [kto ukrył]

15-03-2010 11:05

@Majkosz

Ok doszukałem się zapisu o 5 finalistach :) W takim razie masz jak najbardziej racje.

Teraz pozostaje kwestia ogłaszania finalistów - bo te 5 prac regulaminowo patrząc potrzebne jest do 2 tury głosowania - reguły nie mówią (chyba - choć trzeba przyznać, że są lekko rozbite i ciężko je znaleźć na stronie), jak ma wyglądać ogłaszanie zwycięzcy poza tym, że odbywa się na konwencie.

Może warto by było w takich przypadkach jak obecnie podać listę 3 prac (zwycięzca + 2 wyróżnienia) oraz oddzielnie 2 prace (regulaminowi finaliści - zaznaczeni bo regulamin kaze ale przez ujawnienie już na tym etapie że zajęli dalsze pozycje, nie honorowani dodatkowo)?

Oczywiście to taka propozycja z palca wyssana na szybko, do rozważenia w przyszłych edycjach

EDIT:
Dałoby radę na przyszłość dodawać nicki w liście? 2 nazwiska z listy są mi zupełnie nieznane, a może po nicku bym się odrazu zorientował kto to? (dla "sezonowych" bywalców Poltera w ogóle wszystkie nazwiska mogą być dzikie bo nikt się nimi na codzień nie posługuje - poza Adamem :P)

[pokaż treść] [kto ukrył]

15-03-2010 11:09

Andrzej Benczek – Karczmarz
Jarosław Kopeć – beacon
Damian Maleszewski – Rein
Paweł Stasik – twórca ”Pod banderą Królowej!” z 14 Nibykonkursu
Szymon Szweda – neishin

(Choć oczywiście niewykluczone, że zbieżność nazwisk jest przypadkowa.)

[pokaż treść] [kto ukrył]

15-03-2010 12:02

Nie wiem Karczmarzu o co Ci chodzi, wszyscy finaliści są dobrze znani, z całej ekipy nie kojarzę tylko tego Benczka ;-)

[pokaż treść] [kto ukrył]

15-03-2010 13:05

@GH
Taka słynna maruda. :)

Pozdrówka

[pokaż treść] [kto ukrył]

15-03-2010 13:12

Ach widzę tu dwa scenariusze do warhammera. Jakże się cieszę! :)

No i oczywiście gratulacje dla wszystkich, nie tylko dla finalistów, którzy mieli dość zapału by swoje wypociny dokończyć i wysłać. Mnie się to chyba nigdy nie uda. :)

[pokaż treść] [kto ukrył]

15-03-2010 14:33

Gratulacje dla finalistów, i do zobaczenia na Pyrkonie :)

[pokaż treść] [kto ukrył]

15-03-2010 14:37

Gratuluje finalistom!

[pokaż treść] [kto ukrył]

15-03-2010 15:39

Gratuluje gratulującym!

[pokaż treść] [kto ukrył]

15-03-2010 15:52

Qrde mnie pozytywnie zaskoczyło, że w finale są scenariusze do grywalnych, popularnych systemów, w które może zagrać każdy. Powiedzmy sobie szczerze, scenariusze do ZC i Świata Mroku, które dość gęsto się pojawiały i wygrywały są często bardzo hermetyczne i "nie dla każdego". W Zestawie powyższym mamy 2x WFRP i Wolsunga, które są systemami dość przystępnymi (co oczywiście jeszcze nie decyduje czy i scenariusze takie będą). O autorskim urban pisać nie mogę ale chyba tylko L5K może budzić niepokój co do tego, ze przeznaczona jest dla "klimatofobów" kimona i katany. (bez obrazy oczywiście dla fanów L5K. Zwyczajnie z doświadczenia wiem, że L5K w naszym kraju staje się za często symulacja Japonii zamiast być zabawą fantasy z katanami w dłoni)
W każdym razie jestem pełen optymizmu, że wreszcie poprowadzę coś co wyróżnił Quentin ;)

Gratzy i powodzenia w finale.

[pokaż treść] [kto ukrył]

15-03-2010 15:56