» Wieści » Silnik hiperprzestrzenny. Nareszcie!

Silnik hiperprzestrzenny. Nareszcie!

|

Możliwe, że za ok. 5 lat zostanie przeprowadzony pierwszy test silnika umożliwiającego skoki hiperprzestrzenne. Siły powietrzne USA oraz NASA zainteresowały się projektem po tym, jak profesor Jochem Hauser wraz z Walterem Droscherem opublikowali pracę Guidelines for a space propulsion device based on Heim's quantum theory. Do testów dojdzie, jeśli teoretyczne podstawy budowy i działania takiego urządzenia (a przy okazji całego wszechświata) nie okażą się błędne.

Przejdź dalej: Silnik hiperprzestrzenny. Nareszcie!

Komentarze


Seji
    @Craven
Ocena:
0
Dzieki za link :). Dla mnie bomba.
07-01-2006 00:00
Chavez
    Lecimy:)
Ocena:
0
Nie no, to niedlugo co, lecimy do innej galaktyki? :) Hehe, swietna sprawa :)
07-01-2006 00:07
~Deckard

Użytkownik niezarejestrowany
    (w tle odgłos uszkodzonego hipernapędu z GW)
Ocena:
0
Seji - czas szkolić Astrogację ;)
07-01-2006 00:08
Gerard Heime
   
Ocena:
0
Nie wiem dlaczego, ale nie wierzę. Gdyby to się wydarzyło za 50 lat, może bym się zastanowił... na dzień dzisiejszy - spodziewam się spektakularnej klapy. Prędzej wessie cała ziemię do czarnej dziury stworzonej przez to urządzenie, niż pozwoli nam podróżować do innych planet ;-)
07-01-2006 00:13
Seji
    :)
Ocena:
0
Wedle niektorych czarne dziury to przejscia a'la wormhole, ale tylko w jedna strone. Wiec moze tak czy siak, ale zadiala ;)
07-01-2006 00:33
Marael
   
Ocena:
0
No to jeszcze rok opóźnienia w projekcie, a będzie wiadomo co zniszczy świat w 2012 ROTFL
07-01-2006 00:48
~Deckard

Użytkownik niezarejestrowany
    Wormhole, struny, czarne dziury
Ocena:
0
Zdarzyło mi się czytać taką książeczkę pana Hawkinga. Wspominał coś o potencjalnej wielkości takiego tworu - jedna któraś mikrona, czy jakoś tak. Wojskowi zamierzają kolonizować wszechświat atomami?
Zaś ilość energii wymagana do otworzenia takiego cuda jest niewyobrażalna. To pewnie dlatego gromadzą ropę... ;)

Eh, ale skoro teleportacja już się odbyła, a na świat przyszły sklonowane dzieci, to czego chcieć więcej? ;)
07-01-2006 01:21
Lenartos
    E tam...
Ocena:
0
Wolałbym jednak ten tunel transatlantycki :-P
07-01-2006 01:37
~---

Użytkownik niezarejestrowany
    ---
Ocena:
0
Z całą powagą stwierdzam, że to jakaś kompletna brednia. Jedyne co można w ten sposób osiągnąć to wyprowadzenie x milionów dolarów z rządowej kasy.
07-01-2006 09:26
~Neratin

Użytkownik niezarejestrowany
    nie tyle brednia,
Ocena:
0
co technologia oparta na mało popularnej teorii fizycznej Mam mimo wszystko nadzieję, że NASA zajmie się napędem grawifotonowym i wykaże, iż teoria Heima nie zgadza się z danymi doświadczalnymi (chociaż zdaniem wielu to już i tak udowodniono...).
07-01-2006 10:13
Gerard Heime
   
Ocena:
0
Marael, a wiesz... tknęło mnie...
"There will be a baktun ending in 2012, a significant event being the end of a 400 year period, but not the end of the age."

Według kalendarza Majów coś ważnego ma się wydarzyć w 2012 roku...
Pierwszy skok hiperprzestrzenny? :D
07-01-2006 12:05
Magnes
    I tak...
Ocena:
0
I tak wszyscy wiedzą, że pierwszy skok w nadprzestrzeń będzie miał miejsce w 2063 roku - statek Phoenix dowodzony przez Zeframa Cochrane'a wykona swój pierwszy lot w hiperprzestrzeni , co zwróci uwagę Wolkan i będziemy mieli pierwszy kontakt przy okazji!
Pamiętajcie więc, żeby w 2063 roku wziąść sękaty kostur, ew. wózek inwalidzki i stawić się w Bozeman, Montana, USA ;).
07-01-2006 13:32
~Ellentir

Użytkownik niezarejestrowany
    To ja proponuje mały konkurs w komentarzach.
Ocena:
0
Nudzi mi się w pracy, więc proponuję następujący konkurs. Poniżej macie wypisane kilka teorii odnośnie tego, kiedy otrzymmay napęd nadprzestrzenny, podajcie jakie "źródła naukowe" tego dowodzą:

a) Napęd nadrzestrzenny otrzymamy dopiero od śmiesznej rasy szaraków lubujących się w skandynawskiej mitoligii. Właściwie, to już go otrzymaliśmy (jakieś 5 lat temu), ale USA nadal robi z tego tajemnice i dowodzi eksploracją wszechświata z wnętrze Cheyenne Mountain.

b) Napęd przestrzenny został już (przypadkiem) wynaleziony w bodaj 98 przez młodego naukowca, pilota nasa. Niestety, po jego zniknięciu w Wyrmhole'u nie było z nim długo kantaktu. Przybył niedawno, żeby ostrzec nas przed atakiem obcych.

c) Napędy nadprzestzennego jesze nie wynaleziono, ale jak tylko przyleci do nas jeden okręt, co to szuka trzynastej kolonii, to na pewno nam wyjaśni, bo musimy jakoś poradzić sobie z bandą robotów, która siedzi im na karku.

Na razie starczy. Czekam na odpowiedzi. Nagrodą jest zamieszczenie wyróżnonych odpowiedzi w komentarzach pod newsem "Silnik hiperprzestrzenny. Nareszcie!"
07-01-2006 14:36
Zeus
    :P
Ocena:
0
1. Stargate
2. Farscape
3. BSG

EDIT:
A teraz moje pytania:

1. Technologia jest, sprzętu mnóstwo, tylko Sojusz wszędzie łapy w błekitnych rękawiczkach pcha.
2. Nadprzestrzeń? Było. Teraz można nawet podróżować w czasie na pokładzie pasażerskiego statku kosmicznego. Tylko trzeba uważać na Boga - pcha się, skubany, pod koła.
3. Nadprzestrzeń? Najpierw trzeba zebrać ludzi do kupy po Wielkiej Śmierci.
07-01-2006 15:44
Rincewind
    -
Ocena:
0
Deckard- To możesz już ją przepuścić przez niszczarke bo Hawking pewien czas temu odwołał swoją teorię... i napisał nową, o której nie mam zielonego pojęcia.
07-01-2006 15:56
Magnes
    :)
Ocena:
0
1. Firefly jak mniemam [swoją drogą niebieskich rękawiczek - rąk? - nadal nie wyjaśnili...]
2,3. Nie wiem.
07-01-2006 16:14
Lenartos
    Zeus
Ocena:
0
Czy trzecie to Eon?
07-01-2006 16:16
~Ellentir

Użytkownik niezarejestrowany
    Eeee taaaam.
Ocena:
0
W ogóle niesprawiedliwe i beznadzieja i oszustwo! (czyt. nie znam odpowiedzi na 2/3 pytań). A Firefly'a też nie mozna uznać, bo nawiązania do Ziemi pojawiają się dopiero w Serenity, przedtem to w zasadzie zupełnie inne uniwersum.

Ale przyznaje, że strasznie mnie zaciekawiłeś numerem dwa i trzy, a zwłaszcza dwójką. Ktoś zna odpowiedzi? Jak nie, to może Zeus uchyliłby rąbka tajemnicy?
07-01-2006 16:18
996

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
ale jakoś nie pałam entuzjazmem - ot ciekawostka. Byłoby fajnie, owszem :)

Co do czarnych dziur - tego akurat ja nie lubię, szczególnie różnicowania małych i dużych czarnych dziur - trochę jak rozróżnianie małej i dużej nieskończoności ;-)

A Hawking - to numer 1 na liście marzycieli. Nie przekreślam dalego idących rozważań, ale lubi on fantazjować.

No i wreszcie dla tych co mówią, że to nie możliwe:
Zawsze i nigdy, to dwa słowa o których należy zawsze pamiętać, by nigdy ich nie używać ;)

PS. Seji - z tym nareszcie to trochę się zagalopowałeś :) Napiszesz to za 5 lat.
07-01-2006 17:10
Magnes
    Craven,
Ocena:
0
akurat czarne dziury mogą być "małe" lub "duże" - różnią się masą (a co za tym idzie uwięzioną energią) i promieniem horyzontu zdarzeń.
07-01-2006 18:27

Komentowanie dostępne jest po zalogowaniu.