» Wieści » Powstanie reaktor termojądrowy

Powstanie reaktor termojądrowy

21-11-2006 14:06 | Grzegorz 'zgreg' Gacek

W dniu dzisiejszym przedstawiciele Unii Europejskiej, Chin, Indii, Japonii, Korei Południowej, Rosji i USA podpisali porozumienie, na mocy którego we Francji - niedaleko Marsylii - powstanie eksperymentalny reaktor termojądrowy. Jego nazwa - ITER, ma podwójne znaczenie, jest bowiem skrótem od International Thermonuclear Experimental Reactor (Międzynarodowy Eksperymentalny Reaktor Termojądrowy) i oznacza po łacinie "drogę".

W przeciwieństwie do typowych reaktorów (w których zachodzi reakcja rozpadu jąder ciężkich pierwiastków) ITER ma uzyskiwać energię w analogiczny sposób, jak dzieje się to we wnętrzu gwiazd, czyli na drodze syntezy jądrowej. Sukces tego przedsięwzięcia może zapewnić ludzkości niewyczerpane i ekologiczne źródło energii.
Źródło: Gazeta.pl

Komentarze


~Bartosz 'Kastor Krieg' Chilicki

Użytkownik niezarejestrowany
    Tja.
Ocena:
0
Albo skończy się ogromną reakcją łańcuchową wszystkiego ze wszystkim i Ziemia zrobi *POOF!*

Zobaczycie :D
21-11-2006 19:15
~Iris

Użytkownik niezarejestrowany
    Hehehehe
Ocena:
0
W sumie pomysł dobry, ale trąca desperacją energetyczną:D
Polska moglaby zrobić PEV13 - Polisz Experimental Vault 13 - słowo które należy wypowiedzieć, zanim zniknie Francja, Anglia, duża część Hiszpanii i Niemiec:P
23-11-2006 07:30
~Magnes

Użytkownik niezarejestrowany
    Hm...
Ocena:
0
Desperacją? Poczytajcie trochę o reaktorach termonuklearnych. To nie desperacja, to konieczność i w sumie jedyne pytanie brzmi: dlaczego tak późno (wiem, wiem, to nie takie proste ;) ).
25-11-2006 16:21
~Iris

Użytkownik niezarejestrowany
    re: Magnes
Ocena:
0
Przez "Desperacje" mam na myśli to, że nie za bardzo mają już wyjście jak tylko chwycić się za reaktory. Rosja broni swojego gazu ja tygrys, ropa jest wielką niewiadomą - jeśli koszta jej wydobycia przekroczą zyski z wydobycia - nastąpi jej koniec. A potrzebujemy jej do zbyt wielu celów. Więc trzeba znaleźć źródło w technologii.
Dlatego rozumiem i mówię, że to dobry pomysł - lecz jak to reaktory. Ryzykowny.
26-11-2006 12:10
Szczur
    Ryzykowność
Ocena:
0
w największej mierze bierze się z przeczytania zbyt dużej ilości kiepskich książek i obejrzenia zbyt wielu kiepskich filmów ;)
26-11-2006 16:32
~Iris

Użytkownik niezarejestrowany
    re: Szczur
Ocena:
0
Najgorsze jest to, że nie tylko ja czytałam te kiepskie książki i filmy. Np. naukowcy z Czarnobyla, Osama Bin Laden i wiele innych ugrupowań terrorystycznych także. Na pewno będzie to najbezpiczniejsza inwestycja Idnii, Rosji, USA....we Francji.

Tak tak...mylę się i glupia jestem. Wszyscy mi to wypominają na forum.
26-11-2006 19:38
Szczur
    Co do Czarnobyla
Ocena:
0
to lepiej byłoby przeczytać jakąś porządną ksiązkę o tym ;)
Zwłaszcza, że energia nuklearna jest bardzo opłacalna, a naprawdę są w tej chwili w Europie _znacznie_ bardziej niebezpieczne w przypadku ataku terrorystycznego zakłady niż elektrownie atomowe.
29-11-2006 06:50
MadMill
   
Ocena:
0
Francja słynie z elektrowni atomowych i jeszcze im sie nic nie stało. Do tego jeżeli będzie to wszystko zrobione porządnie, a będzie bo Francja nie da sobie wcisnąć bubla, to tylko można się cieszyć. Po drugie elektrownie atomowe czy termoatomowe sa bardziej przyjazne środowisku niż cieplne-węglowe. Do tego tanio!
06-12-2006 10:38

Komentowanie dostępne jest po zalogowaniu.

ZAMKNIJ
Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.