» Wieści » Bateria z papieru

Bateria z papieru

|

Naukowcy z Rensselaer Polytechnic Institute (Nowy Jork) stworzyli baterię z wykorzystaniem nanorurek węglowych i papieru.

By otrzymać tego typu baterię nasączono papier mikroskopijnymi nanorurkami węglowymi (Nanorurki węglowe są zbudowanymi z węgla strukturami nadcząsteczkowymi, mającymi postać walców ze zwiniętego grafenu - jednoatomowej warstwy grafitu) następnie dodano elektrolit, aluminium i lit. Dzięki temu bateria jest niezwykle giętka, oraz posiada bardzo dużą pojemność elektryczną i wymaga znacznie mniej czasu na ładowanie.

Baterie z papieru można zginać, ciąć, a ona dalej będzie działać odpowiednio słabsza. Dzięki temu łatwo będzie można dopasować ją do urządzenia, w którym ma działać.

W przyszłości naukowcy z Rensselaer Polytechnic Institute chcieliby by ich wynalazek znalazł szerokie zastosowanie w transporcie i medycynie np. do zasilania elementów umieszczonych w ciele, gdyż elektrolit z łatwością można zastąpić krwią lub potem.

Prototyp baterii miał wielkość znaczka pocztowego i wytwarzał energię 2,3 V jak twierdza naukowcy moc można zwiększyć przez rozszerzenie powierzchni nasączonej nanorurkami.
Zaloguj się, aby wyłączyć tę reklamę
Źródło: Dziennik internautów

Komentarze


Szczur
    Widzę
Ocena:
0
że brakuje punktów i zaczynają newsy do nauki się pojawiać ;)
Fajnie by jednak było, jakby jeszcze nie były przekręcane.

Bo ja jestem ciekaw skąd informacje o wysokiej pojemności (w które trudno mi uwierzyć, bo posiadane przezemnie informacje mówią o tym, że pojemność tych papierowych bateryjek jest niska w stosunku do innych nowinek technicznych i stosowanych urządzeń) i szybkości ładowania.
17-08-2007 14:51
ZiGi
   
Ocena:
0
fragment z onetu: Papierowa bateria mogłaby nie tylko zastąpić typowe źródła zasilania, ale również kondensatory - ponieważ może dostarczać dużo energii w krótkim czasie. Zwarta budowa sprawia, że papierowa bateria ma większą wydajność.

ale teraz żeby nie było właśnie znalazłem: dziennik.pl twierdzi zupełnie co innego że baterie są mniej wydajne ale dopiero dzisiaj to zobaczyłem.

A tak przy okazji to bardzo fajny dział i postaram się już zawsze coś dodawac, żeby był na bieżąco.
18-08-2007 21:50
Szczur
   
Ocena:
0
Głupoty, dziennik.pl jest dużo bliższy prawdy.
Co do kondensatorów - miałem ostatnio w rękach ultrakondensator, jak wymyślą coś alternatywnego do tego rozwiązania co przebije je pojemnością (czyli będzie liczone w Faradach :P ) to można rozmawiać.
19-08-2007 20:16
ZiGi
   
Ocena:
0
to może napiszesz jakiś artykuł na ten temat ??
20-08-2007 07:07
Szczur
    Staram się
Ocena:
0
nie mieszać hobby i kwestii 'zawodowych'.
20-08-2007 10:47
ZiGi
   
Ocena:
0
Nie będę naciskał, pozdrawiam.
20-08-2007 11:44
~

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Szczur znów flejmuje. Jak zwykle. Eh...
21-08-2007 15:06
Żółw
   
Ocena:
0
- Szanowny kolego, jak podaje onet...
- Ależ mój drogi, bynajmniej, dziennik.pl jest znacznie bliższy prawdy!


Ale macie autorytety, nic tylko się powoływać :>
22-08-2007 02:17
13918

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Obóchem mietsza odcina się od spekulacji onetu.pl i dziennika pl na temat pojemności papierowych baterii
22-08-2007 05:31
ZiGi
   
Ocena:
0
=)
22-08-2007 08:43
konishiko
    konishiko
Ocena:
0
Tego typu kwestie najlepiej rozwiazywac zagladajac do zrodel oryginalnych ;)

http://news.rpi.edu/update.do?artc enterkey=2280

The nanotubes act as electrodes and allow the storage devices to conduct electricity. The device, engineered to function as both a lithium-ion battery and a supercapacitor, can provide the long, steady power output comparable to a conventional battery, as well as a supercapacitor’s quick burst of high energy.

Czyli wychodzi na to, ze bateria moze albo dzialac z nizsza wydajnoscia przez dluzszy czas, albo sluzyc jako superkondensator. Poza tym wszystko sie chyba zgadza :) Zreszta i tak bariera do powszzechnego wykorzystania bedzie raczej cena, nanorurki jeszcze troche kosztuja...

A skad wzielo sie tajemnicze 2,3 V to juz nie wiem.
22-08-2007 10:46
ZiGi
   
Ocena:
0
no coż nasze polskie strony opisujace ten wynalazek trochę rózniły się w szczegółach i rzeczywiście lepiej by było gdybym skorzystał z orginalnego źródła a nie powoływła się na polskie mój błąd postaram się w przyszłości nie puscic juz takiego bubla.
22-08-2007 11:16
Szczur
    Drogi Żółwiu
Ocena:
0
naucz się czytać ;)

Co do źródeł - szybciej zapoznam się z Proceedingsami i zobacze jakie fakty tam podali zamiast części reklamowej :)
22-08-2007 11:38
konishiko
   
Ocena:
0
Az tak daleko isc mi sie nie chcialo, na elektronice nie znam sie kompletnie, na nanorurkach tez kiepsko ;)
23-08-2007 16:22
~zook

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Poza tym nie piszę się "wytwarza energię 2,3 V" Bo to napięcie a nie energia :P
14-09-2007 20:53

Komentowanie dostępne jest po zalogowaniu.