Monastyr: nowy wpis blogowy

Hajdamaka ja nie kieruje uwag akurat konkretnie pod Twoim adresem...Ale jeśli spojrzysz obiektywnie na kilkanaście postów pod tym newsem to wydaje mi się że da się zrozumieć czemu tak napisałem.
I jeśli ktoś atakuje po chamsku wyd. Ignacego, to wcale się nie dziwię że i on odpowiada w tym samym tonie.
I nie mam ochoty wnikać w to kto pierwszy był gburowaty: Trzewik czy Inni.
PS. I nie interesuje mnie kto komu ukradł kostki i kanapkę z plecaka na UjoMujowkonie.
PS2.@kadu: "Twoje agresywne uwgai pod adresem MOICH redaktorów"
Sprzedałbyś mi jednego czarnucha, pracowitego z pełnym uzębieniem?

[pokaż treść] [kto ukrył]

20-06-2008 10:55

Sprzedać? My na to mówimy "transfer" :P

[pokaż treść] [kto ukrył]

20-06-2008 11:02

Borejko - wyobraz sobie sytuacje.Idziesz do restauracji. Dostajesz przekaski po 20 minutach. Zwracasz uwage. Zupe dostajesz po pol godzinie, bez zadnej informacji o mozliwym opoznieniu, do tego jest przesolona. Zwracasz znowu uwage, po czym nastepuje bunczuczna przemowa tonem pelnym samozachwytu, ze drugie danie bedzie wspaniale i na czas, bo kucharz umie swietnie gotowac. Oczywiscie nic z tego, czekasz. Robisz awanture restauaracji, na co pada odpowiedz: 10 innych klientow obsluzylismy doskonale, a Ty jestes polska menda, bo czepiasz sie, ze akurat Ciebie zle obsluzono. Jak smiesz.

Nie uwazasz, ze restauracja powinna Cie jednak przeprosic? Czy naprwde uznasz, ze soro 10 innych klientow dostalo wszystko w normie, to nie masz prawa sie czepiac?

Nie obchodzi mnie NS Box. Nie obchodzi mnie Graj twardo czy jak tam to sie nazywa.

Wiem tylko, ze blog RPO byl totalnym plunieciem w twarz ludziom, ktorzy na nim sie udzielali, bez slowa wyjasnienia, poza bunczucznymi zapowiedziami Trzewika.

Wiem tylko, ze PG do Monastyra zapowiadany jest ktorys raz z rzedu.
Nie mamy prawa uwazac, ze cos jest nie tak?

[pokaż treść] [kto ukrył]

20-06-2008 11:31

Jest to nie tak do końca Hajdamaka.
Zwróć uwagę że oprócz wymienionej przez Ciebie przykładowej restauracji w Polsce są jeszcze tylko dwie speluny, które nic nie podają, a jak już podają to zamiast kotleta zimną rybę.
TO NIEUCZCIWE I NIESPRAWIEDLIWE!
http://pl.youtube.com/watch?v=hAxt rK5ontQ
Bo subiektywnie ośmielę się stwierdzić że nie wiem co Copernicus i ISA tam wydadzą...
A Portal jakiś tam kontakt z klientem chyba ma... (czaty, blogi, newsy choćby takie które mogę znaleźć na Polterze etc...

[pokaż treść] [kto ukrył]

20-06-2008 12:44

Borejko - z jednej strony masz racje. Z drugiej - udzielales sie na blogu RPO? Naprawde, ja czuje sie kompletnie obsrany przez cala ekipe od RPO, a przez Trzewika w szczegolnosci.

Czasami lepszy jest brak informacji, niz informacje podawane tonem Trzewika... po czym brak informacji :D

[pokaż treść] [kto ukrył]

20-06-2008 14:06

"Bo subiektywnie ośmielę się stwierdzić że nie wiem co Copernicus i ISA tam wydadzą..."

Wystarczy trochę poszukać w punkcie Zapowiedzi w dziale WFRP i od razu dowiesz się, jakie są plany. Służę linkiem:
http://wfrp.polter.pl/Zapowiedzi-a731

Na forum funkcjonuje osobny temat o planowanych dodatkach, że tylko ograniczę się do Poltera.
http://forum.polter.pl/dodatki-plany-na-przyszlosc-vt45401.html

"w Polsce są jeszcze tylko dwie speluny, które nic nie podają"

http://wfrp.polter.pl/WFRP-II-edycja-a747
Tu masz spis tego, co wydano z WFRP, to tak odnośnie Twojej wiedzy na temat tego "nic".

"I jeśli ktoś atakuje po chamsku wyd. Ignacego, to wcale się nie dziwię że i on odpowiada w tym samym tonie."

A mało uprzejmą uwagą o spelunach i "subiektywnym" brakiem wiedzy sam wystawiasz sobie opinię. Czy chciałbyś, żebym zastosował się do Twoich słów i odpowiedział również nieuprzejmie?

A może tylko wobec Portala nie wolno zachowywać się po chamsku?

[pokaż treść] [kto ukrył]

20-06-2008 16:41

I jeśli ktoś atakuje po chamsku wyd. Ignacego, to wcale się nie dziwię że i on odpowiada w tym samym tonie.
I nie mam ochoty wnikać w to kto pierwszy był gburowaty: Trzewik czy Inni.
Ja powiem tylko tyle, że człowiek kulturalny powinien zwracać się uprzejmie do innych, nieważne czy mu Mickiewiczem czy Masłowską przed twarz rzucają. Choćby po to, aby nie zniżać się do poziomu chama i pokazać, że można inacze :-)

Ja bym może się przetransferował, ale wątpie aby kogoś było na mnie stać ;-)

EDIT:
I może przestańcie wreszcie gadać o chamach i flejmach a powiedzcie co sądzicie o tym wpisie. Bo ja, jako człowiek o zerowej wiedzy o Monie, wiele do powiedzenia nie mam.

[pokaż treść] [kto ukrył]

20-06-2008 17:21

Odnośnie dwóch kolejnych restauracji podających frutti di mare, czyli Copernicusa i ISY
1. Restauracja Copernicus trzystugwiazdkowa- newsy na stronie głównej ( od grudnia 2007- po dziś dzień) niestetyśta zapowiedzi nie uświadczysz. Nie mówiąc juz o spotkaniach na czacie, czy innych formach komunikacji z fanami gier fabularnych.
link: http://www.copcorp.pl/index.php
2. Restauracja ISA 666gwiazdkowa-pośród jakże istotnych wieści o: strajku poczty, zmianie konta, awarii serwera znalazłem w przeciągu półrocza 2 newsy dotyczące RPG: jeden o powstaniu serwisy Oneiros i drugi o D&D Game Day.
http://isa.pl/aktualnosci.html

W tym przypadku Trzewik & Spólka to patafiany, bo prowadzą bloga (zdaje sie że maczają też paluchy w jakiś tam blogu/ach planszówkowych), mieli kilka czatów, informują na bieżąco o nowych produktach(bez względu na to czy coś się ukazuje czy nie), wydają Gwiezdnego Pirata, etc...

TakżeSiriel trochę nie w tym kierunku, mówimy o Wydawnictwach, które mają nas informować, a nie portalach fanowskich (jak polter), bo w ten sam sposób moge powiedzieć że wiem o wszystkim co się dzieje bo korzystam z Bagna... Mówimy (piszemy) o wydawnictwach nie portalach okołofantastycznych.
@iron_master:
"Ja powiem tylko tyle, że człowiek kulturalny powinien zwracać się uprzejmie do innych, nieważne czy mu Mickiewiczem czy Masłowską przed twarz rzucają. Choćby po to, aby nie zniżać się do poziomu chama i pokazać, że można inacze :-)"

Świete słowa +1
Odnośnie transferu- tu nie rzecz idzie o pieniądze, a o to czy Padawan Kadujedi cie wypusci heh

@Hajdamaka:Talkże doszliśmy do jakiegoś consensusu, bo i z "Czasami lepszy jest brak informacji, niz informacje" podane aroganckim tonem też nie sposób się nie zgodzić.
A odnośnie bloga RPO, chyba na poczatku rzuciłem komć lub kilka, dalej jakoś nie sledziłem bo nie interesuje mnie CP2020 formie Neuroshimy, a tym bardzie w formie Neuroshimy PL.

[pokaż treść] [kto ukrył]

20-06-2008 17:53

"1. Restauracja Copernicus trzystugwiazdkowa*** - newsy na stronie głównej ( od grudnia 2007- po dziś dzień) niestetyśta zapowiedzi nie uświadczysz."

A jednak uświadczysz:

Z lewej strony na stronie głównej masz odnośnik do Zapowiedzi.
http://www.copcorp.pl/modules.php? op=modload&name=News&file=index&cat i d=12

Na forum CC też masz odpowiedni temat o planowanych dodatkach.

Na obu forach są tematy o tłumaczeniu, gdzie czytelnicy mogą się wypowiadać na temat tłumaczeń w planowanych dodatkach. A więc pośrednio mają wpływ na kształtowanie treści dodatku. Moja obecność na forum Poltera i CC jest formą kontaktu z fanami, z czego zresztą wiele osób korzysta, kanałem prywatnym. ;) Wiedzą, że pytając mnie, dostają informacje z najwyższej możliwej półki, przynajmniej w zakresie WFRP 2.

Przyznaję, że w stosunku do zapowiedzi nieco pozmieniały się terminy, ale zapowiedzi są. Czekamy wciąż na rezultat negocjacji z FFG, to jest przyczyną opóźnień. W zasadzie powinniśmy zaktualizować terminy zapowiedzi (już zwróciłem na to uwagę adminowi strony). W obecnej chwili w każdym z zapowiedzianych dodatków termin powinien brzmieć: 2008. Trudno mi precyzyjnie określić ten termin, gdyż nie ja to ustalam. Ja odpowiadam za przygotowanie tekstu. Wszystkie zapowiedziane na 2008 rok podręczniki do Młotka są przetłumaczone i w lub po korekcie. Reszta pozostaje ponad moją głową, więc wybacz, ale niewiele więcej mogę Ci powiedzieć w tej kwestii.

"Mówimy (piszemy) o wydawnictwach nie portalach okołofantastycznych."

Tymczasem sam napisałeś:

"newsy choćby takie które mogę znaleźć na Polterze"

Więc podałem dowody kontaktu wydawnictwa z fanami za pośrednictwem portali okołofantastycznych, podając linki z Poltera. Masz niusy, zapowiedzi, sponsorowane konkursy, sponsorowanie na konwentach. Masz podawane fragmenty przygotowywanych dodatków (na stronie wydawnictwa też).

To nie moja działka, ale wydawnictwo nie dysponuje odpowiednio dużą grupą pracowników terenowych, żeby zaistnieć na każdym konwencie, siłą rzeczy opieramy się na współpracy z portalami. Właśnie dzięki temu jesteśmy w stanie dotrzeć do szerszego grona odbiorców niż tylko za pośrednictwem własnych działań.

"Nie mówiąc juz o spotkaniach na czacie, czy innych formach komunikacji z fanami gier fabularnych."
Na przykład, jakich? Jakie formy komunikacji chciałbyś widzieć?

Choć może lepiej przenieść się na PW lub na maila, co by nie offtopować? :)

*** - złośliwość niepotrzebna.

[pokaż treść] [kto ukrył]

20-06-2008 18:14

Widzę Siriel że wracasz do swojej sprawdzonej retoryki forumowo/ blogowo/ portalowej, która to pamiętam z jakiejś dyskusji z Tobą o WFRP czyli wychwytywania wyrwanych z kontekstu zdań i "zwyczajowego obracania kota ogonem". To coś co tutejsi bywalcy uwielbiają. Niestety poza mną. Ja jestem debilem z niewielkim IQ i nie rozumiem takich dyskusji.
Wracając do tematu...
Poza zapowiedziami Copernicusa, których nie mogłem znaleźć tak łatwo jak w tym znienawidzonym, najgorszym, infantylnym, słabym Wydawnictwie Portal mógłbyś mi jeszcze podać linki do bloga/ blogów Wydawców, Autorów z Copernicusa (pomijając Klanarchię i Furiatha).
Z miłą chęcią przeczytałbym również magazyn ala Gwiezdny Pirat wydawany przez to jakże chwalebne Wydawnictwo Copernicus.
Zauważ jeno że specyfika Wydawnictwa Portal w przeciwieństwie do tych dwóch pozostałych na rynku polskim polega na tym że informacje podają oficjalnie, bez zagłębiania się w któryś tam post informujący o zapowiedziach na forum, czy jak to określiłeś "kanałami prywatnymi".
Odnośnie form komunikacji jakie chciałbym widzieć - nikt mi nie płaci za PR w Copernicusie, ani za rady marketingowe więc niech to zrobi ktoś bardziej wykształcony i obeznany z tematem.
Podsumowując. Polityka informacyjna
Wydawnictwo Portal - Wydawnictwo Copernicus&ISA
3:0 (walkower)
OVER

[pokaż treść] [kto ukrył]

21-06-2008 08:30

Napisałem: "Lool, konstruktywny komentarz". Jeśli to jest według użytwkoeników Poltera chamska wypowiedź, to sorry panowie...

Napisałem: "Dzieciaki z Poltera", a nie, jak dawniej pisałem "Polter" dając właśnie do zrozumienia, że krytykuję trzynastolatków mądrzących się na serwisie Poltergeist, a nie serwis Poltergeist.

Redaktorów Poltera (głównie za sprawą Furiatha, z którym mi się czasem zdarza (sporadycznie, ale jednak) pogadać na gg) cenię i nie obarczam za agresywne i absurdalne wypowiedzi na serwisie.

[pokaż treść] [kto ukrył]

21-06-2008 09:38

Przykro mi, ale to wlasnie 13 latkowie szczaja na kazda wiesc o Neuroshimie. Ludzie dorosli zas chca byc traktowani z szacunkiem. Przykro mi, ale Portal nie traktuje swoich "fanow" (bo ja juz takim na pewno nie jestem) fair. Zamiast sie obrazac przemysl to sobie. Moze tak np. jakis wpis konczacy blog RPO? Czy dalej ta gra ma wyjsc w 2007?

[pokaż treść] [kto ukrył]

21-06-2008 09:58

Borejko, ty chyba nie za bardzo wiesz o czym mówisz. Widziałeś ty może forum Portalu i forum Copernicusa? Na forum Portalu ludzie czekają po 3-4 tygodnie na odpowiedzi tak nurtujące jak "kiedy przyjdzie do mnie przesyłka" lub "kiedy produkt pojawi się w sklepie", często i tak bez odpowiedzi. Na odpowiedź o wierszówkę trzeba było czekać ponad miesiąc. O Hexa Beh pyta już od 2 czy 3 miesięcy i nikt mu nawet nie odpowiedział mimo że powtarza swoje pytanie regularnie.

Teraz porównajmy to z działalnością Siriela, który odpowiada na niemal wszystkie pytania związane z WFRP w ciągu 24 godzin.

Być może sama polityka informacyjna Portalu via strona/zapowiedzi/blog jest lepsza od Copernicusa (choć wątpię) ale działalność forumowa dla mnie osobiście jest o wiele ważniejsza gdyż daje obraz prawdziwego i żywego kontaktu z fanami i tu niestety Portal od dawna pokazuje totalny brak szacunku dla klientów.

[pokaż treść] [kto ukrył]

21-06-2008 11:07

> Odnośnie transferu- tu nie rzecz idzie o pieniądze, a o to czy Padawan Kadujedi cie wypusci heh

Nie padawan, tylko mistrz, i nie kadujedi tylko Zsu-paciepny-Et-dnd-Et-Am, jeżeli już :P

@trzewik
Dzięki za sprostowanie :-)

[pokaż treść] [kto ukrył]

21-06-2008 11:25

Żeby nie denerwować innych userów, nie wklejam całych wypowiedzi, tylko fragmenty, do których się odnoszę. Możesz to sobie nazywać, jak chcesz.

- Zapowiedzi są widoczne na stronie głównej Copernicusa. Wystarczy kliknąć.
- Copernicus nie zatrudnia Autorów, gdyż nie zajmuje się tworzeniem dodatków/książek, tylko tłumaczeniem. Więc bloga Autorów nie będzie.
- Nie oczekuj też więc od tłumaczy, że będą pisali artykuły do magazynu ala Gwiezdny Pirat. Mają inne sprawy na głowie i lepiej, żeby koncentrowali się na jakości tłumaczenia.
- Pytanie mnie, dlaczego wydawca nie prowadzi bloga, jest skierowane pod niewłaściwym adresem. Wydawnictwo prowadzi politykę informacyjną, która widocznie nie uwzględnia takiej formy kontaktu. Lepiej nie pisać bloga w ogóle, niż pisać kiepski lub nieregularnie (uwaga ogólna, bez konkretnych odniesień).
- Informacje podawane na stronie Wydawnictwa i na forum, a także na stronie Poltera i innych portali są OFICJALNE. Tak jak w przypadku Portala. Nie widzę różnicy.
- Aha, i najważniejsze. Ja nie krytykuję Portala i nie zamierzam z nim rywalizować. Widzę miejsce na rynku dla obu wydawnictw, dla większej ilości także. Portal i Copernicus mają nieco inny profil działalności, więc akcentowane i preferowane są inne metody informacji. Portal posiada autorów, więc może zajmować się także "pisarstwem swobodnym" (w formie bloga lub fanzinu), Copernicus koncentruje się na tłumaczeniach, więc siłą rzeczy te rozwiązania są mniej istotne, a preferowany jest kontakt za pośrednictwem portali lub forum.

"Widzę Siriel że wracasz do swojej sprawdzonej retoryki forumowo/ blogowo/ portalowej, która to pamiętam z jakiejś dyskusji z Tobą o WFRP czyli wychwytywania wyrwanych z kontekstu zdań i "zwyczajowego obracania kota ogonem"."

Odzywki personalne. Obrażanie rozmówcy. Zbędne złośliwości. Widzę, że dalsza dyskusja pozbawiona jest sensu. Bez dalszych komentarzy pod adresem tego Pana.

Aha, Karczmarz

Dzięki! :)

[pokaż treść] [kto ukrył]

21-06-2008 13:22

że Wam się wciąż chce? Przecież każdy z Was wie jak się zakończy ta kłótnia/dyskusja i każdy jest święcie przekonany o swojej racji.

PS Ignacy - uważaj na wypowiedzi "okołopolterowe", bo sam wiesz czemu ludzie mogą być przeczuleni.
PPS Lepiej zablokować możliwość komentowania tej wieści.

[pokaż treść] [kto ukrył]

21-06-2008 18:48

Ano, tak na wszelki wypadek ;)

[pokaż treść] [kto ukrył]

22-06-2008 00:15

Poszedłbym dalej Jossepe i zablokowałbym cały Polter.
Natomiast wracając do tematu.
Zasadniczo i pobieżnie macie racje- ISA i Copernicus to wydawnictwa na światowym poziomie. Tylko ja o tym nie wiedziałem i mnie uświadomiliście. Jak nie zapomnę to wyślę im coś pocztą kwiatową za ich wkład.
Odnośnie wydawnictwa Portal, które wadzi na polskim rynku RPG i jest zbyteczne sugeruję w przyszły weekend marsz gwiaździsty z kosami na Gliwice.
I garść cytatów, bo samemu jako człowiek z małym IQ i QQ nie umiem nic wymyślić:
Ja chciałem powiedzieć, że nas prezes... wszystkie rozliczenia... bardzo dobrze prowadzi. Jak tylko coś yyy... że też yyy... na przykład jest komu winien, to zaraz odda.... w ogóle to nigdy nic nie jest winien, bo bardzo jest w tych sprawach dbający. Klub prowadzi dobrze...

- Czasem, aż oczy bolą patrzeć jak się przemęcza, dla naszego klubu, prezes Ochódzki Ryszard, naszego klubu "Tęcza". Ciągle pracuje, wszystkiego przypilnuje i jeszcze inni, niektórzy wtykają mu szpilki. To nie ludzie - to wilki... To mówiłem ja...

over bez odbioru

[pokaż treść] [kto ukrył]

22-06-2008 08:30

Od Czasów MiM nie widzę, drugiego wydawnictwa. które robiło by tyle co Portal , jesli chodzi o autorskie wydawnictwa do RPG

[pokaż treść] [kto ukrył]

23-06-2008 02:16

Tak się zastanawiam...
Ostatni wpis na oficjalce to 1855 znaków (bez spacji). Ostatni komentarz Siriela to, dla porównania, 1662 znaki (również bez spacji).

Jeśli Trzewik produkuje 1855 znaków z taką częstotliwością, jak teraz, to:
- nie ma o czym pisać (bo,np., zawartość PG także dla niego jest niewiadomą i dzieli się luźnymi pomysłami);
- nie ma czasu, żeby napisać więcej (bo, np., pracuje nad PG);
- nie ma już serca do Monka i nie chce mu się pisać (bo, np., kombinuje jakby tu związać koniec z końcem i utrzymać wydawnictwo jeszcze przez miesiąc).

No dobra, można krótko, ale treściwie.

Trzy pierwsze akapity (nie licząc wstępu) - słabizna. Ani efekciarstwa, ani treści. Trzewik, umiesz pisać z pasją, umiesz zachęcać ludzi do tego, żeby uwierzyli w Twoje "...jeszcze w tym roku..." To po kiego grzyba piszesz, kiedy nie masz nic do napisania, a do tego bez serca i pasji?
Kwatermistrz? Phfff...

Pozostałych trzech akapitów i idei Archetypu nie rozumiem, ale to pewnie dlatego, że jestem ograniczony intelektualnie. Jeśli mam się przyczepić, to do tego jedynie, że na okładce Monka nie jest napisane: "Dla ludzi z IQ>60".

Wiecie co, bida. Bida z nędzą.
Naszła mnie ochota na pisanie do Monastyru. Ale jak zaglądnąłem na stronę, do bloga...
Ktoś kiedyś powiedział, że fani wyręczają wydawcę w produkowaniu stuffu do M. Wiecie co, Portal? Podeślijcie mi materiały do PG, a wyprodukuję Wam tyle felietonów do bloga, ile jest rozdziałów, plus dwa na zachętę. Felietonów co najmniej 5000 znakowych. Może to nie będzie Trzewikowa magia, ale skoro i tak jej nie ma...

Ech...

Pozdrawiam,

B.

P.S. Mój wpis ma 1406 znaków (bez spacji, rzecz jasna). Pisałem go 7 minut. SIEDEM MINUT!

[pokaż treść] [kto ukrył]

26-06-2008 20:40