» Wieści » Film Pratchetta o eutanazji

Film Pratchetta o eutanazji

|

Film Pratchetta o eutanazji
Dzisiaj o 21 czasu londyńskiego będzie można obejrzeć na BBC2 szokujący film dokumentalny Charliego Russella o eutanazji Decydując się na śmierć (z udziałem Terry'ego Pratchetta). Więcej na ten temat tutaj.

Pisarz przyznał także, że niedługo sam podpisze dokumenty uprawniające do wykonania eutanazji na nim samym.
Źródło: Guardian
Tagi: Terry Pratchett


Czytaj również

Komentarze


~

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Poltergeist jak zwykle na bieżąco - news pojawił się kilka dni temu...
13-06-2011 13:28
27532

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
+1
Czyli zwolennik eutanazji stworzył film o eutanazji?

Brzmi, hm. Obiektywnie. ; )
13-06-2011 13:56
Repek
   
Ocena:
+1
@Aureus
A musi być obiektywnie? :)

Pozdr.
13-06-2011 15:42
~

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
+1
Dlaczego film Terry'ego Pratchetta? BBC podaje:

Presenter Terry Pratchett
Director Charlie Russell
Producer Charlie Russell
Executive Producer Craig Hunter
13-06-2011 15:51
~

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
I jeszcze:

"Other highlights include Terry Pratchett, who will be attending to run a masterclass and present Charlie Russell's documentary Terry Pratchett: Choosing to Die, which explores the bestselling author's diagnosis with Alzheimer's disease and subsequent investigation of assisted death."
13-06-2011 16:05
Aravial Nalambar
   
Ocena:
+1
@Aureus

Cóż, moim zdaniem nie ma czegoś takiego jak obiektywizm poglądu, tymbardziej w takich kwestiach. Po prostu jest się za lub przeciw ewentualnie uwzględniając wyjątki. Można też mieć na coś wylane. Jeśli podpisuje takie dokumenty, to jedynie pokazuje, że jest KONSEKWENTNY w swoim zdaniu. Trudno tu mówić o subiektywizmie.
13-06-2011 18:01
27532

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Jeżeli tworzy się film z założenia mający coś promować,
to lepiej chyba otwarcie mówić, że jest to film promujący eutanazję niż opowiadający o niej.

Chyba, że taka bezpośredniość byłaby zbyt odważna.
13-06-2011 18:45
mr_mond
   
Ocena:
0
Lepiej, żeby opowiadali ludzie, których problem nie dotyczy albo mają wielką ochotę na decydowanie za innych?
13-06-2011 19:20
27532

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Lepiej, żeby nie ukrywać, że jest to przekonywanie do własnego stanowiska.

To takie dziwne? Nie udawać, że się jest obiektywnym?
13-06-2011 19:34
mr_mond
   
Ocena:
0
@ Aureus: wczytałem się uważnie w artykuł na wyborcza.pl, oraz w ten na stronie Guardiana i muszę przyznać, że nie widzę żadnego "udawania, że jest się obiektywnym". Mógłbyś wskazać, co uznajesz za przejaw tej postawy?

Jednocześnie zastanawiam się, na czym w przypadku samobójstwa z asystą miałaby polegać obiektywność? Czy nie jest tak, że tu jedynie dwie strony mogą przedstawiać swoje stanowiska?
13-06-2011 20:21
Scobin
    @~
Ocena:
0
Dzięki za zwrócenie uwagi na problem "Pratchett/Russell". Poprawione.
13-06-2011 20:25
baczko
   
Ocena:
0
@~

Taki skrót myślowy - Pratchett prowadzi=pomysł Pratchetta=film Pratchetta. Za zamieszanie przepraszam.
13-06-2011 20:42
CE2AR
   
Ocena:
+1
Jaki związek ma ten nius z działem książki?

Znaczy wiem, że Pratchett to Wielki Pisarz Fantasy. Tylko nie widziałem by pojawiały się tu podobne informacje o światopoglądowych pomysłach innych Wielkich Pisarzy Fantasy.
14-06-2011 01:09
earl
   
Ocena:
0
Zgadzam się z Przedmówcą. Jak już to ten news powinien być w dziale "Film".
14-06-2011 08:38
27532

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
@mond
Odnoszę się do tytułu wieści. Może jestem przewrażliwiony, bo w ośrodkach religijnych i politycznych mówi się otwarcie o propagandzie albo o anty(...), zaś przy Wielkim Pisarzu jest tylko wzmianka, że to film "o czymś".

Tak po przeczytaniu komentarza Ce2ara uświadomiłem sobie, że wieść jest zgoła pudelkowa. : ) Ważniejsza staje się postać, niż jej dorobek artystyczny.
14-06-2011 08:45
mr_mond
   
Ocena:
0
@Aureus: dzięki za wyjaśnienie. Zastanawiam się w tym momencie, czy nie jest to po prostu wybór neutralnego określenia: owszem, słowa "propaganda" używa się w ośrodkach religijnych i politycznych, ale czy nie jest to określenie nacechowane pejoratywnie i używane głównie przez środowiska "anty"?
14-06-2011 09:04
27532

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Jest nacechowane negatywnie, ale innego nie mamy.
14-06-2011 09:10
earl
   
Ocena:
0
Może być także w użyciu zwrot "reklama ideologiczna/światopoglądowa".
14-06-2011 09:27
baczko
   
Ocena:
0
@CE2AR

Staram się wrzucać wieści nie tylko dotyczące samych książek, a także różnych inicjatyw pisarzy, happeningów, ekranizacji.
14-06-2011 12:05

Komentowanie dostępne jest po zalogowaniu.