» Wieści » Sędziowie Kryształowych Smoków

Sędziowie Kryształowych Smoków

16-04-2013 17:24 | Maqu

Znamy już skład sędziowski II Edycji konkursu na najlepszy scenariusz sesji RPG - Kryształowy Smok.


W tym roku w gronie jurorów konkursu znajdą się:

Aleksandra 'Jade Elenne' Wierzchowska - z ramienia patrona konkursu - serwisu Poltergeist. Szefowa działu konwentowego i współpracowniczka działu RPG.

Grzegorz Bagiński - Powiązany ze Stowarzyszeniem Miłośników Gier i fantastyki Thorn. Jest wielkim fanem gier wszelkiej maści (od RPG, poprzez gry bitewne i planszowe, a na karcianych kończąc), dobrego kina oraz teatru.
W 2012 pełnił funkcję koordynatora Pucharu Mistrza Twierdzy Toruń na Coperniconie oraz sędziego na Pucharze Mistrza Mistrzów podczas zeszłorocznego Falkonu.

Jacek Woda - Zwolennik przedmiotów ścisłych i miłośnik nowych systemów RPG. O dziwo ceni sobie podręczniki w których mechanika jest jak najprostsza. Nie lubi marnować czasu na dziesiątki rzutów kością, woli gdy przygody płyną swobodnie. Organizator bloku RPG na Pyrkonie 2012 i 2013.

Koordynować pracę sędziów będzie Ania 'yuki' Królicka - mistrz gry RPG i LARPowy, koordynatorka bloków RPG na licznych wrocławskich konwentach - m.in. Polconie 2012, czy Dniach Fantastyki 2013.

Nagrodą główną w konkursie oprócz statuetki będzie 200 zł w gotówce oraz nagrody rzeczowe. Prace można zgłaszać do 12 maja na adres [email protected] Więcej informacji na tej stronie.
Zaloguj się, aby wyłączyć tę reklamę
Źródło: Dni Fantastyki
Tagi: Kryształowy Smok | Dni Fantastyki 2013


Czytaj również

Komentarze

string(15) ""

KFC
    lolotrollo
Ocena:
0

Zigi co oznacza większość ludzi?
Ile prac przychodzi na Q co roku?
20?
I to tylko od fandomowych/polterowych fejmusów, którzy nie zniżają się do jeżdżenia po "wsiowych" konwencikach, bo co to za lans, lepiej na Quentin napisać ;P
A 200 zł, szkoda zachodu.. przecież fejm Qwentin finalisty jest bezcenny, zapisanie złotymi zgłoskami na łamach Polteru.. ohhhh :P
18-04-2013 11:40
karp
   
Ocena:
+3
Zigzak - skomentowałeś zatem dzieki, że się za mną zgadzasz. :)

Powyższe opinie były moje i najmojsze. Szydercze, ale własne. Ponadto obiecuję, że niczego nie wkładałem i nie będę Ci wkładał.

A korzystając z okazji zapytam - jakie miałeś kompetencje robiąc konkurs na grę autorska? Co komu do wydawania Twojej kasy na druk fanowskiej gry? Analogicznie - co Ci do cholery do tego, że ktoś poświęca własny czas i pieniądze, żeby zorganizować konkurs? Jeśli ludzi skusi idea, lub nagroda - super. Jeśli nie, to można sobie odpuścic, albo pokombinować nad zmianami.
18-04-2013 11:51
Z Enterprise
    @KFC
Ocena:
0
Ile przyszlo na Smoki? 4?
18-04-2013 11:58
KFC
   
Ocena:
0
W porównaniu z wieloletnią famą Quentina to i tak stosunkowo lepszy wynik - tutaj przynajmniej prawie każdy ma szansę na wygraną a nie tylko TWA :P

I do tego każdy scenariusz będzie przetestowany, nie to co te wielce przeartyzowane buble, w które nie da się grać, a można jedynie czytać do poduszki :P
18-04-2013 12:08
Z Enterprise
   
Ocena:
0
Karpiu - ostatnie zdanie. masz rację. Dokładnie tak, jak napisałem w pierwszym komentarzu. Cieszę się, że się zgadzamy.
I żeby było jasne - Rzut na Inicjatywę mógł być w czyichś oczach słaby, tak jak w moich jest konkurs Kryształowe Smoki. Mógł jawić się słaby, niekompetentny itd. Kto wziął udział ten wziął. I jasne, nic mi do tego, jak ktos wydaje pieniądze na Kryształowe Smoki. Podobnie, jak ktoś chce wziąć udział w KS, to przecież jego sprawa.
Ale chyba można jeszcze w tym kraju powiedziec - nie podoba mi sie taka formula, bo tak i śmak? Czy jednak już i tego nie wolno?
18-04-2013 12:15
~~~

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Nie na polterze, bo zaraz znajdą się obrońcy i cię zjadą :P
18-04-2013 12:24
KFC
   
Ocena:
0
Khem,
Zig akurat z Twoich postów wynika, że nie podoba Ci się wszystko inne, akurat poza formułą :P
18-04-2013 12:42
Maqu
   
Ocena:
0
Nie ważne jak mówią, ważne żeby mówili :D

Termin jest o tyle trudną kwestią, bo związany z odbywającymi się DFami we Wrocławiu.

Formułę zmieniliśmy, uprościliśmy wymagania. Dalej będziemy nad nią pracować w kolejnych latach.

Dość też śmiałe jest twierdzenie, że skład sędziowski jest niekompetentny. Nie podajemy ich CV MGowo graczowych, tylko bardziej informacje o tym kim są jako osoby. I też nie czuje potrzeby aby ich przepytywać ile sesji zagrali - poprowadzili, ile scenariuszów gier stworzyli. Jako organizatorzy jesteśmy wystarczająco pewni ich kompetencji.

Gwarantuje też że uczestnicy konkursu nie pożałują tego, że wezmą w nim udział. Hejterów i obrońców równie ciepło zapraszam na DFy i rozdanie nagród. :)

18-04-2013 13:40
Z Enterprise
   
Ocena:
0
Dość też śmiałe jest twierdzenie, że skład sędziowski jest niekompetentny.

Jak to dobrze, że takie stwierdzenie nie padło.
18-04-2013 14:12
nerv0
   
Ocena:
0
@up

Racja to były przecież tylko luźne przypuszczenia. ;)
18-04-2013 14:18
Z Enterprise
   
Ocena:
0
Nie. Takie stwierdzenie nie padło. Nie podważam niczyich kompetencji, tylko stwierdzam, że nic o nich nie wiem, jakiekolwiek są.
Czytanie ze zrozumieniem się przydaje.
18-04-2013 14:23
nerv0
   
Ocena:
0
Przecież ja też nie piszę nic o żadnych STWIERDZENIACH. ;)
18-04-2013 14:32
Z Enterprise
   
Ocena:
0
Więc precyzując - przypuszczenia też nie padły.
18-04-2013 14:37
nerv0
   
Ocena:
0
W pewnym sensie padły:

Notabene dziwnym jest dla mnie, że w informacjach o członkach jury nie ma nic o ich RPGowym doświadczeniu, poza stwierdzeniem, że jakieś tam jest. - by Kamulec

:)
18-04-2013 14:41
Z Enterprise
   
Ocena:
0
Nadinterpretacja. :P Poza tym Maqu chyba jednak pił do mnie, nie do Kamulca.
18-04-2013 15:12
Kamulec
   
Ocena:
0
@nerv0
Proszę nie imputować mi, jakobym pisał, że jury jest niekompetentne. Znam tylko jedną z tych osób, a opisy członków jury nie pozwalają wypracować sobie własnej opinii.
18-04-2013 15:19
Maqu
   
Ocena:
0
Staram się ograniczyć picie ;) szczególnie do innych.

Omawiana uwaga była raczej więc przestrogą. ;)
18-04-2013 16:12
Z Enterprise
   
Ocena:
0
By nie dopowiadać sobie czegoś, czego nie powiedziano? ;)
18-04-2013 16:32

Komentowanie dostępne jest po zalogowaniu.