» Wieści » Kryształowy Smok przyznany

Kryształowy Smok przyznany

|

Kryształowy Smok przyznany
Na Polconie 2012 we Wrocławiu przyznano po raz pierwszy nagrodę Kryształowego Smoka za najlepszy scenariusz sesji RPG.

Sędziowe zdecydowali się nagrodzić Statuetką scenariusz Michała Laskowskiego Tixa rozgrywany w świecie Neuroshimy. Jego praca zostanie niedługo opublikowana w serwisie Poltergeist. Kolejne miejsca zajeli:

II - Kamil Głośnicki - Kryptonim Mroczny Wzór do Świata Mroku.
III - Piotr Lemański - Zaplecze Wojny do Wampira: Requiem.
Źródło: Organizatorzy Konwentu
Tagi: Kryształowy Smok | polcon 2012


Czytaj również

Nominowani do Kryształowych Smoków
Sędziowie Kryształowego Smoka
Skrystalizuj scenariusz!
Zgłoś się na Kryształowego Smoka
Polcon: biuro i ważne terminy
Kryształowy Smok - konkurs na scenariusz

Komentarze


Behalior
   
Ocena:
0
Hu hu .. WoD is on fire :)
29-08-2012 09:40
AdamWaskiewicz
   
Ocena:
+1
Gratulacje dla zwycięzcy i wyróznionych.
29-08-2012 11:32
Tyldodymomen
   
Ocena:
0
Ciekawe jestem poziomu tych scenariuszy, czy "drugi obieg" ma potencjał by konkurować z quentinówkami
29-08-2012 12:17
AdamWaskiewicz
   
Ocena:
0
Przekonamy się wkrótce. patrząc na to, jaki był rozrzut poziomu prac nadesłanych w zeszłym roku na konkurs zewowy, spodziewam się wszystkiego.

Swoją drogą - ile prac wpłynęło na konkurs?
29-08-2012 12:41
Krzemień
   
Ocena:
+1
Pewnie trzy.
29-08-2012 18:23
Kamulec
   
Ocena:
+3
Przed konwentem było podane, że cztery. Nie widzę innego sensu startowania w takim konkursie, niż dla nagród (miały być za pierwsze 3 miejsca).
30-08-2012 00:29
von Mansfeld
   
Ocena:
+1
Cztery prace. Epicko. :D
30-08-2012 08:42
Maqu
   
Ocena:
+3
Cztery prace nominowane do II etapu, który uprawniał do zniżki przy wejściu na konwent. ;)
30-08-2012 10:24
Jade Elenne
   
Ocena:
0
@Kamulec
Wcale bym się nie zdziwiła, gdyby ktoś startował dla samych nagród, bo były naprawdę niczego sobie.

@Tymek
Zdradzę tylko tyle, że jury było zaskakująco zgodne w swoich ocenach: u każdego ranking prac przedstawiał się tak samo, zwycięzca został wybrany jednogłośnie.

Przekazałam organizatorom konkursu uwagi, które zgłaszaliście wcześniej - wezmą je pod uwagę, przygotowując kolejną edycję konkursu.
30-08-2012 10:56
von Mansfeld
   
Ocena:
+1
Zdradzę tylko tyle, że jury było zaskakująco zgodne w swoich ocenach: u każdego ranking prac przedstawiał się tak samo, zwycięzca został wybrany jednogłośnie.

Przy tak małej liczbie prac zgłoszonych do II etapu, wydaje się to nader podejrzane...

Tak, jakby celowo dopuszczono tylko cztery prace wybranych osób, a potem wspólnie pokombinowano, kto nie jest na tyle fajny, by być na podium, a kto wystarczająco fajny, by być na 1. miejscu...

Neuroshima, dwie prace z WoDa. Niszowo, jak na obecne czasy. Jak sprzed dekady
30-08-2012 11:01
Scobin
   
Ocena:
+9
Słusznie! To, że nie ma dowodów na taką działalność organizatorów konkursu, nie jest żadnym argumentem. Musiało im zależeć na tym oszustwie, skoro z takim wysiłkiem usunęli wszelkie dowody. Ba, usunęli nawet dowody usuwania dowodów! O czym to może świadczyć, pytam, oprócz głębokiego umoczenia?
30-08-2012 16:36
Kamulec
   
Ocena:
+1
Czyż dopuszczenie do 2. etapu nie sprowadziło się do odrzucenia prac niezgodnych z wymogami konkursu?
30-08-2012 16:49
Kratistos
    Wszystko źle
Ocena:
+2
Zamiast cieszyć się że powstaje kolejny konkurs w którym dodatkowo są fajne nagrody to lepiej ponarzekać.

Co do ilości prac - nie zdziwiłbym się gdyby było ich raptem kilka więcej niż 4. Na Quentinie, nie obarczonym przecież tyloma uwarunkowaniami (konieczność "zagrania scenariusza", ilość stron itd.), nie było ich dużo- ledwie 14. Co jednak zupełnie dla mnie nie przekreśla konkursu- zwłaszcza dla osób "postronnych" jest dobra promocja RPG i szansa na przeczytanie "wyróżnionego" scenariusza (co w czasie gdy zniknęły papierowe gazety o RPG jest trudniejsze- ale to temat na dłuższy wywód). Dodatkowo sesji konkursowe stanowiły spory procent tych rozgrywanych na Polconie (a na przynajmniej części prelekcji o grach fabularnych- było po 50-70 osób).
30-08-2012 20:34
Kamulec
   
Ocena:
+1
A źle, bo regulamin do kitu. Bardziej ufam w jakość wyróżnionych prac Quentina, niż tutaj zwycięskiej. Z nagród niech się cieszy, kto zgarnął. Ciekaw jestem, czy był sponsor, czy poszło z biletów.

Do prowadzenia sesji na konwencie można było zachęcać w inny sposób. Te 70 osób zliczałeś? Sale były na ~30, najwięcej na prelekcji widziałem ~50 osób, a już wtedy część siedziała tak, że ledwo widziała prelegenta.
30-08-2012 20:45
Kratistos
   
Ocena:
+1
Regulamin ma długi, w wielu miejscach uzupełniony dziwnymi zapisami ale raczej w rzeczach mało istotnych (ważne są terminy i najważniejsze wytyczne dotyczące scenariusza).

Zawsze zostaje pytanie czy pisać na mniej prestiżowy konkurs- bo można na Q. Lecz w Polsce jest chyba dosyć MG aby było miejsce na kilka konkursów (tym bardziej że na "smoka" można było napisać tekst w dwa-trzy dni) na czym zyskuje całe środowisko.

MG grający "zwykłe" sesje również losowali nagrody więc nie było to jedyną formą zachęcenia.

Ten rozrzut 50-70 to właśnie ze względu na brak dokładnego liczenia;] Ale zapamiętałem właśnie sytuacje gdzie ludzie ledwo mieścili się w sali i stali na korytarzu.

PS
Mam nadzieje że moja praca się spodoba;] Na Q. też nie poszło mi źle więc nie mam co do tego dużych obaw.
30-08-2012 21:12
Kamulec
   
Ocena:
0
Konkurs może ogłosić sobie każdy. To nie powód zaraz, by się cieszyć. Co było z nim nie tak napisałem np. tutaj, jest tam też odnośnik do konkretnych uwag przy regulaminie.

"MG grający "zwykłe" sesje również losowali nagrody więc nie było to jedyną formą zachęcenia."
Sądzę, że to zachęta głównie dla młodszych uczestników, a ci siłą rzeczy mają statystycznie niższe umiejętności. Oczywiście dobrze (o ile nagrody były od sponsorów, nie z biletów), że taka inicjatywa się pojawiła, ale poza tym działanie w internecie ograniczyło się do udzielenia odpowiedzi na zasadne na forum pytanie, a na konwencie do wywieszenia kartek, gdzie można było sesję wpisać.
31-08-2012 00:21
Kratistos
   
Ocena:
+1
@Kamulec

Dalsza dyskusja o "smoku" nic chyba nie wniesie- w wielu miejscach masz racje. Mam nadzieje że to tylko zmotywuje organizatorów by było lepiej w następnym roku.
31-08-2012 10:18
Maqu
   
Ocena:
+5
Kurcze, nie wiedziałem że to tak szybko wyjdzie... Zrobiliśmy konkurs by na lewo wyprowadzić kasę konwentowiczów z biletów do naszych podstawionych znajomych. Ale ponieważ było nam mało, to jeszcze podstawiliśmy kilkoro dzieciaków, żeby pozgłaszały sesje...

A ludzie się Danikenowi dziwią...

Naczelną ideą konkursu było zwiększenie zawartści RPG na Polconie.

W resztę nie będę się wdawał, bo to bez sensu.
31-08-2012 10:18
SkeezaPhrenyak
   
Ocena:
+3
@von Mansfeld: "Tak, jakby celowo dopuszczono tylko cztery prace wybranych osób, a potem wspólnie pokombinowano, kto nie jest na tyle fajny, by być na podium, a kto wystarczająco fajny, by być na 1. miejscu..."

Rozumiem, że to taki niesmaczny żart?
Prace oceniałem w domowym zaciszu, niezależenie od pozostałych sędziów.
Konkursowiczów widziałem pierwszy raz w życiu dopiero podczas ogłaszania wyników.
Zwycięzca napisał najlepszy scenariusz, koniec kropka.
31-08-2012 10:53
Aure_Canis
   
Ocena:
0
LUDZIE
A MOŻE BY TAK
NIE GADAĆ Z MANSFELDEM?

31-08-2012 11:50

Komentowanie dostępne jest po zalogowaniu.