Joe Hill, Rogi
» Wieści » Wyniki Regionalsów

Wyniki Regionalsów

08-03-2003 17:55 | 31

Regionals Poznań (podziękowania dla Vicioxa za informacje) :

rnrn1. Paweł Lipkowski - WG Madness
rn2. Paweł Cypko - Psychatog
rn3. Krzysztof Błaszczyk - RG Napór
rn4. Daniel Kraśniewski - Astral Slide
rn5. Dawid Wojciechowski - Astral Slide
rn6. Ryszard Jankowski - WG Madness
rn7. Paweł Matuszak - WG Madness
rn8. Michał Górski - WG Madness

rnrnGrało 41 osób. Rozegrano 6 rund Swissa.

rnrnMetagame:

rnrn6 Astral Slide
rn6 UG Madness
rn5 RG Napór
rn4 WG Madness
rn4 Psychatog
rn3 MBC
rn3 GUb Opposition
rn2 GB Braids
rn2 BR Reanimator
rn1 UWg Lifegain Control
rn1 WG Wake
rn1 WU Bird Weenie
rn1 UB Wizards Deck
rn1 Goblin Sligh
rn1 GUW Madness

rnrnTalie Top8.


rnrnRegionals Łódź:

rnrn1. Wojtek Burakowski (Łódź) - RG Napór
rn2. Filip Urban - Psychatog
rn3. Lukasz Dziekan - WRG Astro
rn4. Ayala Ernest (Łódź) - UG Madness
rn5. Marek Szymanski (Łódź) - Slidin' Surfin' 'n'
rn6. Prondzynski Mateusz - Atog
rn7. Fornal Marcin (Łódź) - Sligh
rn8. Tomasz Musial (Łódź) - UG Madness

rnrnGrały 34 osoby. Rozegrano 6 rund Swissa po czym finaliści podzielili się nagrodami.

rnrnMetagame:

rn7 UG w kazdej z odmian (jakies tresholdy, madnessy, schizoteki)
rn5 RG Frog in a Blender look-like, czyli zaba-buba
rn5 Astral Slide with Green
rn4 Psycholog/Kakatog
rn3 Mono Black Control
rn3 Kleryk-Kileryk
rn2 Sligh (oba gobbosowe)
rn1 GW Beats
rn1 Reanimator with Angry Nishoba
rn1 BUG
rn1 UGW Madness
rn1 White Weenie

rnrnTalie Top8.


rnrnRegionals Katowice:

rnrn1. Bartosz Cieśla - Mono Black Control
rn2. Adam AdPg Pogoda - WGr Bestie
rn3. Leszek Eld Dutkiewicz - UGb Madness
rn4. Krzysztof KillerMan Solich - UG Madness
rn5. Łukasz Kot Kotowicz - UB Atog
rn6. Mateusz Watman Wata - RG Beatdown
rn7. Bartosz Prezes Wojtowicz - Goblin Sligh
rn8. Michał Rus - UGr Madness

rnrnGrały 42 osoby.

rnrnMetagame:

rnrn10 UG Madness (2xUGb,1xUGr,3xUGw)
rn8 UB Atog (1xUBw)
rn5 GR Beatdown
rn4 WR Cycling (3xWRg)
rn4 Goblin Sligh
rn2 Mono Black Control
rn2 GW Bestie (1xGWr)
rn1 UBW Atog-Mobilization
rn1 UBR Reanimator
rn1 Mono R Burning Bridge
rn1 White Weenie with U
rn1 UB Aggro
rn1 UGw Treshold
rn1 UG Oppo/Orb

rnrnTalie Top8.


rnrnRegionals Lublin:

rnrn1. Michał Pilorz (Warszawa) - Reanimator
rn2. Piotr Kośla (Warszawa) - Psychatog
rn3. Zbyszek Kruk (Warszawa) - RG Napór
rn4. Łukasz Włodarczyk (Minsk Mazowiecki) - Astral Glide
rn5. Krzysiek Kułak - UG Madness
rn6. Jakub Smoliński - White Weenie Slide
rn7. Mariusz Krzywicki - MBC
rn8. Maciej Jeżyna - Psychatog

rnrnGrało około 25 osób. Rozegrano 5 rund Swissa i finał top8.

rnrnTalie Top8.


rnrnRegionals Warszawa (informacje pochodzą ze strony TeamDQ:

rnrn1. Kopec Mateusz
rn2. Nienaltowski Robert
rn3. Figarski "drake" Tomasz
rn4 Soltysiak Przemek
rn5. Polecki Marcin
rn6. Dabkowski "Maqas" Mateusz
rn7. Zdrzalik "Mog" Dariusz
rn8. Falkowski Jerzy

rnrnMetagame (by Caleb):

rnrnUG Madness 10
rnGR 4
rnBr Reanimator 3
rnUzi 3
rnAtog 3
rnUgr Madness 2
rnUG Threshold 2
rnMBC 2
rnGW 1
rnGWr Beasts 1
rnBr Braids 1
rnBu Zombies 1
rnUgb Oppo 1
rnThe Rock 1
rnGu Elves 1
rnWRg Slide 1

rnrnTalie Top8.


rnrnRegionals Kraków:

rnrn1-4 Piotr Sieńko
rn1-4 Adrian Nowak
rn1-4 Andrzej Gomulec
rn1-4 Krzysztof Maj
rn5-8 Konrad Byrgiel
rn5-8 Łukasz Wojaczek
rn5-8 Jakub Zaber
rn5-8 Grzegorz Matlag

rnrnGrały 43 osoby. Rozegrano 6 rund Swissa i top8. Gracze z Top4 podzielili między siebie nagrody.

rnrnMetagame:

rnrn7 Psychatog
rn6 UG
rn5 RG
rn4 Reanimator
rn3 Astroglide
rn2 UGW
rn2 MBC
rn2 Sligh
rn2 UW Birds
rn1 Ponza
rn1 GW
rn1 WW
rn1 Elves
rn1 Opposition
rn1 BR Sligh
rn1 Hunting Grounds
rn1 Burning Bridge
rn1 Wake
rn1 WG Wennie


rnrnRegionals Gdańsk:

rnrn1. Jan Foltyn
rn2. Lukasz Musial
rn3. Tomasz Pedrakowski
rn4. Lukasz Pedrakowski
rn5. Leszek Gryss
rn6. Przemek Krok
rn7. Lukasz Bonislawski
rn8. Michal Pupowski

rnrnGrały 33 osoby. Rozegrano 6 rund Swissa bez Top8.
Zaloguj się, aby wyłączyć tę reklamę

Komentarze

string(15) ""

~Vader

Użytkownik niezarejestrowany
    [brak tematu]
Ocena:
0
Sorry, nie z Katowic, tylko z Wrocławia (w Katowicach przecież sobie zrobili Regio :P ;)).
01-01-1970 01:00
~uHo

Użytkownik niezarejestrowany
    Paczek i Miecho
Ocena:
0
To akurat bylo chmastwo ze strony jednego z sedziow, poniewaz Miecho i tak nie mogl jechac na mp wiec mogl poddac gre. Poza tym sa to dwaj koledzy i nie sadze zeby byla to wielka proba przekupstwa.
01-01-1970 01:00
~ChoManno

Użytkownik niezarejestrowany
    XXX
Ocena:
0
W T4 były: UG Madness(Ja), Psychatog i Oppo. Czwartego decku niestety nie znam, bo wcześniej z nim nie grałem.
Co do T8 to były jeszcze chyba ze 2 UG i Slight. Myślę, że niedługo Vader skądś załatwi T8 i zaspokoi Twoją ciekawość.
01-01-1970 01:00
~taki jeden(ten sam c

Użytkownik niezarejestrowany
    [brak tematu]
Ocena:
0
gdyby miecho podłożył sie za darmo, nikt nie mógłby mówić o przekupstwie, a tak sędzia inaczej zareagować nie mógł, sama propozycja sprzedania meczu=DQ bez nagród w każdym przypadku
a tak na przyszłość raczej nikt by sie nie dowiedział gdyby dyskretniej :) ustalali cene meczu
01-01-1970 01:00
~Gimli

Użytkownik niezarejestrowany
    Mięcho i Pączek
Ocena:
0
Kupienie meczu było faktem i przepisy mówią za siebie. Sędzia postąpił prawidłowo.
01-01-1970 01:00
~pijak

Użytkownik niezarejestrowany
    Przekupstwo
Ocena:
0
Badzmy szczerzy. Takich przypadkow wylapuje sie 1/10 - moze i nawet za duzo. Poza tym w Poznaniu widac bylo, ze sedzia bardziej przychylnie (jak zwykle sedziowie) sedziuje swoim kolegom - za bledy nie zawsze warningi dostawali. A przez to, ze sedzia zdyskwalifikowal ich (chodz grali normalnie pomimo ustalenia wynikow) bedzie tak, ze zamiast lepszego decku wygral jakis gorszy i jakis lapsik przez to dostal sie do Mp - mowa tu o 8miejscu.
01-01-1970 01:00
~michals

Użytkownik niezarejestrowany
    [brak tematu]
Ocena:
0
Vader niedziwne że ten wasz Pączek z Poznania grał fair skoro znał jednego z sędziów... czyli ciebie.Taka jest prawda że sędziowie są nieobiektywni i że łagodniej traktują przewinienia swoich kolegów, zresztą nie mówcie że za samą próbę przekupstwa dostaje się dq bo widziałem wiele takich sytuacji że kolesie się dogadywali a sędzia nie reagował więc albo byl łagodny albo porostu to byli jego koledzy,moim zdaniem to było to drugie.Aha michals = \"grający nie fair\"Pączek z Wrocałwia(czyli ten orginalny)
01-01-1970 01:00
~fuul

Użytkownik niezarejestrowany
    bez kitu
Ocena:
0
coś wyczułem niezły wałek bo kilka razy sędzia przymykał oko na występki tu(tam)bylców.a co do tego dq to oni sie dogadali bez pieniędzy:D czyli nie ma mowy o przekupstwie, czyli punkt widzenia zależy od punktu siedzenia
01-01-1970 01:00
~Eld

Użytkownik niezarejestrowany
    [brak tematu]
Ocena:
0
Jezeli wynik meczu jest zgloszony inny niz byl w rzeczywistosci mozna graczy zdyskwalifikowac, tzn tak mi sie wydaje. W kato byl juz taki przypadek. Ja jakbym byl sedzia i widzial probe przekupstwa bez namyslu dalbym DQ.
01-01-1970 01:00
~Gimli

Użytkownik niezarejestrowany
    ???
Ocena:
0
Nie oskarżajcie Poznaniaków bez przykładów. Jak macie jakieś dowody to piszcie a nie, że oskarżacie Pączka z Poznania, że oszukiwał bo sędzia też był z Poznania. Nie popadajcie w paranoje.
01-01-1970 01:00
~Vader

Użytkownik niezarejestrowany
    [brak tematu]
Ocena:
0
Drogi Pączku z Katowic i pijaku:
Sędzią nie jestem i nie sędziowałem na tym turnieju. Po prostu nie grałem i czasem kiedy ktoś pytał o zasady to odpowiadałem.
A gdybym nawet był sędzią, to raczej traktowałbym ludzi z mojego miasta surowiej tylko i wyłącznie po to, żeby się nie narazić na takie pomówienia jak teraz.
Znam Vicioxa i wiem, że wszystkich traktuje tak samo (czyli zbyt) pobłażliwie. Co do karania swoich to widziałem conajmniej 3 warningi przyznane ludziom z Poznania (w pierwszych dwóch rundach, bo potem poszedłem do domu na obiad i wróciłem przed końcem), w tym i naszemu Pączkowi (co nie znaczy że nie grał fair). Prawda jest taka, że jeśli ktoś wołał sedziego do jakiegoś poznaniaka, to zaraz ten zaczynał być bardziej uważny i zwykle za chwilę łapał swojego przeciwnika na podobnym wykroczeniu (efekt tzw. łańcuszka nienawiści, zwany też błędnym kołem). Wniosek: poznaniacy się nie czepiają, dopóki ktoś ich nie zacznie. :P
Viciox sędziując sam nie mógł zauważyć wszystkich sytuacji, w których ktoś oszukiwał, gdyż było to fizycznie niemożliwe (jego wina, że nie skombinował więcej sedziów).
Na zakończenie: chyba nie dostrzegacie sedna problemu: nie chodzi o to, czy jest sprawiedliwość na świecie (bo nie ma) i czy wszystkie przewinienia będą za każdym razem sprawiedliwie (rzecz względna) ukarane (bo nie będą). Chodzi o to, że wszystkie wykryte wykroczenia powinny zostać ukarane, a tak się działo. Viciox nawet gdyby chciałby być pobłażliwy, to w sytuacji przekupstwa przepisy nie zostawiają mu żadnego wyboru (i dobrze). Więc nie zmieniajcie nagle tematu, że innych nie ukarał, bo liczy się, że ukarał tylu, ilu mógł (i ilu do tego na to zasługiwało).
01-01-1970 01:00
~Mataush

Użytkownik niezarejestrowany
    karamba!!!!
Ocena:
0
A ja kurde bylem dziewiąty :(:(:(
:( !!!!!!!! :
01-01-1970 01:00
~taki jeden

Użytkownik niezarejestrowany
    2xDQ
Ocena:
0
a niejaki mięso i pączek dostali DQ - ROTFL :))
01-01-1970 01:00
~Vader

Użytkownik niezarejestrowany
    [brak tematu]
Ocena:
0
Nie mylić pączka z tym z Poznania, bo nasz grał fair. :P
01-01-1970 01:00
~CoolPhone

Użytkownik niezarejestrowany
    [brak tematu]
Ocena:
0
Na powyzszej liscie jestem 7... ale w Krakowie to ja nigdy w zyciu jeszcze nie bylem :)))
01-01-1970 01:00
~Vader

Użytkownik niezarejestrowany
    [brak tematu]
Ocena:
0
To pewnie dlatego, że to lista z Trójmiasta.
01-01-1970 01:00
~Cosmi

Użytkownik niezarejestrowany
    [brak tematu]
Ocena:
0
Ja tam chce wiedziec jakie decki w krakowie wygraly:) tego mi brakuje
01-01-1970 01:00

Komentowanie dostępne jest po zalogowaniu.