» Wieści » Nadchodzą zmiany w T2

Nadchodzą zmiany w T2

11-02-2005 10:17 | Zolwik

Aaron Forsythe, w swoim dzisiejszym artykule, zapowiedział że wkrótce nastąpią duże zmiany listy kart zakazanych w T2. rnAaron przyznał ze typ 2 stał się nieciekawy i nudny, głównie za sprawą Affinity. rnNiestety, jakie konkretnie karty zostaną zbanowane dowiemy się dopiero 1 Marca.

Komentarze

string(15) ""

~StilghAR

Użytkownik niezarejestrowany
    [brak tematu]
Ocena:
0
Mała uwaga odnośnie komentarzy typu - \"Affi nie jest obecnie takie dobre, bo jest duży hate na artefakty\". Tak duży hate na artefakty jest właśnie powodowany siłą affinity. Gdyby ten deck nie był taki silny, nie trzeba by używać połowy slotów w sideboardzie, żeby sobie z nim poradzić.
01-01-1970 01:00
~Cosmi

Użytkownik niezarejestrowany
    [brak tematu]
Ocena:
0
Jest dużo decków, które nigdy nie miały swojej szansy, a mogłby być dobre - ale affi je jedzie w 3 turze. Myślę, że jednak dobrze zrobi odpowiednia dawka banów
01-01-1970 01:00
~cASso

Użytkownik niezarejestrowany
    Bany ??
Ocena:
0
Cosmi co nie zmienia faktu że WotC miało w przypadku affa obyć się bez kolejnych banów po clampie :/ To już jest denerwujące tworząc hate na decki zbyt mocne dają kolejne karty jeszcze bardziej przegięte. Bo jak inaczej można nazwać wypuszczenie fiolek i platingów po banie clampa. Rzeczywiście kolejnym kandydatem na bana może zostać witneska. Co dalej, zapowiada się ban kilku kart więc pewnie kandydować na bana mógłby kleryk.

Nieźle dają w WotC najpierw obiecują że zrównoważą siłę decków w standardzie, a później wyskakują z propozycją kilku banów :)
01-01-1970 01:00
~Cloud

Użytkownik niezarejestrowany
    [brak tematu]
Ocena:
0
Tak na dobrą sprawę to Witneska, Ravagej, Cranial Plating i Kiki w T2 mają największe szanse na bana. Trzeba jeszcze przemyśleć Extrakcje bo ta wyłącza kilka decków przy pierwszym użyciu (głównie Tootha). Myślałem jeszcze nad Giftami ale jeżeli nie będzie witneski to nie ma sęsu jej banować. Crusible ?? też chyba nie. To chyba wszystko co jest na tyle dobre aby móc to zbanować... Disciple of the Vault raczej zostanie...
01-01-1970 01:00
~Ziomek

Użytkownik niezarejestrowany
    [brak tematu]
Ocena:
0
Mysle, ze cloud ma absolutna rację, ban dla ekstrakcji spowoduje powrót Tootha do t2, i to byloby sensowne, tooth jest dobrym wyrownanym deckiem ktorym i z ktorym mozna grac jesli nie ebdzie CRanial Extraction.
01-01-1970 01:00
~Bubas

Użytkownik niezarejestrowany
    [brak tematu]
Ocena:
0
Mylicie sie..nieraz juz udowodniono ze da sie wygrac toothem bez ekstracji.
01-01-1970 01:00
~MATAS

Użytkownik niezarejestrowany
    [brak tematu]
Ocena:
0
Zedycji na edycje drukuja coraz bardziej przegiete karty.... jezeli nie przestana to bedzie kraksa MTG , porownajcie sobie karty z starszych blokow a z bloku mirronda .... albo karty z COKBC np cranial extraction
Wedlug mnie bany powinny miec

Eternal Witnes ( tego nie powinni wogole drukowac)
Cranial Plating huh? :)
no i chyba discipla imo sam w sobie nie jest dobry ale z ravem robi sieczke , a juz lepiej zeby zbanowali to niz ravagera
Ravager sam w sobie jest dobra karta ale nie jest przegiety , mysle iz bez dziadkow i platingow jest to tylko duzy stwor ktory moze przelozyc counterki na np orhnitoptera
Plow Under dla mnie ta karta imo jest przegieta gralem UW z toothem i zabrkalo mi kontr i przy 8 landach zucil takie cos i atak za 16 bo tyle mialem no kurde sory ale to jest przesadzone
01-01-1970 01:00
~Ziomek

Użytkownik niezarejestrowany
    [brak tematu]
Ocena:
0
Heh, no ze wsyztskim mozna czasami wygrać, ale z moich testów wynika, że jeżeli grając toothem dostaniesz ekstrakcje, to juz naprawde jest słabo. Ktoś wpsomniał o banach w extended, może mój angielksi nie jest najlepszy, ale wydaje mi się, że autor nie wposmniał w artykule o banach w extended, co więcej napisał ze jest zadowolony, że dzieki sensownym banom stworzsyli wręcz idealny format.
01-01-1970 01:00
~MatiZ

Użytkownik niezarejestrowany
    [brak tematu]
Ocena:
0
hmm MATAS popatrz na Alfa czy Beta :D:D:D
tez jestem za banem Plow Undera w T2... tym bardziej nie wiem co oni chca zrobic wpuszczając inne mniejsze \"plow underki\".... a tak szczerze to nic nie widze w BoKu wiec chyba wzieli cie zbyt doslownie Ziomalu :P
01-01-1970 01:00
~blablabla

Użytkownik niezarejestrowany
    [brak tematu]
Ocena:
0
zbanujcie tyle kart w affie ze przestanie dzialac potem w toothu potem witnessa potem wszystkie counterspell efekty i zostana tylko spirity i bedzie super !!
01-01-1970 01:00
~Ziomek

Użytkownik niezarejestrowany
    [brak tematu]
Ocena:
0
No i moze jeszce Sensei Diving Top...
01-01-1970 01:00
~blablabla

Użytkownik niezarejestrowany
    [brak tematu]
Ocena:
0
prawdopodobnie tak.
01-01-1970 01:00
~Kkeld

Użytkownik niezarejestrowany
    [brak tematu]
Ocena:
0
Wizardzi są chorzy... Nie ma już meta rzędu 7 Raaffinity w top 8. T2 nie jest oczywiście idealne teraz, ale nie jest na tyle pogięte żeby banować cokolwiek. Jak już mają coś banować to niech to będzie Disciple of the Vault Ravagerowi Eternal Witness Toothowi i Cranial Extraction B deckom żeby Tooth się pozbierał po Witnessce... Kiki-Jiki nie zasługuje imo na bana gdyż samodzielnie nie gra w żadnym decku oprócz tego RG legends czy jak to tam miało (mogłem pomylić nazwe) A najlepiej byłoby gdyby po prostu jak mówi Delta wydali parę balansujących kart :) W Ext też jakieś zmiany myślę będą bo przecież w ostatnim turnieju nie było w top żadnego rocka i atoga (?) WotC do tego nie dopuści :P
01-01-1970 01:00
~out

Użytkownik niezarejestrowany
    [brak tematu]
Ocena:
0
IMHO na bana zasługują 2 Craniale (płyta i extrakcja) jak zbanuja Ravagera to meta bedzie jeszcze nudniejsze bo nie bedzie juz naporów mam tez nadzieje ze po BoKu ponza wróci do łask przeciez ma b dobry meczap z affką
01-01-1970 01:00
~themusk

Użytkownik niezarejestrowany
    bany
Ocena:
0
a ja myślę że po prostu ich pogięło...
jak dadzą bana na rafa to ktoś tutaj zginie.
01-01-1970 01:00
~Ziom

Użytkownik niezarejestrowany
    [brak tematu]
Ocena:
0
Do bana: Vial, Witness!:)
CLOUD: Chyba nie potrafisz grac toothem skoro po extrakcji nie umiesz wygrac gry... Deck jest na tyle zakcelerowany i szybki ze potrafi zabic bez rzucania tooth`a i wie o tym kazdy kto przynajmniej troche umie nim grac. Proponuje pograć toothem,a nie pisac glupot
01-01-1970 01:00
~Sokken

Użytkownik niezarejestrowany
    [brak tematu]
Ocena:
0
A ja myślę że najlepszm zbalansowaniem będzie powrót counterspella w 9 ED :)
01-01-1970 01:00
~blablabla

Użytkownik niezarejestrowany
    [brak tematu]
Ocena:
0
toothem po cranialu nie raz sie wygrywa ... wiem bo nie gram i uwazam rowniez ze to jest najlepszy deck w t2 a nie affinity, ale niestaty sadze ze ponza powroci i tooth nie bedzie juz taki mocny... a tak wogle to uwazam ze nie powini wogle banowac kart w t2 ...
01-01-1970 01:00
~tavasc

Użytkownik niezarejestrowany
    [brak tematu]
Ocena:
0
matas: pewnie chodzilo Ci o rude awakening a nie plow undera ale coz kazdemu sie zdaza... hmm w t2 ban viala nie ma zbyt duzego sensu bo raczej nie gra we wszystkich deckach bo raczej nie ma nic poza affem w czym moglby grac... glupio banowac calego affa bo beda same kontrole graly i bedzie jeszze nudniej niz teraz a tego nie chcemy, faktycznie jak juz ban to platinga albo discipla, to troche uspokoi affa, a poza banami jednak mogli by wypuscic jakies sensowne non-kami postacie zeby jakis napor mogl sobie pograc...
01-01-1970 01:00
~Fillag

Użytkownik niezarejestrowany
    IMO tylko kilka kart...
Ocena:
0
Do bana:
W t2: disciple, witness, cranial extraction (?)
w EXT: vial

Do t2 wystarczy przedruk counterspelli i duressów w 9 edycji i bedzie spokój.
01-01-1970 01:00

Komentowanie dostępne jest po zalogowaniu.