Podatek od "brutalnych" gier

Wciąż, mowa o zleconych badaniach, tak jak mówiłem:) I oczywiście, zgadzam się, że takich badań było już mnóstwo. Tylko że (jak pisze m.in. prof. Henry Jenkins) ich wyniki nigdy nie potwierdziły korelacji agresji w grach z faktycznymi agresywnymi zachowaniami. Może to po prostu nie są wyniki, jakich oczekuje Obama:p

[pokaż treść] [kto ukrył]

18-01-2013 21:28

Nie wiem czy zwróciłeś uwagę gower na to co piszesz w pierwszym komentarzu (zaczynającym się od słów)
"Skoro mówimy o czytaniu ze zrozumieniem..."
Oznajmiasz w nim że nie spostrzegasz związku pomiędzy strzelaninami, badaniami, a grami wideo. Świadczy to o tym że nie zapoznałeś się z linkiem, który podano wyżej. Kiedy Borejko (domniemywam, że to Ty) podsuwa Tobie linki, erystycznym zabiegiem mówisz o badaniach i ich związku z zachowaniem agresywnym.

To teraz jako wytyczną kolejnego Twojego komentarza podam, że gdybyś przeczytał tylko kilka z przytoczonych przez Borejkę artykułów, wiedziałbyś iż wyniki nie są takie jakich oczekuje Obama, ponieważ nie chodzi o pieniądze a korelację pomiędzy zniżkowym przemysłem filmowym i wzrastającym rynkiem gier.
Reszty dowiesz się po kolejnym Twoim komentarzu, o ile doczytasz co to ECA, IGDA, jak nazywa się wiceprezydent USA i jaki list otrzymał od ww. organizacji (związany z grami, nie badaniami).
Przypomnę że na samym poczatku myślałeś, że Obama zlecił tylko badania.
"Masz oczywiście rację, że sprawa jest szersza i dotyka całych Stanów, ale o ile Obama jedynie zlecił badania, o tyle tutaj mamy projekt konkretnej ustawy. To trochę co innego jednak."

[pokaż treść] [kto ukrył]

18-01-2013 23:38

"Nie wiem czy zwróciłeś uwagę gower na to co piszesz w pierwszym komentarzu"
Zapewniam, że zwracam uwagę na to, co piszę.

Skoro lepiej ode mnie wiesz, z czym się zapoznałem, a z czym nie, to chyba nie mamy o czym rozmawiać jednak.

Co do ostatniego akapitu. Naprawdę, na serio myślisz, że mogę tego nie wiedzieć czy sobie kpisz po prostu? Ciekawe, że rościsz sobie prawo do mówienia, co myślałem (rozumiem, że teraz myślę co innego?), a nie potrafisz zrozumieć, że mówimy na zupełnie inne tematy. To, co dzieje się w administracji Obamy w związku z korelacją dzieł kultury z przemocą w społeczeństwie, to na razie kroki wstępne. Fundusze na badania, prośby o opinie, wnioski, listy, itp. Tymczasem przedmiotem tego newsa jest pójście o krok dalej – zaproponowanie przez reprezentantkę Missouri konkretnych rozwiązań prawnych uderzających w branżę gier wideo. Dla mnie to w oczywisty sposób "co innego", skoro dla Ciebie nie, to pozostaje nam rozejść się w różnym postrzeganiu świata. Dodam jednak, że o tym wydarzeniu pisał m.in. PC Gamer, GameSpot, a dzień później także Forbes i Gamasutra.

[pokaż treść] [kto ukrył]

19-01-2013 02:06

O już gower nie przejmuj się, każdy się myli a Borejko to tylko troll, tu zobacz filmik.
http://youtu.be/-ZZJOPpnxg4
A twój komć u Sejiego był nie potrzebny i takie słownictwo nie przystoi się mieszać z blogosferą.

[pokaż treść] [kto ukrył]

19-01-2013 10:23

@~Larry
Nie mam pojęcia, o czym mówisz, ale nie komentuję na zewnętrznych blogach mojej działalności na Polterze.

[pokaż treść] [kto ukrył]

19-01-2013 12:20