Zwiastun Conana 3D

Jakoś mnie nie porwało.

[pokaż treść] [kto ukrył]

05-05-2011 16:00

Powinna istnieć kategoria teasera/trailera zwana spoiler. :) Albo: all-revealer.

Pozdr.

[pokaż treść] [kto ukrył]

05-05-2011 16:10

Wygląda trochę jak reklama serialu HBO. Średnio to widzę.

[pokaż treść] [kto ukrył]

05-05-2011 16:22

film może i bedzie dobry ..ale tem koleś jest troche "mały" jak na Conana

[pokaż treść] [kto ukrył]

05-05-2011 16:32

I maławy taki przy Arnoldzie i mam cały czas wrażenie jakby dopiero co wyszedł z salonu urody, może to wrażenie po Grze o Tron :/

[pokaż treść] [kto ukrył]

05-05-2011 17:27

Kogo oni chcą oszukać? Nie każdy długowłosy facet z jako taką muskulaturą w futrzanych gaciach może być Conanem.
No i faktycznie, jak na Conana to on niski.

[pokaż treść] [kto ukrył]

05-05-2011 17:31

Przekopiuję z forum:

Prócz padaczkowatego montażu potwornie zasysa muza i groźne miny Conana.
Na plus zaliczyłbym póki co fajne ujęcia, choć koszmarnie trąci mi to Generic Fantasy Movie.

[pokaż treść] [kto ukrył]

05-05-2011 17:38

A ja myślę że może być OK. No owszem bohater ikony heroic fantasy powinien mieć dwa metry wzrostu na dwa metry szerokości i najlepiej jeszcze być zabójczym niebieskookim blondynem. Tyle ze nowe spojrzenia też mogą być udane.

[pokaż treść] [kto ukrył]

05-05-2011 18:49

Ten "padaczkowaty montaż" został rozpoznany z bezbłędną precyzją przez absolwenta szkoły filmowej, montażystę działającego w branży od 15 lat? Czy może przez licealistę co z filmem ma tyle wspólnego, że umie sobie coś ściągnąć z torrentów i widział dwa razy jak koło jego szkoły kręcili "Klan"? :D

Trailer wygląda nieźle. Aktor jak na mój gust też wygląda ok. Przede wszystkim lepiej się rusza w dynamicznych scenach niż zapasiony od sterydów Arnie. Generalnie mam do tego filmu nastawienie neutralne dobre :)

[pokaż treść] [kto ukrył]

05-05-2011 18:59

Oglądałem, oglądałem i zauważyłem, że w międzyczasie wyskoczyłem na inną zakładkę w przeglądarce, by z nudów odświeżyć stronę. Dziwne, jak bardzo mnie znudził.

Zabawne jest, jak pojechali z wyciemnieniami obrazu. Sceny, w których po prostu coś się dzieje, są wcale ok. Ale dwadzieścia dwa (tak, obejrzałem drugi raz, to policzyłem) razy widać jedno lub kilka pod rząd (te liczyłem jako jeden raz, choć powinien być bonus za epilepsjogenność ; )) wyciemnień ekranu. To mnie raziło.

[pokaż treść] [kto ukrył]

05-05-2011 19:01

Ładne matte paintingi. Nie oglądnę.

[pokaż treść] [kto ukrył]

05-05-2011 19:10

Niskawy? Jason ma 6'4", dwa cale więcej niż Ahnold. Inna sprawa, że jest prawie czterdzieści funtów leżejszy niż Guwernator gdy ten był u szczytu kariery kulturystycznej, ale to info zdaje się być nieco przedawnione.
Wygląda znacznie bardziej jak prawdziwie sprawny wojownik niż klocowaty Arnold ;p

[pokaż treść] [kto ukrył]

05-05-2011 19:16

Ten "padaczkowaty montaż" został rozpoznany z bezbłędną precyzją przez absolwenta szkoły filmowej, montażystę działającego w branży od 15 lat? Czy może przez licealistę co z filmem ma tyle wspólnego, że umie sobie coś ściągnąć z torrentów i widział dwa razy jak koło jego szkoły kręcili "Klan"?
Nie, przez fana kina - czyli lepiej niż montażystę :P

Przede wszystkim lepiej się rusza w dynamicznych scenach niż zapasiony od sterydów Arnie. W padaczkowym trailerze to i my byśmy byli dynamiczni ;)

Wygląda znacznie bardziej jak prawdziwie sprawny wojownik niż klocowaty Arnold ;p Bo Ahnuld to typowy fajter w oczach 15letnich D&D nerdów ;)

[pokaż treść] [kto ukrył]

05-05-2011 21:51

Wcale nie - w oczach mojego 19letniego kolegi też;)

Ale poza tym, wciąż pamiętam te książkowe opisy, jak to Conan "Stał sam po środku pola bitwy, jego armia została rozgromiona lecz on wciąż walczył, a stos trupów wokół niego był tak wysoki, że przypominał wał obronny, na który wrogowie musieli się niemal wspinać". A ten gościu mi na takiego zwyczajnie nie wygląda.

[pokaż treść] [kto ukrył]

06-05-2011 08:48