Gwiezdne Wojny VII: Przebudzenie Mocy

Cześć Vermin :)

Jestem zwolennikiem krótkich i treściwych recenzji, jednak tu mi trochę brakuje. Nie będę się rozpisywał bo może uda mi się wepchnąć swoją reckę na łamy polteru, gdyż jak dla mnie główną zaletą filmu było to, że znowu siadłem do pisania. Film podzielił fanów, piszę o fanach powyżej 25 roku życia, Ci młodsi jednak inaczej odbierają, szczególnie, starą trylogię. Ja należę do tych którzy czują się oszukani, obraz Abramsa niestety pozostawił ogrom rozczarowania, że wspomnę w tej chwili o najważniejszej kwestii odróżniającej GW od innych sci-fi, mianowicie o mocy. Po co ona jest skoro jej nie ma, do pojedynku między Kylo Renem a panem "mam pierwszy raz w ręku miecz świetlny ale co tam skopię czarnemu charakterowi tyłek" w ogóle nie powinno dojść. Ale jak piszę nie chcę za dużo gadać, gdyż sam poczyniłem tekst o filmie Abramsa, jednak jak dla mnie niestety bardziej na minus.

Umbra, nie spoileruj :P

Wiesz, specjalnie nie pisałem więcej, bo i tak mamy kopię Nowej Nadziei, a to już bardzo dużo mówi. Nie tylko ty uważasz że zawyżyłem ocenę, jednak osobiście podszedłem do tego filmu jak do nowego Star Treka - na luzie i nie licząc na poziom sprzed lat. Nie, dla mnie jedynym oczekiwaniem były efekty i sensownie (ch9ć w miarę) napisany scenariusz. I tak jest, tylko boli że to kopia Epizodu IV. Nie zawiodłem się natomiast tak jak na nowym Mad Maxie, gdyż tam nie było niczego poza tępą rozpierduchą, a seria nauczyła mnie (po pierwszych dwóch częściach) że nie tylko o to w Maxie chodzi. Co do braku mocy w Przebudzeniu mocy - cóż, ta się dopiero budzi. Owszem raziło kilka scen, ale nie bolało aż tak bardzo.

Ja kasy na bilet nie żałuje, ALE na kolejną część nie nastawiam się już tak optymistycznie. Choć pewnie pójdę do kina :D Czy kupię zaś sobie nową trylogię na DVD? Cóż, w chwili obecnej nie wiem. Raczej poczekam do 2017 na jej finał i wtedy zadecyduję.

W ogóle miecze świetlne w tej części to jakaś kpina - dotychczas trafienie w najlepszym przypadku oznaczało utratę kończyny, a teraz może zostać ciętym nawet kilka razy, praktycznie bez żadnych wyraźnych konsekwencji.

Mad Max IMHO jest naprawdę dobry. Nie uważam ,że zawyżyłeś ocenę, to zawsze mniej lub bardziej subiektywna opinia, natomiast ja (nie jestem też fanem Star treka i słabo go znam) czekałem na coś więcej, seria Lucasa była lepsza, według wielu fanów to najgorsza część sagi, według mnie niestety też.

dla mnie jedynym oczekiwaniem były efekty i sensownie (choć w miarę) napisany scenariusz. I tak jest

Scenariusz nie jest choć trochę sensowny (SPOILERY):

• Luke po zdradzie swojego ucznia załamuje się i wyjeżdża do Irlandii.
• Imperium trzeci raz buduje Gwiazdę Śmierci, którą można zniszczyć w ten sam sposób co poprzednie. Republika dopuszcza do jej stworzenia, po czym zostaje przez nią unicestwiona.
• Kylo Ren, mimo tego, że jest nieudacznikiem i ledwo wygrał walkę na miecze świetlne ze szturmowcem, samodzielnie rozbił zakon Jedi.
• R2D2 cierpi na depresję, ale wychodzi z niej, po spotkaniu robota-kulki, który ma brakującą część mapy.
• Han Solo robi Lei dziecko i zostawia ją, bo woli zajmować się szmuglowaniem. Pozostaje jednak z Leią w przyjacielskich stosunkach.
• Rebelianci mają 1/64 mapy, ale są za głupi, by stwierdzić, w którym obszarze całej mapy ten fragment się znajduje. Potrzebują pozostałych części.
• Arcywróg jest zbuntowanym nastolatkiem, który wygląda jak Edward Nożycoręki. Nosi maskę z wbudowanym inhalatorem, tylko dlatego, że chce przypominać swojego dziadka.
• itd.

Chyba w tym miejscu jest pies, czy raczej moc, pogrzebany. Ludzie chcieli nowego filmu o Star Wars, a ja widząc nazwisko reżysera, wiedziałem, że mogę co najwyżej liczyć na efektowne kino dla dzieci. Na to się nastawiłem, tego chciałem od tego filmu i to dostałem.

Co do sensowności scenariusza - jak na uniwersum SW to daje radę. Gdyby patrzeć na jego logiczność pod kątem całej serii to tak naprawdę już po Mrocznym Widmie wszyscy Jedi powinni zostać wyrżnięci w pień. SW nigdy nie miał logiki w zachowaniu postaci, prowadzeniu wojny itd. Ot baja dla dorosłych. Cholera to jak Imperium traciło swoje super bronie sprawia, że było papierowym kolosem gdzie dowódcami byli debile, a fakt że rebelianci mieli z nimi problemy nie najlepiej świadczy o przywódcach buntu.

Ja na tym filmie bawiłem się tak samo jak na pierwszych Transformersach - mega efekty, mega rozpierducha, a reszta nie miała znaczenia.

Mnie debilizmy fabularne nie przeszkadzały - to taka cecha SW, że prawo w zasadzie nie istnieje, łachmaniarze mogą unieruchamiać promienie ściągające super-broni a prawa ręka tyrana chodzi sobie od pola bitwy do pola bitwy ryzykując zestrzelenie przypadkowo odpalonym stingerem.

Brakowało mi jednego. Między wierszami wyczytałem, że komunikacja w świecie jest bezpośrednia, obie strony miały wszędzie agentów, a Republika/First Order/Resistance nie są takie mocne, jak mogło się wydawać.

Inaczej, niż w poprzednich częściach jest pilnowany czas. Sceny następują tak szybko po sobie, że nie wiadomo czy miały miejsce w odstępie minuty, godziny czy dnia. Wydaje się, że cała akcja E VII miała miejsce w obrębie jednego układu gwiezdnego. Szkoda, wystarczyło 2-3 minuty by widz załapał, jak płynął czas.

Fanem Gwiezdnych Wojen byłem jakoś tak od może 6 do 12 roku życia, choć miałem potem z nimi styczność, głównie w formie gier. Teraz ta konwencja nie jest do końca tym, co lubię w kinie, ale uniwersum pozostaje mi w pewnym stopniu bliskie. Niedawno odświeżyłem sobie (po kilkunastu latach) Nową nadzieję i Imperium kontratakuje i muszę przyznać, że na lata '70 tamte filmy musiały być arcydziełami, nadal prezentują się dobrze, mimo tego, jak zabawnie wygląda przestarzała technologia.

[dalej będą SPOILERY]

@tani sms

Luke po zdradzie swojego ucznia załamuje się i wyjeżdża do Irlandii.

Uznaje, że musi się podszkolić, bo nie nadaje się na nauczyciela.

R2D2 cierpi na depresję, ale wychodzi z niej, po spotkaniu robota-kulki, który ma brakującą część mapy.

Stawiam na pojawienie się Rey.

Han Solo robi Lei dziecko i zostawia ją, bo woli zajmować się szmuglowaniem. Pozostaje jednak z Leią w przyjacielskich stosunkach.

Są dla siebie ważni, ale się nie dogadują. Jak dla mnie ten wątek był akurat w porządku.

Rebelianci mają 1/64 mapy, ale są za głupi, by stwierdzić, w którym obszarze całej mapy ten fragment się znajduje. Potrzebują pozostałych części.

Jeżeli założyć, że mają umiejscowić parę gwiazd na mapie galaktyki to nie jest to całkiem bezsensu, przynajmniej jak na realizm GW.

___________

Miałem nadzieję, że Przebudzenie mocy będzie nawiązywało do starej trylogii, ale zduplikowanie w wielu miejscach scenariusza uważam za zabieg zbyteczny, nie przypadła mi do gustu główna nić fabuły. Nie podobało mi się wręcz goteskowe przerysowanie z planetą śmierci rozwalającą szereg planet, nie przekonywała biegłość Finna w walce mieczem świetlnym. Słabo wg mnie wypadli bohaterowie negatywni. Hux był zagrany wg mnie nie za dobrze (lub reżyser wymagał od aktora przerysowania postaci), nie przekonała mnie też postać Kylo Rena. Snoke zaś jak dla mnie wyglądał po prostu głupio, choć jeśli w kolejnej części okaże się, że kiedyś nazywał się Jar-Jar, to im wybaczę. Z pozytywnych bohaterów wolałbym, by wrzucili kogoś ciekawszego zamiast Maz.

Dramatu jednak nie było, rzeczy o których nie wspomniałem mi się raczej podobały. Jak dla mnie film bardzo dobry jak na lekkie kino przygodowe w klimatach gwiezdnej fantastyki – ale zdecydowanie nic ponad to.

Dawno temu, w odległej galaktyce...

III Rzesza, pod przywództwem Ostatniego Orka z kuźni Isengardu, wysłała rozchwianego emocjonalnie syna Severusa Snapea, aby zgładził wiecznych opozycjonistów – jak mawiał Franz Maurer: „Czasy się zmieniają, ale Pan zawsze jest w komisjach” – którzy z dumą świętują sukces akcji afirmatywnej, dzięki czemu mniejszości aktywnie uczestniczą w rozprzestrzenianiu myśli feministycznej po całej galaktyce.

A tak całkiem poważnie, istnieje cienka granica między korespondowaniem z poprzednimi częściami i puszczaniem oka do widza, a bezpardonowym wykorzystaniem ogranych schematów. Niestety, proporcje nie zostały zachowane, w efekcie przeważyło to drugie, okraszone sporą dawką infantylizmu i brakiem logiki. Dlatego na ekranach kin leci dziś remake „Nowej nadziei” skrzyżowany z „Powrotem Jedi”.

Pierwszy raz od miesięcy zalogowałem się na polterze, żeby dać 10/10. Ja dwukrotnie już łyknąłem ten film jak młody pelikan i nie mogę się doczekać, kiedy zobaczę go po raz trzeci. 

Obejrzałem drugi raz. Daję zdecydowanie wyższą ocenę. Kalka z E IV prawie wcale nie razi. Większość zarzutów względem fabuły da się wyjaśnić. Tylko Kylo Ren dalej taki sobie.

Pewna "cykliczność" Gwiezdnych Wojen jest można powiedzieć tradycją. Jest mnóstwo analogii pomiędzy IV, a IV a II, VI a III epizodem. Wystarczy zresztą porównać tytuły poszczeólnych epizodów. Nie wydaje mi się, żeby "Przebudzenie Mocy" było totalną kalką "Nowej Nadziei", choć oczywiście, tych "tradycyjnych" analogii jest pełno. W zasadzie jedynie co mnie wkurzyło w tym kontekście, to fakt, że źli upierają się przy tych Gwiazdach Śmierci (choć trzeba przyznać, że poczynili pewien postęp - tym razem superbroń zanim została zniszczona, rozwaliła bodajże 5 planet, no i przed wybuchem udało się ewakuować personel z dowództwem na czele, więc w sumie i tak wyszli na plus).

Np. nie wydaje mi się, żeby nowe postaci były kalką starych. Najprędzej by się można doszukiwać analogii Rey-Luke-Anakin (w sensie, że młoda osoba wychowana na pustyni, która odnajduje w sobie Moc), ale też wydaje mi się, że ma inny charakter. Dla Finna czy Poe nie widzę jakichś bezpośrednich odpowiedników. Podobnie jest po Ciemnej Stronie. Hux to nie Tarkin, Kylo Ren to nie Vader (choć chciałby), Phasma też nie ma odpowiednika. Ewentualnie Snoke na razie przypomina popłuczyny po Palpatine'ie, ale w sumie za dużo go nie było, więc może czymś jeszcze zaskoczy.

@ tani sms

Kylo Ren, mimo tego, że jest nieudacznikiem i ledwo wygrał walkę na miecze świetlne ze szturmowcem, samodzielnie rozbił zakon Jedi.

1. Owszem, jest nieudacznikiem, ale w czasie tej walki był ranny, co przemawia na jego korzyść.

2. A jest powiedziane, że samodzielnie go rozbił? Obstawiam, że pomogli mu nowi koledzy.

R2D2 cierpi na depresję, ale wychodzi z niej, po spotkaniu robota-kulki, który ma brakującą część mapy.

Ja to odebrałem tak, że oni myśleli, że R2-D2 ma depresję, a on po prostu "zagłębił" się w szukanie śladów Luke'a - kiedy BB przywiózł resztę mapy, R2 mógł zakończyć szukanie.

• Han Solo robi Lei dziecko i zostawia ją, bo woli zajmować się szmuglowaniem. Pozostaje jednak z Leią w przyjacielskich stosunkach.

Znowu. Ja to odebrałem raczej tak, że odsunęli się po siebie, kiedy Ben został się psychopatą, po prostu nie byli sobie z tym w stanie poradzić, więc uciekli od tego - Leia w generałowanie, Han w szmuglowanie.

Arcywróg jest zbuntowanym nastolatkiem, który wygląda jak Edward Nożycoręki. Nosi maskę z wbudowanym inhalatorem, tylko dlatego, że chce przypominać swojego dziadka.

No. I co w tym bezsensownego? Ciemna strona przyciąga frustratów. A to, że Kylo Ren jest chwilami lekko żałosny, to imho celowy zabieg. Właśnie głównym motywem tej postaci jest to, że chciałby być jak Vader, ale nie daje rady.

Harrison Ford to stary wyjadacz i to prezentuje w filmie. Bawi się swoją rolą, kokietuje widza i puszcza oczko. Niby to samo co w Nowej Nadziei, ale jednak w innej formie - duży brak w recenzji. Za to nowi aktorzy wzięci zostali z lasu, zwłaszcza Adam Driver (Kylo Ren), który w byciu drewnem przebił nawet Haydena Christensena. Ciemna strona nieudolna do granic możliwości i cierpliwości widza. Brakowało mi również epickości - {SPOILER planetę/bazę atakuję raptem tuzin X-wingów (to wszystko co ma rebelia???), a Leia po stracie dwóch oświadcza: utraciliśmy połowę floty... No nie.... KONIEC SPOILERA]. Ogólnie strasznie infantylny obraz.

A akurat swoistość reboota na NN mi nie przeszkadzała.

Ciemna strona nieudolna do granic możliwości i cierpliwości widza.

Jak wspomniałem wyżej i  tak ma wyższą efektywność, niż Imperium :)

Brakowało mi również braku epickości - {SPOILER planetę/bazę atakuję raptem tuzin X-wingów (to wszystko co ma rebelia???), a Leia po stracie dwóch oświadcza: utraciliśmy połowę floty... No nie.... KONIEC SPOILERA].

A tu się zgodzę.

a Leia po stracie dwóch oświadcza: utraciliśmy połowę floty...

Piszesz to na serio czy się zbijasz? Dałbym głowę, że się zbijasz, ale brzmi poważnie.

Tak szczerze, to na 75% na serio.

Z tuzina atakujących myśliwców w trakcie szturmu odpada kilka x wingów (może dwa, może trzy - nie chcę się upierać), po czym kolejne dwa i Leia wygłasza to zdanie.

Narzeczona potwierdza - nie przewidziało mi się :)

Balint, daj spokój. Pamiętasz ile myśliwców leciało na tle bazy Starkiller po wyjściu z nadprzestrzeni? Ja kojarzę 20-30. Mniej leciało na Yavin. Biorąc pod uwagę,  że Resistance to w zasadzie paramilitarna organizacja do zwalczania mikrojunty, jak w Republice był postrzegany FO, było i tak nieźle. A odnosząc się bezpośrednio do zarzutu o 2-3 myśliwcach, przecież nie było pokazanej całej bitwy w real-time, 1:1.

No więc tej epickości mi brakowało. Moim zdaniem nie było nawet 20 myśliwców - ale to musiałbym raz jeszcze obejrzeć. Co do Yavin - to tutaj jestem skłonny przymknąć oko - inne czasy kręcenia filmu. Natomiast mam wrażenie, że bitwa z Powrotu Yedi miała większy rozmach.

Dopuszczam jednakże również tą możliwość, że się zestarzałem i szukam białego kruka :)

Epickości faktycznie nie było, przynajmniej na skalę E III. Nie przeszkadzało mi to, choć też zwróciłem uwagę w kinie, że te siły Ruchu oporu trochę skromne. Ale nie sądzę by to było spowodowane cięciami kosztów - to raczej ukłon w stronę E VI.

Fabularnie to może "przebudzić" Republikę (to, co z niej zostało) i w E VIII zobaczymy walki na większą skalę. Oby tylko nie Galaxykiller Base ;)