» Wieści » Dział D&D – świąteczna aktualizacja Dział D&D – świąteczna aktualizacja 25-12-2010 23:55 | Tomasz 'Radnon' Cybulski Prace nadesłane na I Konkurs(ik) Krótkiej Formy:Rozdarcie;Ruiny Thamaran;Wężowy warkocz Ilmryna. Prezent od redakcji:Cerrydwen Narya. To nie koniec podarunków - za parę dni dostaniecie od nas pokaźnych rozmiarów paczkę bożonarodzeniowo-noworoczną, również powstałą przy współudziale Forowiczów. Tymczasem - Wesołych Świąt i miłej lektury! Komentarze << Pierwsza < Poprzednia 1 2 Następna> Ostatnia >> Kamulec Ocena: 0 W mej ocenie pierwsze 3 należy zdjąć ze strony. Pierwsza jest bezużyteczna, druga to gniot (nie chodzi tu o błędy, lecz o brak treści i tragiczną formę), a trzecia wymaga dopracowania. Cerrydwen Narya może być pracą niezłą, ale na razie nie doczytałem. [pokaż treść] [kto ukrył] 26-12-2010 05:07 Nefarius Ocena: 0 A mi się podoba powracanie do świetności serwisu kroczek po kroczku. Na stronę serwisu co raz częściej wskakują nowe artykuły i to widać, po przestojach, które były nie tak dawno temu. W każdym razie czasy pisanych prace przez SMG, Amnezjusza itd. można zaliczyć do oldchoolowych i nie ma co porównywać aktualnych tekstów do tamtych (nie piję konkretnie do Kamulca ale ogólnie tylko wyrażam swoje zdanie na temat krytycznych opinii zawiedzionych czytelników). [pokaż treść] [kto ukrył] 26-12-2010 11:02 Planetourist Ocena: +3 Nie chcę oceniać uwagi Nefariusa, ale powiem o jednym - jeżeli mamy niższy poziom, to przez brak textwriterów chcących tworzyć 'typowe' teksty pod D&D. Redakcja składa się głównie z osób mających własny pomysł na DDki i chcących Was nim zarazić (patrz moje Pocztówki czy Namuzowywania Zsu-Et-Ama). Prace mechaniczne musielibyśmy dostawać z zewnątrz - dokładniejsze omówienie sytuacji serwisu znajduje się tutaj. [pokaż treść] [kto ukrył] 26-12-2010 11:27 Nefarius Ocena: +2 Nie mówię, że to wasz (redakcji) niższy poziom, bo ja tak nie uważam. Po prostu wydaje mi się, że to ogólne zdanie wielu komentujących kolejne artykuły. Narzekania na niski poziom konkretnych tekstów to ostatnimi czasy standard. Osobiście uważam, że jeśli ma się coś ciekawego do powiedzenia do najlepiej będzie jeśli samemu się weźmie do roboty i coś napisze, a nie tylko narzekać i krytykować ;) [pokaż treść] [kto ukrył] 26-12-2010 12:04 Kamulec Ocena: 0 Ważne są dwie rzeczy - ilość dobrych prac i możność dotarcia do niech. Wrzucanie prac słabych, niedopracowanych lub śmieciowych tylko obniża jakość strony, bo ciężej znaleźć to, co wartościowe. Ja nie wypowiadam się teraz o charakterze strony, nie neguję możliwości zamieszczania nietypowych tekstów. Zwracam jednak uwagę, że skoro nie macie dobrych "typowych" tekstów, to nie wrzucajcie byle czego i ograniczcie się do swych niekonwencjonalnych. [pokaż treść] [kto ukrył] 26-12-2010 16:41 Zireael Ocena: +2 @ Kamulec: A dlaczego zaraz "śmieciowych" i "byle czego"?! Lepiej, żeby strona się rozwijała i pojawiały się nowe artykuły, niż żeby nic się nie pojawiało, bo dąży się do jakiegoś nieosiągalnego ideału. Howgh. A narzekaniem tyld radzę się nie przejmować. Jakoś ostatnimi czasy powyskakiwały takie, co to tylko narzekają. [pokaż treść] [kto ukrył] 26-12-2010 19:08 Albiorix Ocena: +1 Jakość jakością ale czy nie byłoby lepiej wybebeszyć prace z PDFów i opublikować je bezpośrednio na stronie? Mniej klikania, lepsza czytalność. [pokaż treść] [kto ukrył] 26-12-2010 19:47 Kamulec Ocena: 0 Zireael - ponieważ oceniam te prace tak, jak napisałem w 1. komentarzu. Strona może się rozwijać za pomocą dobrych prac. Te "konkursowe" w tej formie nie powinny się na niej pojawić. [pokaż treść] [kto ukrył] 26-12-2010 22:00 Nefarius Ocena: 0 To w takim razie po co te konkursy jeśli nie po to by zwycięskie prace wrzucić na stronę? Za kilka polterpunktów? [pokaż treść] [kto ukrył] 28-12-2010 05:30 Kamulec Ocena: 0 W przeciwieństwie do tego, co sugeruje Twój komentarz, to nie pytanie do mnie. [pokaż treść] [kto ukrył] 28-12-2010 15:56 Szarlih Ocena: +3 Zgadza(łby)m się z Kamulcem (gdyby nie to, o czym poniżej). W tym konkretnym wypadku zamieszczenie takich a nie innych (czyt. nie najlepszych) prac na stronie to jedynie oznaka godnej pochwały słowności redakcji działu. Konkurs, wyróżnione będą 3 prace, które pojawią się na stronie jeszcze przed końcem roku - spełnione. I to jest jak najbardziej na plus. Jeżeli chodzi o klasyczne, DDkowskie prace, to takie właśnie zacząłem nasyłać do Konkurs(ik)ów. W jednym się udało, co prawda szybciej nadeszły następne konkursy, niż moja praca została opublikowana, ale to norma. W aktualnym - zobaczymy jak pójdzie. Sądzę, że gdyby kilku użytkowników się w okresie świątecznego lenistwo spięło, to na Nowy Rok mielibyśmy piękny urodzaj na serwisie. I najwyraźniej tak się właśnie stało, bo frekwencja na Konkurs(ik)u dopisała. [pokaż treść] [kto ukrył] 29-12-2010 12:53 Kamulec Ocena: 0 W takim razie do prac należałoby dopisywać "Uwaga, ta praca może być słaba, ale zamieściliśmy ją, bo jesteśmy słowni". [pokaż treść] [kto ukrył] 30-12-2010 00:48 Zireael Ocena: +2 Kamulec, przestań. Po co zaraz oceniać każdą pracę pod światło i pod każdym możliwym kątem? Te artykuły są po to, żeby wykorzystał je ten, kto chce, nie wykorzystał ten, kto nie chce. A nie, żeby je oceniać niczym wypracowanie na maturze z polskiego... [pokaż treść] [kto ukrył] 30-12-2010 09:43 Nefarius Ocena: 0 @Kamulec, mogę spytać ile Ty swoich prac posłałeś do redakcji w celu wrzucenia na stronę (w formie konkursu, czy od tak, posyłając na mail jednego z redaktorów)? [pokaż treść] [kto ukrył] 30-12-2010 15:55 Kamulec Ocena: 0 Nefarius, to ma cechy argumentacji ad personam. Nie publikowanie na Polterze nie oznacza, że nie mogę się wypowiadać. Zireael - podam przykład. Masz dwie strony. Na każdej jest 10 prac świetnych i 10 dobrych. Na jednej prac słabych nie ma, na drugiej słabych jest 100. Z której strony byś w pierwszej kolejności korzystała? Wg mnie strona nie powinna służyć publikacji wszystkich prac, ale tylko tych dobrych, a każda słaba praca obniża jakość strony. To nie użytkownik powinien zajmować się przesiewem prac, ale redakcja. [pokaż treść] [kto ukrył] 30-12-2010 22:28 Nefarius Ocena: +1 @Kamulec broń Boże nie chodzi mi o to, że nie możesz się wypowiadać, bo po to jest możliwość komentowania, chodzi mi bardziej o narzekanie i twoje niezadowolenie. Jeśli uważasz, że wystawiane prace są w większości średnie a może nawet i kiepskie to zwyczajnie powinieneś spróbować swoich sił i posłać jakiś tekst. Takie jest moje zdanie. Ja nie narzekam na polityke bo olałem głosowanie. [pokaż treść] [kto ukrył] 31-12-2010 08:26 Kamulec Ocena: 0 Co ma jedno do drugiego? Na różnych stronach i forach są różne teksty. Na Abasz'Har czytałem wiele prac, kilka sam zrobiłem. W internecie (na Polterze też) co nieco czytałem i umiem rozróżnić dobrą pracę od słabej, mam porównanie. [pokaż treść] [kto ukrył] 31-12-2010 14:07 Nefarius Ocena: +1 Dobra w twoim mniemaniu nie oznacza dobrej w np. mniemaniu Radnona, mojej, czy wielu innych userów. No i na odwrót. Mimo wszystko uważam, że urządzanie konkursów i wrzucanie prac jest dobre dla forum choć może nie dla konkretnie samego jego rozwoju. [pokaż treść] [kto ukrył] 31-12-2010 14:21 Szarlih Ocena: 0 Jak najbardziej popieram opinię Kamulca, że DnDpolter powinien wyrabiać sobie renomę serwisu na którym pojawiają się przede wszystkim - a najlepiej tylko - prace dopracowane i o wysokiej wartości. Ale jednocześnie uważam, że nie ma lepszego sposobu na zachęcenie użytkowników serwisu do nadsyłania prac niż właśnie konkursy (z zachętami w postaci nagród). W (optymistycznej nieco) teorii prace słabsze odpadną w konkurencji, dzięki czemu organizując konkurs jesteśmy pewni, że po jego zakończeniu na stronie pojawi się kilka nowych, dobrych prac (zwycięzców). Czy wyszło? W konkursie małej formy może nie do końca, ale ważne, aby ten rodzaj konkursu promować, bo to jedyny sposób, żeby odzew się zwiększył. [pokaż treść] [kto ukrył] 31-12-2010 14:35 Kamulec Ocena: 0 Można nie gwarantować wygranej, miejsca na stronie lub zaznaczać przy pracach, że są konkursowe. Notabene ja tu widzę prace "nadesłane", nie zaś "zwycięskie". [pokaż treść] [kto ukrył] 31-12-2010 16:01 << Pierwsza < Poprzednia 1 2 Następna> Ostatnia >>324904324912324918324928324958324976324982324993325206325267325364325439325464325583325707325754325829325834325837325859 Komentowanie dostępne jest po zalogowaniu.