string(15) ""
» Blog » Zauważyłem coś ciekawego
14-06-2015 21:22

Zauważyłem coś ciekawego

W działach: Polter, rpg | Odsłony: 523

Czy zauważyliście, że typowa recenzja gry RPG na rpg.net jest znacznie gorszej jakości niż ta na Polterze? Wiem, że niektórzy marudzą na to, że recki na Poltku czekają w redakcji miesiąc, ale patrząc na to, jak wyglądają te angielskie muszę stwierdzić, że jest dobrze, że na Polterze mamy za darmo korektę i inne usługi.

Taka ogólna myśl zaświtała mi w głowie ;-) Ale nie, serio, czasami żal patrzeć na recenzje z rpg.net... :/ :/ :/ :/ :/

0
Nikt jeszcze nie poleca tej notki.
Poleć innym tę notkę

Komentarze


Vukodlak
   
Ocena:
0

Bo na rpg.net nie mają Adama.

14-06-2015 22:37
Kaworu92
   
Ocena:
0

No, bardzo możliwe ;-) Choć mam wrażenie, że na całym Polterze, nie tylko w sekcji RPG jest lepszy poziom

14-06-2015 22:48
Fenris

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0

Kaworu, spróbuj kiedyś publicystycznego tortu, potem zacznij formułować wnioski takie, jak powyżej, nie mówię już o poście "właściwym".

14-06-2015 22:52
Tyldodymomen
   
Ocena:
0

Notki Waśkiewicza są bogate w przemyślenia emerytowanego teoretyka. Czasem nikt nie zauważy, czasem zęby bolą jak się czyta ( vide sucha ocena nowych klas do Pathfindera). Językowo przyzwoicie, merytorycznie już znacznie gorzej.

14-06-2015 23:05
Kaworu92
   
Ocena:
0

@ Fenris - ... eee? 0_0 Wybacz, ale kompletnie nie rozumiem o czym mówisz. Możesz wyjaśnić?

14-06-2015 23:21
Fenris

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0

To może inaczej: sformułuj mi konkretnie, czemu recenzje na rpg.net są dużo gorsze, niż te polterowe. Plus doprecyzuj, skąd informacja, że na rpg.net nie ma redakcji i korekty (bo końcówką posta sugerujesz, że tutaj to jest, tam nie).

14-06-2015 23:30
Vukodlak
   
Ocena:
0

Teraz się będziesz tłumaczył, bo trafiłeś na odcisk o który Fenris ma ból dupki od bardzo dawna.

15-06-2015 12:51
Fenris

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0

Vukodlak, ja się bardzo cieszę, że znasz mnie lepiej, niż ja sam, ale jak będę potrzebował jasnowidza, to poszukam go bardziej oficjalnymi kanałami.

15-06-2015 13:53
Vukodlak
   
Ocena:
0

Proszę bardzo. Ja nie wierzę w jasnowidzów. Nawet gdybym wierzył, to nie potrzebowałbym żadnego, żeby widzieć z czym masz problem. Widzę zaś, że od pół roku żadnych zmian.

15-06-2015 14:10
Kaworu92
   
Ocena:
0

Fenris: Proszę bardzo, spójrz choćby na poniższą recenzję: http://www.rpg.net/reviews/archive/10/10925.phtml

Jak widzisz składa się zaledwie z 3 akapitów, nie jest dogłębna, ledwie łuska temat... myślę, że gdyby na RPG.net była jakaś redakcja, to by takiego cudeńka nie przepuściła. 

Na Polterze w każdym bądź razie coś takiego by nie zostało opublikowane, stąd moje wynurzenia ;-)

15-06-2015 14:14
earl
   
Ocena:
0

Faktem jest, że po zapoznaniu się z kilkoma recenzjami na tej stronie co podałeś i z recenzjami np. Adama i Enca, to jednak nasi koledzy z Poltera piszą więcej i obszerniej. Statystycznie wychodzi to jak 1:2 (przeciętna recenzja na rpg.net ma 6500 znaków a na Polterze - około 11-13 000 znaków).

15-06-2015 14:37
Kaworu92
   
Ocena:
0

Earl, ja nie tylko o długości recenzji, ale także o jakości ;-) Choć to co mówisz niewątpliwie jest prawdą ;-)

15-06-2015 15:04
Forest.gwp
   
Ocena:
0

Ja powiem tyle, że redakcja działu gier pc działa bez zarzutu. Jest kontakt, jest darmowa korekta i doradzanie ze strony szefa działu. W przeciwieństwie do innego portalu gdzie moja recka trafiła już jakiś czas temu do redakcji i mam wrażenie, że nawet tego nikt nie ruszył...

15-06-2015 19:34
AdamWaskiewicz
   
Ocena:
0

@ Vukodlak - mają, tylko od stu lat nic im nie podesłałem.

I potwierdzam, że recenzje na rpg.net nie przechodzą jakiejkolwiek korekty.

A odnośnie samego meritum notki - na dużym serwisie, przy większej liczbie piszących i publikowanych tekstów łatwiej znaleźć słabe materiały, czysta statystyka.
 

15-06-2015 20:03
Kaworu92
   
Ocena:
0

Adamie: No i to właśnie widać : < 

Z nieco innych kwestii - czy ktoś może mi podać jakąś stronę o RPG po angielsku, gdzie recenzje przechodzą korektę? Bo chciałem sobie coś poczytać o RPG po angielsku a rpg.net pozostawia wiele do życzenia... : < : < : < 

15-06-2015 20:05
szariat
   
Ocena:
0

http://www.therpgsite.com/

15-06-2015 20:50
Kaworu92
   
Ocena:
0

Hm... to forum, a nie "strona", przejrzałem stronkę i... sam nie wiem. Nie znalazłem tam nigdzie pola "wyszukaj", Google na zapytanie "rpgsite eclipse phase review" pokazało temat ogólny o Eclipse Phase... nie podoba mi się : < : < : < 

15-06-2015 21:06
Squid
   
Ocena:
0

Ze stron erpegowych po angielsku to chyba blogi najlepsze. RPG.net to już chyba nie te czasy co kiedyś, kiedy publikowali Play's the Thing i inne dobre teksty.

15-06-2015 21:15

Komentowanie dostępne jest po zalogowaniu.