» Blog » Zastanawianka
02-02-2009 23:45

Zastanawianka

W działach: Nawarony | Odsłony: 46

Jakoś tak się złożyło, że nawet się nie odwróciłem, a zacząłem pracować 6-7 dni w tygodniu. Do tego uparcie tłukę się po FNMach, odhaczam pre i cały czas pilnuję przerobu literek, no i wisi nade mną to zaoczne studiowanie.

Zerknąłem sobie na Poltera, zobaczyłem Borejków po avatarach niektórych. O ile u części użytkowników można to jeszcze jakoś zrozumieć, to na (tzzzt...tzzzt... ALK-ZNALEŹĆ-EDYTUJ... tzzzt... TAK PROSTE, A TAK ODLEGŁE). Ale nie o tym akurat zastanawianka.

Jeśli ktoś czyta, mam prośbę o jakiegoś linka, jakąś rzeczową wypowiedź(z naciskiem na rzeczową). O co chodzi z banem dla Borejki? Polter sobi samobóje strzela? Jeśli komuś zależy na tym, by było nudniej w blogosferze to faktycznie swój cel osiągnął.

Dla mnie poza dozą humoru(niekoniecznie wysublimowanego) Polter stracił usera inteligentnego i co się wbrew pozorom nierzadko zdarza - usera, który nie jest nadęty jak balon i nie leje się z niego miłość do samego siebie.

Komentarze


Mandos
   
Ocena:
+2
Nie wiem czy będzie rzeczowa ale spróbuję. Z mojego punktu widzenia.

http://info.polter.pl/Zmiany-w-regulaminach-Blogosfery-i-Forum-w28719

Ten news przepełnił czarę goryczy ;), a może po prostu tak juz musiało być ;) . Borejko chciał przyprawiać kutasy do głów ( http://borejko.polter.pl/,blog.htm l?6074 ) również pod tamtym tekstem, a dalej poszło już szybciutko. Ban z jakimś tam uzasadnieniem i szopka na:
- Polterze (kilka blogów)
- jego blogu http://gryfabularne.blogspot.com/2 009/02/znajdz-szczegoy-rozniace-2-obrazki.html
- bagnie http://bagno.wieza.org/story.php?t itle=Borejko_dosta%C5%82_bana-_Nareszcie

Mam nadzieję, że byłem pomocny ;).
03-02-2009 00:04
Alkioneus
   
Ocena:
+3
Szkoda, z ciekawszych blogów zostały już tylko ciekawe przepisy kucharskie, Lonka, Craven, Neuro i Furiath.
I w zasadzie nawet nie mogę wysnuć żadnej głębszej refleksji na ten temat(przynajmniej blogicznie).

Choć znowu odnoszę wrażenie, że niektórym wolno więcej.

Dziękuję za pomoc, Mandos.

03-02-2009 00:14
lucek
   
Ocena:
+2
Alki, widzisz, niektórzy nie dorastają w miarę starzenia się.


l.

03-02-2009 00:28
Mandos
   
Ocena:
+5
Akurat blog tutaj Borejko miał taki sobie, to już lepsze rzeczy ma na drugim (pozaPolterowym). O jakiej głębszej reflesji mówisz? Tutaj nie ma nic do przemyślenia. Ktoś (kilku ktosiów?) z redakcji doszedł do wniosku, że nie odpowiada mu humor serwowany przez Borejkę, jego prowokacje (intelektualne i te mniej intelektualne) oraz "oryginalny" blog i postanowił się go pozbyć.

Kilka osób wykorzytałe ten fakt aby powieszać trochę psów na Polterze, kilka się ucieszyło bo nie trawiła jego tekstów, większości to olała. Czyli w gruncie rzeczy norma.
03-02-2009 00:28
Alkioneus
   
Ocena:
+10
Niby norma. Ja jestem szary user, niekonwentowy wtyk do kompa, karciarz, non-fandom. Wchodzę na Poltka poczytać blogi, czasem recenzję książki - często nie dla książki, ale dla recenzenta.

Dla mnie, szarego usera, Borejko był idealnym przeciwwagą dla napuszonej, poważnej i elitarnej części blogosfery, elementem jej unikalności. Bądź, co bądź Polter jest dużym skupiskiem wymiany myśli, nie tylko ze względu na fejmusów, ale na szeroką gamę ludzi, którzy nie mają nic z tym wszystkim wspólnego, ale przewijają się przez tą sferę.

Ban dla Borejki to dla mnie osobiście policzek w twarz jako dla posiadacza blogu na tym serwisu. Cenię sobie lekkość stylu, lubię dobrze wymierzone prowokacje, nawet te prostackie - ot, arsenał przeciętnego kabaretu.

Nie nazwę niektórych rzeczy po imieniu, ale jak czytałem niektóre blogi, posty niektórych userów to słowo niedojrzałość jest delikatnym eufemizmem.

Nasuwa mi się tylko jedno pytanie - ilu userów trzeba zbanować? Bo otworzę forum, przeczytam kilka postów i mam kolejnych kandydatów - wymieniać nie będę, bo nie będę podżegał do sporów.

Tym niemniej, to ciekawy precedens ukazujący w jaką stronę chce iść Polter.

P.S. Przepraszam Erykza za niekorzystne ukazanie w treści bloga - źle zinterpretowałem avkę.
03-02-2009 00:44
beacon
    @lucek
Ocena:
+3
"niektórzy nie dorastają w miarę starzenia się"

To o Polterze czy o Borejce?
03-02-2009 01:13
27532

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
+5
Kurde mol, czy wszyscy muszą mówić o "jakichś" napuszonych użytkownikach, "jakichś" głupich blogach, "jakichś" niedojrzałych eliciarzy i "jakichś" kiepskich artach? Czy może ktoś wreszcie zdobyć się na odwagę i naprawdę udowodnić, że życie Borejki (którego głównym celem przecież było wchodzenie na serwis, którego nie lubi - ja na przykład z powodu niechęci nie wchodzę na V, Gildię i tak dalej. Widać, że jestem niedojrzały, bo dojrzali ludzie wchodzą zwłaszcza na te serwisy, które im nieodpowiadają) miało sens?
03-02-2009 07:57
Chavez
   
Ocena:
+6
Alk - ktos z redakcji (albo kilku ktosow) doszlo do wniosku, ze po prawie dwoch latach takich zachowan trzeba to uciac w zarodku ;) Ale zeby bylo zabawniej to najpierw do Borejki warto wyslac list w sprawie ew. wspolpracy i z prosbami o wytkniecie bledow serwisowi, coby lepiej sie prezentowal. Ot ironija.
03-02-2009 08:21
Neurocide
   
Ocena:
+4
Aureus - przestalem czytać bloga Borejki jak wyrzucili go z blogrolla - bo mi się to zbiegło z zauważeniem, że kupę rzeczy lepszych pisze na swoim blogspocie. Ale wcześniej czytałem. Borejko dawał masę cennych wskazówek wszczególnosci w ramach i-netu v2.0. Trafnie zauważył, że redakcja zatrzymała się w trzyćwierci kroku i usilnie postulował dokończenie dzieła. Nie lubić Poltera i usiłować przepchnąć parę pozytywnych zmian?

Skoro z niego taki Faukoliz czemu kolo tego na Fauce nie próbował pociskać? Jeśli z niego Gildiowlaz to czemu nie na Gildii, jeśli z niego Wrotociąg, to czemu nie na Wrotach?
03-02-2009 08:23
~Przystojny Pan Adrian

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
-2
"Ban dla Borejki to dla mnie osobiście policzek w twarz"
- siedź tu dalej to Cie spizgają.
Mandos, polterowy blog był dostosowany do treści pozostałych blogująch w tej sferze - niczym się nie wyróżniał, od pozostałych merytoryką.
Bekon :Ty dorosłeś już jako feliotnista z legitymacją prasową, gdzie własciwe teraz blogujesz na Operze? Bo tam jeszcze chyba nie miałeś wypocin?
Chavez to przeca Polska - najpierw proszisz potem kopiesz w dupe, jak ktoś ci pomoże.
Dokładnie tak jak piszesz Neuro, mogłem to samo robić inej blogosferze np. Tawerny.
A że zmian dokonowało się z tempem budowy autostrad w RP, trza było ironicznie - zauważ tylko jak od czasów poczatków tych blogów ewoluwoały one, co prawda nie jest to zakrest z 1.1-1.9 ale spokojnie 1.1-1.3.
03-02-2009 09:49
Erykz
   
Ocena:
+1
P.S. Przepraszam Erykza za niekorzystne ukazanie w treści bloga - źle zinterpretowałem avkę.

Dzięki, ale weź i spróbuj skrobnąć szarfę żałobną tak żeby od razu było wiadomo że to ona.
03-02-2009 09:50
~Jeszcze Przystojniejszy Adrian

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
A i ostatnia dygresyjka dotyczaca webów - poecanie not i głosowania na wpisy są wprost proporcjonalne do poziomu danej blogosfery -
przykładowo gdyjedni RPGowcy zachwycają się daną grą, bądż wydarzeniem około erpegowym w blogosferze, w tym samym czasiew polterowej blogosferze nota o ciasteczkach wielkanocnych czy sprosotwanie VS może być na pierwszym miejscu.
Wszystko zależy od społeczności, pozostaje wybierać taka społeczność do jakiej pasujemy.
Wystarczy poszukać analogii do Wykopu.
03-02-2009 09:56
lucek
   
Ocena:
+1
@Bekon - o polterze.

@Erykz - bo to się w prawym górnym rogu umieszcza :-P


l.
03-02-2009 09:59
Erykz
    @Lucek
Ocena:
+1
Chyba i tak zrobię.

Alk, jak możesz zedytuj notkę i przywróć mi dobre (chociaż i tak już nadszargane) imię.
03-02-2009 10:01
rincewind bpm
   
Ocena:
+5
Alk, jak możesz zedytuj notkę i przywróć mi dobre (chociaż i tak już nadszargane) imię.

O tempora, o mores! Za moich czasów imię można było sobie nadszargnąć np. propagując na forum publicznym treści faszystowskie, teraz jak widać wystarczy awatar niejednoznacznie krytyczny wobec jakiegoś tam serwisu o dziwnych gierkach dla geeków i smokach i czarach.
03-02-2009 11:58
Mandos
   
Ocena:
+7
@Neurocide
Borejko dawał masę cennych wskazówek wszczególnosci w ramach i-netu v2.0. Trafnie zauważył, że redakcja zatrzymała się w trzyćwierci kroku i usilnie postulował dokończenie dzieła. Nie lubić Poltera i usiłować przepchnąć parę pozytywnych zmian?

1) Nie ma gwarancji, że web 2.0 (jaka fajna nazwa marketingowa) będzie lepszym rozwiązaniem dla Poltera niż dotychczasowy "web 1.5".
2) Usiłował przepchnąć kilka zmian, czy pozytywnych okazałoby się w praniu. Ocena tych propozycji zmian teraz to tylko kwestia gustu i preferencji.
3) Usiłował przepychać te zmiany z uporem maniaka i to maniaka z tendencjami masochistycznymi. W momencie w którym widać, że go nie słuchają, powinien spróbować udowodnić, że ma rację w inny sposób niż za pomocą blogaska i komciów na tym nielubianym przez siebie serwisie.

@~Przystojny Pan Adrian
Mandos, polterowy blog był dostosowany do treści pozostałych blogująch w tej sferze - niczym się nie wyróżniał, od pozostałych merytoryką.

Mam na ten temat odrobine inne zdanie. Czas i energię którą zużyłeś na "polterowe zabawy" mógłbyś na pewno spożytkować znacznie lepiej. Chociażby do rozwoju jakiejś własnej incjatywy 2.0.
03-02-2009 12:53
~Eryk

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
+2
"np. propagując na forum publicznym treści faszystowskie"

;)
03-02-2009 13:23
~Przystojny Pan Adrian

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Mandos nie mam w zwyczaju wyważać otwrtych drzwi. Pewnie że nie ma gwarancji że na Polterze web 2.0 chwyciłoby. Na całym świecie chwycił, ale na Polterze mogłoby piznąć niczym przysłowiowy słój na sesji grozy, czyli jak wszystko.
03-02-2009 13:32
Mandos
    @~Przystojny Pan Adrian
Ocena:
+5
Mandos nie mam w zwyczaju wyważać otwrtych drzwi. Pewnie że nie ma gwarancji że na Polterze web 2.0 chwyciłoby. Na całym świecie chwycił, ale na Polterze mogłoby piznąć niczym przysłowiowy słój na sesji grozy, czyli jak wszystko.

Daruj sobie tą ironię. To że web 2.0 na całym swiecie chwyciło nie spowodowało śmierci serwisów złożonych ze stałej ekipy redakcyjnej (czy to komercyjnych czy wolontariackich). Chcesz powiedzieć, web 2.0 jest "daBest" i trzeba go wprowadzić na Polterze?
03-02-2009 14:10
Neurocide
    @MANDOS
Ocena:
+6
1) Nie ma gwarancji, że web 2.0 (jaka fajna nazwa marketingowa) będzie lepszym rozwiązaniem dla Poltera niż dotychczasowy "web 1.5".

A jakie były gwarancje, że web 1.5 będzie lepszy niż web 1.0? Nie było, co wiecej sporej liczbie osób wydawało się, że to będzie drugi łonet blogaskowy. A tu panie poziem, tematyka, ważkie treści i trochę jaj, ironii. A Fauka z poltera ryła, a teraz dogorywa.

W momencie w którym widać, że go nie słuchają, powinien spróbować udowodnić, że ma rację w inny sposób niż za pomocą blogaska i komciów na tym nielubianym przez siebie serwisie.

No to zrobił POGROM, znalazł się Jarl fra Oslo, razem znaleźli inne blogi, zrobili blogrola i się tam zaczyna toczyć.
03-02-2009 14:25

Komentowanie dostępne jest po zalogowaniu.