string(15) ""
» Blog » Stalker Tarkowskiego
28-02-2015 20:36

Stalker Tarkowskiego

Odsłony: 374

Stalker Tarkowskiego

Właśnie jestem w trakcie lektury Stalkera, i dotarłem do miejsca gdzie są inspiracje. Ze zdumieniem dostrzegłem brak filmu Andrieja Tarkowskiego o tym samym tytule.

Link do IMDB

Jak dla mnie, pozycja kultowa i obowiązkowa. W związku z tym czuję się zobowiązany polecić. Znalazłem wersję joutubową z polskim lektorem, gdyby ktoś miał trudności z językiem Tołstoja i Bułhakowa. Niestety w kawałkach, ale za to na playliście.

Ostrzegam jednak, film jest ciężki jak muterka w środku łysicy, nie dla każdego.

Komentarze

Autor tego bloga samodzielnie moderuje komentarze i administracja serwisu nie ingeruje w ich treść.

The Harmont Post
   
Ocena:
+1

Aż mnie zimny pot oblał, że kawałek tekstu zjadło. Ale nie - fakt, autorzy gry nie wymienili ekranizacji "Stalkera" w inspiracjach. Za to jest o niej wzmianka w tekście o Strugackich, w części o adaptacjach "Pikniku".

28-02-2015 21:20
Z Enterprise
   
Ocena:
0
Do tekstu o Strugackich jeszcze nie dotarłem :)
28-02-2015 21:29
KFC
   
Ocena:
0

Mnie nie dziwi że nie wymienili, bo film to typowe kino dla Tarakowskiego pełne metafizyki i dłużyzn, Piknik na skraju drogi miał "troszkę" inny klimat. O ile mnie pamięć nie myli to w filmie nawet żadna anomalia nie była wprost pokazana, to co tu ukraść do gry...? ;)

28-02-2015 22:04
Z Enterprise
   
Ocena:
0
Wizualnie jest świetny i w klimacie. A aspekt filozoficzny jak dobra przyprawa - wzbogaca.
28-02-2015 23:01
Z Enterprise
   
Ocena:
0
Jak to nielegalnie, Kamulcze? Przeczytaj dokładnie informację od Mosfilmu.
Nie chcą wyświetlania na polterze, na youtubie można oglądać.
01-03-2015 12:17
Kamulec
    Komunikat administracji
Ocena:
0

Przepraszam, odkrywam.

01-03-2015 21:30
Z Enterprise
   
Ocena:
0

Nie ma sprawy :)

01-03-2015 21:33
Kanibal77
   
Ocena:
0

A ja oglądałem jakiś czas temu i szczerze mówiąc- bez szału. Za to z nadmiarem pseudofilozoficznego bełkotu.

03-03-2015 08:30
Kamulec
   
Ocena:
0

Jaka różnica między filozofią, a pseudofilozofią?

03-03-2015 17:14
Z Enterprise
   
Ocena:
0

Kamulec, to bardzo filozoficzne pytanie :)

03-03-2015 17:40
Kanibal77
   
Ocena:
0

@Kamulec

To pierwsze to np. dialogi Platona, to drugie to np. płody literackie mości Coelho.  

03-03-2015 18:54
Adeptus
   
Ocena:
0

To jest odpowiedź na pytanie "Co jest filozofią, a co pseudofilozofią", a nie "Jaka różnica między filozofią, a pseudofilozofią?".

03-03-2015 22:29
Kanibal77
   
Ocena:
0

Racja.

Więc w filozofii mamy w zasadzie coś, więc coś. Wnioski w sposób logiczny powinny wynikać z przesłanek niedowodzonych, bo gdybyśmy i przyjęcie ich mieli uzasadniać, doszłoby do regressus ad infinitum, bo potem i to uzasadnienie trzeba by było uzasadnić.

Przykładem filozofii jest stanowisko Arystotelesa w kwestii, czy niewolnictwo jest słuszne.

Otóż jak pisze A. Jest słuszne, jeśli Grek jest Panem, a barbarzyńca niewolnikiem, ponieważ Grecy z natury są Panami, zaś barbarzyńcy z natury jako nieposiadający rozumu są niewolnikami.

Coś więc coś.

A tu pierwszy lepszy z brzegu cytat z Paulo Coelho.

 Nie mów nic. Kocha się za nic. Nie is­tnieje żaden powód do miłości. 

Ale niby czemu i dlaczego tak jest, czym to jest spowodowane? Nie wiadomo, dlatego to nie filozofia.

Z tego co pamiętam stalker był pełen takich niezwykle ,,głębokich,, z pupy wziętych myśli w stylu Paulo Coelho. Odniosłem wrażenie, że ludki postanowili na siłę zrobić głęboki jak rów mariański film, za czym ja osobiście nie przepadam.

04-03-2015 11:05
Kamulec
   
Ocena:
0

Nie mów nic (ponieważ) Kocha się za nic (ponieważ) Nie is­tnieje żaden powód do miłości.

Logiczne, o ile przyjąć prawdziwość ostatniego zdania.

05-03-2015 00:05
Kanibal77
   
Ocena:
0

Byłoby, przy Twoich dodanych ,,ponieważ,, coś takiego.

O ile jest tak, że jeśli z tego, że nie istnieje żaden powód do miłości wynika, że kocha się za nic, to nie należy nic mówić.

A ponieważ prawdziwość implikacji zależy od następnika, który w tym wypadku może być równie dobrze prawdziwy jak i fałszywy, więc średnio logiczne w/g mnie.  

05-03-2015 09:40
Z Enterprise
   
Ocena:
0
Mówiłem, film nie dla każdego :)
05-03-2015 12:05

Komentowanie dostępne jest po zalogowaniu.