string(15) ""
» Blog » Skład DnD 3.3
08-09-2012 06:36

Skład DnD 3.3

W działach: Dungeons & Dragons, DnD 3.3 | Odsłony: 26

Skład DnD 3.3
3ed D&D prowadzę od ponad 9 lat. Posiadaczem pierwszego dodatku stałem się w marcu 2004 roku i od tego czasu modyfikuję zasady z podręczników. Przez lata zmiany sprowadzały się do tego, co pamiętałem, co zapisałem na forum, czy nagryzmoliłem na jakiejś kartce. Trzy i pół roku temu zacząłem zbierać modyfikacje i spisywać na komputerze. DnD 3.3 jest tego efektem.

Tekst i tabele zapisane są w pięciu plikach LibreOffice, w formatach OpenDocument i Rich Text Format, do tego dojdą dodatki, wyjdzie koło 100 stron. Jako że brak mi doświadczenia w dokonywaniu składu, kieruję do Was pytanie, czym darmowym najlepiej się posłużyć?

Komentarze


gacoperz
   
Ocena:
0
Darmowe? Do składu?

Scribus
08-09-2012 07:32
von Mansfeld
   
Ocena:
+3
ŁaŁ, świeżość na podstawie 2003 roku i późniejszych dodatków.

ŁaŁ.

Spóźniłeś się o co najmniej dwa lata. Teraz to ludzie oczekują na D&D 5th, przy okazji grając w Pathfindera RPG albo D&D 4th/4th Essentials. W zasadzie, rok zapowiedzi i publikacji twojego "D&D 3.3" jako 2008 byłby najlepszy - Pathfinder wciąż nie wydany, a ludzie zawiedzeni D&D 4th (przynajmniej niektórzy).
08-09-2012 07:45
Kamulec
   
Ocena:
+1
Czy przy braku ozdobników jest to bardziej wydajna metoda od manipulowaniem tekstem w samym edytorze (Wordzie, czy Libre Office'ie)?

@von Mansfeld
Nie kojarzę wśród osób znanych mi spoza internetu nikogo, kto aktualnie gra w 4ed (tutaj wiem, że 2 grupy grały, ale krótko i ze dwa-trzy lata temu) lub Pathfindera (tu nie kojarzę, by ktoś wspominał, że miał kiedykolwiek styczność), znam natomiast 2 osoby (3 licząc mnie), co do których mam pewność, że prowadzą aktualnie kampanie w 3ed.

Nie publikuję nowej gry. Jak złożę, to wrzucę do sieci nakładkę na zasady, która powstała, bo była mi potrzebna.
08-09-2012 08:23
kbender
   
Ocena:
+2
Scribus (a nie Scrib'd jak było wcześniej) to porządne narzędzie do składania, ale trudno się go nauczyć.

Łodry i LibreOfficy powinny wystarczyć.
Trzeba tylko ogarnąć zarządzanie stylami i zaczyna to być trochę prostsze.

Planuję wrzucenie notki na ten temat na jutro :)
08-09-2012 08:32
dreamwalker
   
Ocena:
+2
Scribus albo tex (to drugie jak jesteś hardkorowcem :>)

http://pl.wikipedia.org/wiki/Scrib us
http://en.wikipedia.org/wiki/TeX_L ive
08-09-2012 10:08
gacoperz
   
Ocena:
+3
Jeśli ja dałem radę się go nauczyć to nie tak trudno. Trzeba tylko na wstępie uzmysłowić sobie, że Scribus to nie jest edytor tekstu.

@Mansfeld: No zrobił se chłopak swój D&D3 heartbreaker i chce go pokazać światu. Nie ma co go strofować.
08-09-2012 10:09
38850

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
+1
Ja się zamierzam wdrażać do Scribusa
08-09-2012 11:38
von Mansfeld
   
Ocena:
0
@Kamulec
Nie kojarzę wśród osób znanych mi spoza internetu nikogo, kto aktualnie gra w 4ed (tutaj wiem, że 2 grupy grały, ale krótko i ze dwa-trzy lata temu) lub Pathfindera (tu nie kojarzę, by ktoś wspominał, że miał kiedykolwiek styczność), znam natomiast 2 osoby (3 licząc mnie), co do których mam pewność, że prowadzą aktualnie kampanie w 3ed.

Popełniasz jeden zasadniczy błąd w ocenie popularności internetowych - to, że kogoś tam znasz poza internetem, nijak ma się do tego, co może stać się popularne w internecie. Szczególnie w tzw. "e-fandomie". Wspomniałem o tych "co najmniej dwóch latach", gdyż od dwóch lat popularność D&D 3.x w e-fandomie drastycznie maleje. Właściwie to tylko dzięki działalności polterowego działu D&D, owa popularność w ogóle istnieje.

Rozumiem, że możesz robić swoją nakładkę dla znanego sobie towarzystwa. Spoko. Tyle że warto zastanowić się, czy aby na pewno Internet jest tą nakładką zainteresowany. (Internet, czyli środowisko poza Abasz-Har).

Tak się składa, że w tym roku zapoznałem się z dwoma grupami grającymi w Pathfindera RPG, tylko jedną w D&D 3.5, żadną w D&D 3.0. Co z tego wynika? Nic, poza tym, że z takimi grupami zapoznałem się. Analogicznie z Twoją argumentacją.
08-09-2012 12:35
gower
   
Ocena:
+11
Popełniasz jeden zasadniczy błąd w ocenie popularności internetowych - to, że kogoś tam znasz poza internetem, nijak ma się do tego, co może stać się popularne w internecie [...]

Dlaczego zakładasz, że motywacją Kamulca jest zdobycie popularności w internecie i w tym celu wypuszcza to, co stworzył? Sława to naprawdę nie jedyna ważna rzecz w życiu.
08-09-2012 12:40
Tyldodymomen
   
Ocena:
+7
o , karnawał o systemach autorskich już się zaczął
08-09-2012 12:58
Malaggar
   
Ocena:
+14
Ale ze mnie dziad - ja wciąż od czasu do czasu pogrywam w AD&D :(
Kurczę, dzięki Lavek, że mnie oświeciłeś, że powinienem czekać na "Piontke" grając w Paffajndera i czwartą edycję.
08-09-2012 12:59
Krzemień
   
Ocena:
0
W moim otoczeniu jedynymi osobami, które czasami grają w 3.5 jestem ja i moja drużyna. Do niedawna 4e w okolicy było mało znane, ale w ostatnim roku trochę osób grających przybyło. W Pathfindera grała jedna osoba, ale to też mój gracz więc w sumie wychodzimy na zero ;-)
08-09-2012 15:06
Kamulec
   
Ocena:
+3
@von Mansfeld
"Popełniasz jeden zasadniczy błąd w ocenie popularności internetowych"
Nie napisałem nic o popularności w internecie.

Nie ma jakichkolwiek wiarygodnych danych na temat tego, ile osób gra w jaki system, więc obaj bazujemy na tym, co nam się wydaje. Warto też pamiętać, iż dużo osób, które do internetu zaglądają, się w nim udziela mało lub wcale.

Nie wiem właściwie, co chcesz udowodnić. Ja nigdzie nie zasugerowałem nawet, iż spodziewam się, że efekt mojej pracy będzie wykorzystywany masowo. Tytuł notki jest jednoznaczny, więc osobom niezainteresowanym czasu nie marnuję.
08-09-2012 17:27
Rapo
   
Ocena:
+6
Kamulcu, postanowiłeś zebrać do kupy modyfikacje, których używasz i ewentualnie udostępnić innym? Laveris ma rację, powinieneś się wstydzić.
08-09-2012 18:00
kbender
   
Ocena:
0
@gacoperz
Znasz lub masz ochotę napisać jakiś tutorial? :)
08-09-2012 18:39
Kamulec
   
Ocena:
0
Dziękuję za porady. Czy Scribus umożliwia importowanie na raz dłuższego tekstu (znalazłem wyłącznie opcję wklejenia do rami, czyli de facto jednej strony)?
08-09-2012 19:02
gacoperz
   
Ocena:
0
@kbender: gugiel mi wypluł takie coś
Są też tutoriale oficjalne
08-09-2012 19:53
Kamulec
   
Ocena:
0
Pytam stąd, że nie wiem, czy jest sens, abym się go teraz uczył.
08-09-2012 20:24
kbender
   
Ocena:
0
@gacoperz
Dzięki,

@Kamulec
Zobaczymy co powiesz o moim wordo-turorialu. Jak Ci wystarczy, to problem z głowy, jak stwierdzisz, ze to za mało, to Scribusem się pomęczysz. Na pewno w Wordzie nie da się wszystkiego osiągnąć.
08-09-2012 20:53
Kamulec
   
Ocena:
0
Funkcje Worda znam. Kwestia tego, jak wypada Scribd. Nie mam czasu ręcznie, strona po stronie wszystkiego przyklejać (zważywszy, że potem jeszcze faktyczne formatowanie zostaje). Stąd moje pytanie, czy umożliwia on wklejenie na raz wielu stron tekstu?
08-09-2012 21:07

Komentowanie dostępne jest po zalogowaniu.