string(15) ""
» Blog » Sakwa Myśli #5: Lama Thor i "One-Face" Śnieżka
03-06-2012 20:15

Sakwa Myśli #5: Lama Thor i "One-Face" Śnieżka

W działach: Opinie, Filmy | Odsłony: 6

Sakwa Myśli #5: Lama Thor i

Ekhm, pomyślałem że dodam ostrzeżenie co prawda staram się nie spoilerować, ale nigdy nic nie wiadomo. Więc lojalnie ostrzegam. I polecam oglądać filmy nie czytając wcześniej żadnych recenzji, co najwyżej poleceń ustnych od znajomych.  Zdarzyło się nam ostatnio być na dwóch filmach, prawie że dzień po dniu- świetni Avengersi i niezbyt porywająca "Królewna Śnieżka i Łowca"

 

Avengersi... mocna, porywająca dawka dobrej zabawy w iście destuktywnym stylu. Lubię To. I jak mówiłem, Thor jest lama (dostaje bęcki od Iron Mana? I to ma być boski "best hand-to-hand combat fighter in Marvel Universe"!?), a jego wątek jest w Avengersach zwyczajnie słaby i marginalny. Hulk rządzi! Tony Stark (mój idol!!), saves the day! HURAYYY! A po pewnym agencie to płakałem...

 

Drugi film, "Królewna..." łączy się z Avengersami postacią Chrisa Hemswortha. Tutaj jest dużo z nim lepiej, postać Łowcy wyszła całkiem fajnie. Zresztą, cały film byłby fajny gdyby nie jedna rzeczy. Ma piękne zdjęcia, efekty specjalne, kreacja Królowej była genialna, krasnoludy zrobiły na sali furorę (znać profesjonalistów), a fabuła to dość ciekawa interpretacja klasycznej opowieści.

Jednak nie idźcie na ten film, jeśli nie trawicie martwego aktorstwa głównego bohatera. Śnieżka (Kristen Stewart) była po prostu żałosna. Dziwne ruchy, nieistniejąca mimika (ciągle ta sama mina! Usta rozdziawione i wybałuszone oczęta), całe szczęście, że przez cały film nie wypowiada ona za wielu zdań, bo z okazywaniem emocji też ma problem. Nie była też zbytnio piękna, jak na najpiękniejszą na świecie...

 

Zupełnie nie rozumiem, czemu nikt jej nic nie powiedział w trakcie kręcenia filmu. Jest reżyser, jest scenarzysta, jest kurde operator kamery, każdą scenę kręci się (chyba) po kilka(naście) razy, a żadne z nich nie zauważyło i nie mogło jej delikatnie zwrócić uwagi "dziewczyno, masz na twarzy mięśnie, użyj ich!"? Na planie było też mnóstwo innych, dobrych aktorów, grających razem z nią, którzy mogliby dać jej kilka koleżeńskich rad.

 

Czemu w ogóle dostała tę rolę?...

 

A może tylko się czepiam...

Komentarze


Eva
   
Ocena:
+2
Dostała tę rolę, bo nastolatki ją kochają bo jest Bellą ze Zmierzchu. Aktorstwo nie gra roli.
Poleciłabym, ale nie napisałeś ani słowa o Lokim ;)
04-06-2012 00:29
Krzemień
   
Ocena:
0
No właśnie, jeszcze przez jakiś czas będzie kochana za bycie Bellą. W przypadku Hemswortha jest podobnie, być może na zawsze będzie Thorem.
04-06-2012 09:37
Krzyś
   
Ocena:
0
Aj, zapomniałbym ;) Loki był fajny. Zwłaszcza w scenie z Hulkiem. ;) Ale serio, fajny był, na pewno lepszy od Thora, tylko odniosłem że to Bogiem Kłamstwa i Manipulacji manipulowano, a nie on kimś...

Z tą Bellą to rozumiem... przed seansem akurat leciał zwiastun kolejnej części filmowej sagi. Żenada.

Hemsworth ma jednak trochę lepiej, bo postać Łowcy wyszła mu zdecydowanie lepiej niż Thor (choć co prawda na początku filmu jest w nieciekawej sytuacji i cała sala ryk w śmiech bo "Thor dostaje lanie!")
04-06-2012 10:04
Eva
   
Ocena:
+1
"Fajny"? "FAJNY"?! Loki był BOSKI! Zresztą, on też manipulował ładnie, jak się pięknie pozwolił złapać i w ogóle. Tylko, że scenarzyści byli przeciwko niemu. Znowu. Biedactwo.
04-06-2012 13:37
Szponer
   
Ocena:
0
Jak Thor pokazuje klatę, to idę.

Poza tym wszyscy wiedzą, że Kirsten Stewart ssie. Dlatego idzie się dla Charlize Theron i klaty Thora. Przecież to takie proste.
05-06-2012 00:14
Eva
   
Ocena:
0
Phhhh. Thor. Kogo obchodzi Thor.
05-06-2012 00:18
Szponer
   
Ocena:
0
Tylko boty są niewzruszone przed Thorem, moja droga ;]
05-06-2012 00:37
38850

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
dziewczyny, na pudelka.pl z tymi waszymi fantazjami. :P
05-06-2012 00:46
Szponer
   
Ocena:
0
Ja tylko pokazuję, że Eva nie jest naprawdę :P
05-06-2012 00:48
38850

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Podniecając się klatą Thora?
05-06-2012 00:59
Eva
   
Ocena:
0
Tylko boty jarają się Thorem kiedy obok jest Loki i jego niebieskie oczęta, skarbie.
05-06-2012 01:21
Malaggar
   
Ocena:
+1
Dyskusja przebiła właśnie podłogę mojej piwnicy i wciąż zmierza ku jądru ziemi.
05-06-2012 01:25
Eva
   
Ocena:
0
Mal, proszę Cię. To jest dyskusja prawie filozoficzna. My tu o Estetyce i o kanonach piękna rozmawiamy.
05-06-2012 01:30
Malaggar
   
Ocena:
0
Kiedy skończycie wstaw proszę zupę do lodówki, ja idę spać.
05-06-2012 01:32
Eva
   
Ocena:
0
Sam wstaw, "Loki czy Thor" to jest spór na lata, ona do tego czasu wynajdzie koło.
05-06-2012 01:34
Szponer
   
Ocena:
0
Oczywiście, że Thor. Loki jest lamerski :P Zero mięśni, zero siły, pff...
05-06-2012 08:19
Krzyś
   
Ocena:
+1
Bo Loki ma coś lepszego- mózg. ;) Tak po prawdzie, to oryginalny komiksowy Loki był ponoć silniejszy od Thora.

Szponer, w Królewnie jest scena z klatą Thora. Możesz iść :)
05-06-2012 09:47
Krzemień
   
Ocena:
+1
W komiksach Loki był potężnym czarownikiem i jak na standardy Asgardczyków był bardzo silny, ale Thor fizycznie dominował nad wszystkimi Asgardczykami poza Odynem. Przy porównywalnej sile, głównym atutem Thora jest jego sprawność w walce, tylko nieliczni mogli się z nim mierzyć jak np Hulk czy Beta Ray Bill.
05-06-2012 10:07
~Marv

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
+2
Khorn--> Argument z mózgiem słaby, to jakbyś powiedział ze spotykasz sie z laską dla jej osobowości a nie dlatego ze ma fajne cycki.
06-06-2012 14:56

Komentowanie dostępne jest po zalogowaniu.