» Recenzje » Rozgwiazda - Peter Watts

Rozgwiazda - Peter Watts


wersja do druku

To przyszło z Otchłani...

Redakcja: lemon

Rozgwiazda - Peter Watts
Powiedzenie nomen omen doskonale oddaje naturę Rozgwiazdy. Rozerwana na strzępy potrafi się bowiem zregenerować z pozostałych fragmentów, włączając w swoją strukturę nawet elementy innych osobników. Tak scalone części organizmu mogą niekiedy ciągnąć każdy w swoją stronę, ale całość jakoś się utrzyma. I choć podobnie jest z debiutem Petera Wattsa, to zbyt wiele przemawia na jego korzyść, by przejść obok obojętnie.

Rozgwiazda jest drugą po Ślepowidzeniu książką Petera Wattsa, która ukazuje się na naszym rynku. Poprzednia jego powieść zyskała powszechne uznanie krytyki, była nominowana do prestiżowej nagrody Hugo oraz zdobyła polskiego Sfinksa (wiąże się z tym zabawna anegdota, z którą możemy się zapoznać we wprowadzeniu do recenzowanej książki), wpisując się w kanon ambitnej i głębokiej fantastyki naukowej ostatnich lat. I nic dziwnego – zabierała ona bowiem czytelnika w podróż do posępnego, nieprzyjaznego świata, w którym mógł obserwować zmagania człowieka z jego własnymi lękami. Towarzyszyły temu rozważania filozoficzne nad naturą świadomości i postrzegania o solidnej naukowej podbudowie.

Rozgwiazda pod tym względem nie pozostaje w tyle, z tą różnicą, że tutaj zaglądamy do świata równie obcego, ale położonego bardzo blisko – na dnie oceanu. Podobnie jak u Paola Bacigalupiego w Nakręcanej dziewczynie, katastrofy naturalne, pogarszające się warunki atmosferyczne, genetyczne plagi i brak surowców naturalnych zmuszają ludzi do walki o przetrwanie. W tym celu zostaje stworzony specjalny program geotermalny, w ramach którego na brzegu ryftu (krawędzi rowu tektonicznego) mają zostać zainstalowane podmorskie bazy obsługiwane przez zcyborgizowaną załogę, przystosowaną do życia w głębinach. Selekcja opiera się na bardzo specyficznych kryteriach (kandydatom składa się swego rodzaju propozycje nie do odrzucenia) – Ryfterem może zostać tylko osoba, która wiele przecierpiała w życiu, potrafi radzić sobie pod największą presją i nie boi się samotności. Dodatkowym atutem będzie fakt, że jej śmierć nikogo zanadto nie obejdzie. Idealnie nadawać wydają się wszelkiej maści przestępcy, wykolejeńcy, pedofile, mordercy – "elitarne" towarzystwo spod ciemnej (roz)gwiazdy. Losy takiej właśnie ekipy jednej ze stacji przyjdzie nam śledzić przez niemal całą powieść. Będziemy mieli okazję obserwować, jak zawiązują się pomiędzy nimi coraz bliższe relacje, a początkowa wrogość przemienia się w szczególną formę braterstwa. Kreacja postaci wydaje się być jedną z najmocniejszych stron powieści – są wielowymiarowe, złożone, a skrywane przez nie mroczne sekrety nie są po prostu skazami charakteru. Autor pokazuje nam, że nic nie jest oczywiste – w niektórych momentach ucieka się do przewrotnej zamiany miejscami ofiary i oprawcy, wywołując u nas sympatię do tych, za którymi dotąd nie przepadaliśmy. Bardzo ciekawie wypadają też opisy wewnętrznych zmagań z własnymi demonami – równie przerażającymi, jak to, co czyha w głębinach.

Równolegle na powierzchni rozgrywa się większa intryga, a chciwe korporacje pod płaszczykiem badań naukowych realizują własne cele. Pikanterii całości dodaje fakt, że wskutek ewolucji wirusów komputerowych jedyną możliwością radzenia sobie z chaosem w sieci jest przekazanie nadzoru inteligentnym żelom – zdolnym do uczenia się sztucznym sieciom neuronowym, które stopniowo zyskują coraz większą swobodę i autonomię decydowania. Zaproponowane przez autora pomysły w tej materii są bardzo wyważone i spójne, oraz – co najciekawsze – poparte wynikami badań naukowych i skrupulatnych ekstrapolacji. Gdy chodzi o sztuczne inteligencje, wielu pisarzy ucieka się do rozwiązań typu deus ex machina, nie próbując nawet tłumaczyć ich działania, tymczasem w Rozgwieździe dostajemy może nie gotowy przepis, ale na pewno rzetelną podpowiedź, w którą stronę mogłyby pójść prace nad SI.

Przyszłość wymyślona przez Wattsa jest bardzo pociągająca i niesie w sobie ogromny potencjał – to gotowy przepis na fascynującą opowieść. Jeśli dodamy do tego klaustrofobiczne wnętrza stacji badawczej, podmorskie mroki i czarne serca zamieszkujących je istot, to otrzymamy naprawdę wybuchową mieszankę. Bo to właśnie atmosfera jest tym, co najbardziej przytłacza czytelnika od samego początku, miażdży z siłą kilkukilometrowego słupa wody. Każdy, kto czytał Ślepowidzenie od razu dostrzeże tę samą manierę w kreowaniu świata przedstawionego: samotność, zamknięcie, dziwne rzeczy widziane kątem oka. Niejeden twórca horrorów, epatujący wzbudzającymi raczej śmiech niż strach potworkami i bezsensownym okrucieństwem, mógłby się uczyć od Wattsa budowania nastroju.

Nie jest jednak idealnie: pojawia się zgrzyt pośrednio związany z aspektami formalno-konstrukcyjnymi i wydaje mi się, że można go złożyć na karb faktu, iż Rozgwiazda jest debiutancką powieścią Wattsa. Całość jest podzielona na dwie części, te zaś na mniejsze jednostki, zawierające z kolei rozdziały. Zważywszy na objętość – 366 stron – daje to stosunkowo krótkie odcinki. W zamyśle autora każdy z nich miał skupiać się na nieco innym wycinku intrygi. Początkowo zapoznajemy się z wybranymi Ryfterami, poznajemy ich historie i charaktery. Nierzadko następują przeskoki w inne miejsca, w pierwszej chwili niewydające się mieć większego sensu. Na końcu wszystko się łączy i składa w całość, ale wrażenie chaosu konstrukcyjnego w pierwszej połowie Rozgwiazdy jest bardzo silne. O ile u pisarzy takich, jak Peter F. Hamilton (mający zwyczaj umieszczać dziesiątki bohaterów w swoich wielotomowych sagach) można od razu dostrzec pewien ogólny zamysł i uporządkowanie, o tyle Watts, mówiąc kolokwialnie, skacze z kwiatka na kwiatek, nie mogąc się zdecydować, o czym chce opowiadać. Z posłowia dowiadujemy się, że Rozgwiazda miała być opowiadaniem, które następnie bardzo się rozrosło. Być może opisane problemy są wynikiem takiej właśnie ewolucji utworu.

Drugi zarzut wynika bezpośrednio z pierwszego. W pewnym momencie następuje (parafrazując Donaldsona) ''skok w epickość'' – mroczna, klaustrofobiczna opowieść z korporacyjną intrygą w tle eksploduje do rozmiarów globalnej teorii spiskowej. O ile na przykład w Czarnych Oceanach Jacka Dukaja podobny zabieg wyszedł bardzo dobrze, o tyle w Rozgwieździe razi tempo przemian i ich nagłe pojawianie się. Z drugiej strony, historia Nicholasa Hunta była przedstawiona na prawie pięciuset stronach, zaś Ryfterzy mają na swoje zmagania sporo mniej miejsca. A wątków jest przecież całe mnóstwo – od inżynierii genetycznej, cyborgizacji, poprzez telepatię, genezę życia i analizę psychologiczną pewnych postaw życiowych.

Nie chciałbym jednak, aby po zapoznaniu się z powyższymi zarzutami powstało wrażenie, iż Rozgwiazda jest książką złą. Nic bardziej mylnego. Po prostu nie sposób mi nie odnosić się do Ślepowidzenia, które poprzeczkę postawiło bardzo wysoko. Mimo wszystko debiut Wattsa pozostaje książką bardzo dobrą, pokazuje masę istotnych problemów i skłania do zastanowienia. Pod względem sprawności językowej, nastroju i pomysłów, zostawia w tyle bardzo wiele obecnych na rynku powieści science fiction.

Na końcu warto wspomnieć o ciekawym akcencie zawartym w posłowiu. Peter Watts, doktor biologii morskiej, zdaje się pozostawać wierny naukowej skrupulatności nawet w świecie beletrystki. Załącza bowiem bibliograficzną listę artykułów i publikacji, które pomogły mu w stworzeniu historii Ryfterów. Choć jest ona uboższa od tej ze Ślepowidzenia (nie zapominajmy, iż mamy tu do czynienia z debiutem), to jednak pozwala ciekawskim czytelnikom pogłębić swoją wiedzę o problemach poruszanych na kartach powieści. Autor dołącza przy tym swoje, nierzadko bardzo zabawne, uwagi i spostrzeżenia.

Rozgwiazdę polecam miłośnikom ambitnej literatury spod znaku SF, lubiącym nieszablonowe (i to bardzo) postacie, grobową atmosferę oraz teorie spiskowe. Jeśli bliski jest Ci nastrój Kuli Crichtona, bądź filmu Głębia Camerona, to Rozgwiazda jest powieścią dla Ciebie. Jeśli dość już masz altruistycznych bohaterów, a na Twojej ścianie wisi plakat z zimnym mordercą Richardem B. Riddickiem, to Rozgwiazda jest powieścią dla Ciebie. Jeśli pochłonęły Cię losy korporacyjnego karierowicza, Nicholasa Hunta z Czarnych Oceanów, a skorumpowane szczeble Struktury Michała Protasiuka nie są Ci obce, to Rozgwiazda jest powieścią dla Ciebie. Sam autor miał świętą rację, pisząc we wstępie do polskich czytelników o reakcji Rosjan na swoją książkę, a "jeśli Twoje dzieło okazuje się zbyt mroczne dla Rosjan, wiesz już, że osiągnąłeś pewien kamień milowy".
8.5
Ocena recenzenta
Tytuł: Rozgwiazda (Starfish)
Cykl: Trylogia ryfterów
Tom: 1
Autor: Peter Watts
Tłumaczenie: Dominika Rycerz-Jakubiec
Wydawca: Ars Machina
Miejsce wydania: Lublin
Data wydania: 8 kwietnia 2011
Liczba stron: 400
Oprawa: miękka
Format: 125x195 mm
ISBN-13: 978-83-932319-1-1
Cena: 37,90 zł



Czytaj również

Rozgwiazda
Podwodne tu i teraz
- recenzja
Rozgwiazda - Peter Watts
Głębiny jak kosmos, ludzie jak Obcy
- recenzja
Rozgwiazda
Nisza
Masa krytyczna i inne materiały rozszczepialne
Dzień jak co dzień - za dwadzieścia lat
- recenzja
Poklatkowa rewolucja
Sztuczna inteligencja czy nie sztuczna inteligencja?
- recenzja
Echopraksja
- fragment

Komentarze


malakh
   
Ocena:
0
Nierzadko następują przeskoki w inne miejsca, w pierwszej chwili niewydające się mieć większego sensu. Na końcu wszystko się łączy i składa w całość, ale wrażenie chaosu konstrukcyjnego w pierwszej połowie Rozgwiazdy jest bardzo silne (...) Watts, mówiąc kolokwialnie, skacze z kwiatka na kwiatek, nie mogąc się zdecydować, o czym chce opowiadać.

Kurde. Sprawdziłem, na okładce mojej książki jak byk stoi: "Rozgwiazda" i "Peter Watts". Weź sprawdź swoją, bo my chyba inne książki czytaliśmy.

A tak na serio: "Rozgwiazda" ma konstrukcję prostą jak cep, wszystki skupia się wokół Lenie, jedynie od czasu do czasu skacząc na boki.
08-05-2011 19:07
Dark One
   
Ocena:
0
Co prawda to prawda :) Rzeczywiście skupia się wszystko wokół Lenie, ale (przynajmniej ja) odniosłem takie wrażenie, że autor nie mógl sie zdecydować, o czym chce pisać - tak do połowy ciągła i jednorodna opowieść rodziła się w bólach.

Najpierw wprowadzenie do historii Lenie. Potem opowieść o uroczym pedofilu :P Nie bardzo rozumiem po co tak szczegółowo opisano jego historię, skoro w późniejszym okresie tak szybko ''zniknął'' (nie zdradzając niczego). Potem mamy historię przybycia na stację Actona. Znowu poznajemy go dość dokładnie, zostaje mocno ''osadzony'' w całości tylko po to, żeby zniknąć. Potem jest też historia psychiatry, która też w pewnym sensie pojawia się i znika.

Naprawdę nie odniosłeś takiego wrażenia? Czytając tę książkę przypomniał mi się mój egzamin na prawo jazdy - jak miałem zrobić zawracanie ''na trzy'' to zrobiłem to chyba ''na dziesięć''. Podjazd-odjazd. Podjazd-odjazd. I tak parę razy, aż na końcu ruszyło do przodu :)
08-05-2011 19:20
malakh
   
Ocena:
0
Mam wrażenie, że oczekiwałeś konstrukcji opowiadania - jeden bohater, jeden wątek, wszystko bardzo klarownie.

Akurat "Rozgwiazda" podręcznikowo wręcz uczy prowadzenia bohaterów - żaden nie jest zaniedbany, każdy ma swoją przeszłość. Zarówno Fischer, jak i Acton, są tak szczegółowo opisani, bo bez tego i relacja z Leni nie byłaby tak ciekawa.
08-05-2011 19:35
Dark One
   
Ocena:
0
Nie nie, ja wcale nie chciałem, żeby było jak w opowiadaniu. Ja wręcz bardzo lubię dużą liczbę postaci - bardzo mi się podoba, jak np. Peter F. Hamilton potrafi wybrnąć z takiego natłoku osób, jakie wprowadza :P Także zupełnie mi nie przeszkadza mnogość postaci :)

Pisząc tę recenzję starałem się oczywiście zachować obiektywizm, ale - jak ktoś mądry powiedział - jest to niemożliwe... Chyba żeby oceniać tylko mierzalne elementy. Także mój własny odbiór był właśnie taki, jak przedstawiłem.

Kurcze, usiadłem teraz, przekartkowałem książkę, rzucając okiem na fragmenty poświęcone poszczególnym bohaterom... i dalej wydaje mi się, że Watts trochę się ''splątał'' na początku.
08-05-2011 19:52
malakh
   
Ocena:
0
Twoje prawo.

Ja tylko sygnalizuję, że moja opinia jest skrajnie inna;)
08-05-2011 20:33
Dark One
   
Ocena:
0
Jasne, nie ma problemu przecież :)

Jako przykład na swoją obroną podam tylko Hyperiona Dana Simmonsa - tam wszystkie postaci opowiadają swoje historie, każda jest inna, każda jest wyjątkowa. I każda zostaje wprowadzona po to, żeby konsekwentnie popchnąć akcję do przodu :) Natomiast Rozgwiazda cierpi moim zdaniem z powodu tego, że postaci ''wspierające'' bardzo szybko znikają, wnosząc w sumie niewiele, a zabierając sporo miejsca :P

Ale wielkie dzięki Malakh'u - na 99% jak tylko będę miał mniej do roboty, a na rynku książki przyjdzie posucha, to przeczytam Rozgwiazdę jeszcze raz szczególnie zwracając uwagę na to, co powiedziałeś.

Thx za konstruktywną krytykę!!!

pozdrawiam!
08-05-2011 21:25

Komentowanie dostępne jest po zalogowaniu.