string(15) ""
» Blog » Projekt tygodnia - S/Lay w/Me
26-01-2014 20:30

Projekt tygodnia - S/Lay w/Me

W działach: Gindie, Fajne RPG, S/Lay w/Me | Odsłony: 743

Czołem, jak wiecie, lub też nie, prze Gindie i Fajne RPG wydajemy S/Lay w/Me - fantasmagoryczną grę fabularną dla dwóch osób. Mnóstwo o grze napisał na swoim blogu Darken, wiele jest też na stronie projektu na Polak Potrafi. Gra jest już ufundowana, ale dzisiaj nastał dzień walki o coś innego.

O coś więcej.

Na profilu FB Polakpotrafi trwa wybór "Projektu Tygodnia". Projekt taki będzie miał profity m.in. w postaci ekspozycji na stronie, blogu i profilu serwisu.

RPG ma szansę zabłysnąć. Nasze hobby ma możliwość wybić się w mainstreamowym serwisie. To szansa, jaka może się nie powtórzyć. Inny projekt zdobył przewagę 100 głosów, ale jest nas zbyt wiele, aby tak po prostu odpuścić. Głosowanie trwa do jutra.
Pod linkiem znajdziecie ankietę (nie ma znaczenia, czy weźmiecie udział w wydarzeniu), w której można wybrać S/Lay w/Me jako projekt tygodnia na serwisie polakpotrafi.pl - sprawmy, aby nas, RPGowców dostrzeżono!

Głosujcie. Udostępniajcie. Zanieście wiadomość znajomym, waszym grupom, niech wici się poniosą hen, w każdy zakątek internetu. Liczymy na Was.

Komentarze


jakkubus
   
Ocena:
+2

Mnie raczej koncept S/Lay w/Me nie przypadł do gustu, ale życzę powodzenia.

26-01-2014 20:44
Enc
   
Ocena:
+2

Mnie szczerze mówiąc nie tylko nie porwał, ale też jest takim rodzajem RPG, którego IMO promować nie wolno. Możliwe, że to dla fanów indie bardzo ważna gra - dla mnie, na bazie udostępnionych materiałów, toksyczny system.

26-01-2014 20:57
~

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
+3
@Czarnotrup
Dlaczego nie wolno i co w tym toksycznego? Co ci przeszkadza, że ktoś sobie w to zagra?
26-01-2014 21:01
Enc
   
Ocena:
+3

A co Wam tak bardzo przeszkadza, że wyrażam swoje zdanie na temat tego indiasa? Nie głosuję przeciw, nie klikam byle czego, żeby projekt Darkena nie załapał się na tygodniówkę. Piszę tylko, że moim zdaniem to zła, toksyczna gra. Nie mam prawa do takiej opinii?

26-01-2014 21:04
~

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
+4
@Czarnotrup
Masz pełne prawo do własnej opinii, ale skoro się nią dzielisz wypadałoby ją uzasadnić.
26-01-2014 21:06
Z Enterprise
   
Ocena:
+2

A po co? Gusty ma uzasadniać?

edit: Mi też się nie podoba koncept tej gry.  

26-01-2014 21:19
Aesandill
   
Ocena:
+4

@ Z

Jest spora różnica między "nie podoba mi się" a "to jest złe"

I nie musi a może, bo wyraża ciekawą - być może w głównej mierze poprzez radykalność - opinie. No właściwie prawie wyraża - bo na razie jeszcze to tylko hasło. Oczywiście ma prawo.

26-01-2014 21:25
Headbanger
   
Ocena:
+3

A ja kupiłem papierowego poda. Mamy zamiar z żoną się pobawić w to, bo to prawdopodobnie lepsze niż marnowanie czasu przed TV.

Też jestem ciekaw uzasadnienia - "promować nie wolno" brzmi jak srs bsns.

26-01-2014 21:25
Z Enterprise
   
Ocena:
+2

"Według mnie, to jest złe. I nie muszę ci niczego tłumaczyć". 

Lepiej, Aes?

26-01-2014 21:27
Headbanger
   
Ocena:
+6

Lata mijają zigzak ciągle jest słabym trollem.

26-01-2014 21:29
Z Enterprise
   
Ocena:
+1

lata mijają, a Headbanger ciągle próbuje choć raz błysnąć dowcipem.

26-01-2014 21:33
Aesandill
   
Ocena:
+1

@ Z

Nie rozumiesz, nie szkodzi

26-01-2014 21:33
Headbanger
   
Ocena:
+1
Krzyś
   
Ocena:
0

@Ci, którzy uważają koncept gry za zły, toksyczny id.
Uzasadnijcie, proszę. Możliwe, że Wasza opinia związana jest z niewiedzą i nieco błędnym startem promocji Jacka tu na Polterze.

Co prawda linkujemy to wszędzie, ale może jeszcze nie widzieliście - wiele może rozjaśnić artykuł Rona Edwardsa, autora gry. W linku w oryginale, przetłumaczony w częściach na blogu Darken.pl

26-01-2014 21:47
Z Enterprise
   
Ocena:
+1

Aes - edytowanie swoich postów juz po otrzymaniu odpowiedzi to niezły nietakt, co nie? :P

Ktoś mógłby w histerii krzyknąć - troll!

Masz pełne prawo do własnej opinii, ale skoro się nią dzielisz wypadałoby ją uzasadnić.

Ktoś tym zatyldził, co mnie akurat strasznie irytuje, bo wypadałoby to się najpierw przedstawić, zanim się zacznie pouczać innych o tym, co powinni robić i w jaki sposób. Oraz, do czego mają prawo.

26-01-2014 21:49
Anioł Gniewu
   
Ocena:
+3

O dziwo zgadzam sie z jakkubusem. Za mało warhammerowy ten nowy system! ;)

26-01-2014 21:50
31137

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
+2

RPG ma szansę zabłysnąć. Nasze hobby ma możliwość wybić się w mainstreamowym serwisie. To szansa, jaka może się nie powtórzyć. 

Formę promocji to macie trochę chybioną. A co do cytowanego artykułu autora oryginału:

"Szczęście polega na tym - całe szczęście - by z prostych rzeczy nie tworzyć intelektualnych labiryntów..." Śpiewało VooVoo...

 

26-01-2014 22:29
~

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
@ Z Enterprise
Spoko, nazywam się Tomek i nigdzie nikogo nie pouczam, ani nikomu nie odmawiam praw. Po prostu zaciekawiło  mnie dlaczego gra jest "toksyczna", ale widzę, że to po prostu antypatia w stosunku do autora.
26-01-2014 22:44
Krzyś
   
Ocena:
0

@Kret
Dlaczego chybioną? W którym miejscu jest źle, a w którym miejscu może być lepiej? Chętnie skorzystamy w przyszłości z wszelkich wskazówek.

26-01-2014 22:58
31137

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
+4

 

Krzysiu, co mnie osobiście odrzuca:

- pseudointelektualizm całej oprawy, dorabianie wydumanych uzasadnień do niej (zwłaszcza w tym angielskim linku); czemu nie można napisać, że to gra erotyczna?

- osoba referująca na wideo promocyjnym - nie daję rady tego obejrzeć, kojarzy mi się z tym chłopakiem Phoebe z "Friends" który był psychologiem - pewnie sam człowiek w porządku, ale jego ogólna aparycja w połączeniu z tymi postfreudowskimi bełkotami w materiałach zwyczajnie nie zachęcają mnie do kupna erotycznej gry;

-  fanfaronada chociażby w treści Twojej notki. 

Samej gry się nie czepiam, Wam życzę powodzenia choć sam na pewno nie kupię bo nie bardzo wiem, do czego by mi to miało służyć. I żeby było jasne - nie wiem, bo z materiałów promocyjnych nic nie wynika. 

26-01-2014 23:28

Komentowanie dostępne jest po zalogowaniu.