string(15) ""
» Blog » Prince charming!
21-05-2015 14:46

Prince charming!

W działach: Muzyka, LGBT | Odsłony: 544

Tym razem nikt mi nie zarzuci, że post nie ma związku z Polterem :D :D :D No spójrzcie tylko na powyższy teledysk - mamy księcia z bajki, mamy bullies / gobliny, mamy wiedźmę / matkę alkoholiczkę, mamy drugiego księcia (♥), którego pierwszy książe chwyta za rękę i całuje (♥♥♥) - normalnie klasyczne fantasy ( z gejowskim twistem :P). A jaka piosenka fajna! :D 

A tak w ogóle - to chyba jeden z lepszych coming outów w historii ♥♥♥

1
Notka polecana przez: Agrafka
Poleć innym tę notkę

Komentarze


Adeptus
   
Ocena:
0

@ dzemeuksis

Ok, ale co to ma do rzeczy? Napisałem, że "wg Owidiusza palma pierwszeństwa należy od Orfeusza". Nie piszę, jak było, tylko co twierdził Owidiusz, a twierdził właśnie jak wyżej.

Aczkolwiek co do Orfeusza to nie byłbym taki pewien jego fikcyjności - nie ma dowodów że był, nie ma dowodów, że go nie było, więc nie można stwierdzić, że nie istniał, tylko że nie wiadomo czy istniał, czy nie.

22-05-2015 10:13
dzemeuksis
   
Ocena:
0

Byłby to pierwszy pozytywnie przedstawiony związek osób tej samej płci w literaturze? 

Zrozumiałem, że rozważania tyczą się tego. Czyli że ani późniejszy Owidiusz ani fikcyjny Orfeusz nie mogli wyprzedzić pod tym względem Homera.

Aczkolwiek co do Orfeusza to nie byłbym taki pewien jego fikcyjności - nie ma dowodów że był, nie ma dowodów, że go nie było, więc nie można stwierdzić, że nie istniał, tylko że nie wiadomo czy istniał, czy nie.

Za to można stwierdzić, że do naszych czasów nie dotrwały nawet ślady jego twórczości. O to mi chodziło, bo myślałem, że piszesz o literaturze. Najwyraźniej niepotrzebnie doszukiwałem się ciągu logicznego w Twoim komentarzu, który zawierał dwa niezależne spostrzeżenia.

22-05-2015 11:41
earl
   
Ocena:
0

@ Agrafka

Jak nie potrafisz zrozumieć, czym jest słowo "afera" to lepiej nie zabieraj głosu. Zwłaszcza jeśli mają to być gówniarskie docinki pod moim adresem.

22-05-2015 11:55
Adeptus
   
Ocena:
+1

Earl, nie przesadzasz trochę?

22-05-2015 12:30
earl
   
Ocena:
0

Cóż, to nie ja wyskakuję z jakimiś pretensjami nie wiadomo o co.

22-05-2015 12:32
Adeptus
   
Ocena:
+1

Ale mimo wszystko reagujesz chyba trochę zbyt ostro. Wiem, że przygania kocioł garnkowi, ale tak mi się wydaje.

22-05-2015 12:39
earl
   
Ocena:
0

Wiesz, moja reakcja jest adekwatna z akcją. Zadałem normalne pytanie, na które chciałem uzyskać odpowiedź. Kaworu odpowiedział normalnie, i w porządku. A tutaj jakaś Agrafka wyskakuje z tekstem o robienie przeze mnie afery, co nijak się ma do całej sprawy. Stąd moja opinia o jej "gówniarskim" zachowaniu.

22-05-2015 12:48
Anioł Gniewu
   
Ocena:
+1

Earl/Agrafka 

Wy tak na powaznie w tak niepowaznym temacie? 

Moze ktos walnie esej naukowy "Ewolucja literatury fantasy w kontekscie wzrostu spozycia alkoholu wysokoprocentowego w latach 2000-2015". Albo "Procedura Niebieskiej Karty i zjawisko przemocy domowej w plemionach goblinoidow na tle przemian systemowych w obszarze Sródziemia."...

 

22-05-2015 12:50
earl
   
Ocena:
0

Aniele - mi chodziło o postać rodzica - alkoholika jako element klasycznego fantasy. Nie spotkałem się z tym dotychczas stąd było moje pytanie. Trzeba mieć naprawdę dużo złej woli, aby doszukiwać się tu jakiejś afery.

22-05-2015 12:53
Agrafka
   
Ocena:
+1

Earl, bardzo proszę pilnuj języka i odnoś się do mnie z szacunkiem albo nie odnoś się wcale. Naprawdę nie mam ochoty na twoje dziecinne zachowanie.

22-05-2015 13:45
earl
   
Ocena:
0

I vice versa. Jak nie miałaś nic mądrego do powiedzenia, to było się nie odzywać.

22-05-2015 13:48
Agrafka
   
Ocena:
+1

A skąd w tobie przeświadczenie, że masz prawo mi dyktować czy będę wyrażała swoją opinię? I co skłoniło cię do przeświadczenia, że jesteś osobą, która może oceniać w sposób autorytarny czy czyjaś opinia jest mądra czy nie?

 

22-05-2015 13:55
earl
   
Ocena:
0

Takie same mam prawo ocenić twoja uwagę jako głupią, jak ty miałaś prawo ocenić, że rozkręcam aferę. Pilnuj więc swojego języka jeśli chcesz aby inni pilnowali swojego.

22-05-2015 14:02
Adeptus
   
Ocena:
+2

Earl, przecież "afera" to nie jest jakieś strasznie obraźliwe słowo, często się w mówi w żartach albo potocznie, że ktoś robi aferę. To już Twoje pisanie o gówniarstwie jest bardziej obraźliwe. Nie to, żebym miał coś przeciwko kłótniom i konfliktom, ale są lepsze tematy do flejmu niż to, że ktoś powiedział "kręcisz aferę". Smuci mnie, że doczekaliśmy czasów, w których pod gejonotką zamiast kłócić się o homofobię/homolobbby i wyzywać od pedałów/katoli ludzie spierają się o semantykę.

22-05-2015 14:10
Kamulec
   
Ocena:
+1

@earl

Agrafka źle zinterpretowała Twoją intencję, ale moim zdaniem odpowiedziałeś nieadekwatnie ostro. W każdym razie, chyba o drobne nieporozumienie nie warto iść na topory wojenne i możecie go zakopać?

22-05-2015 14:11
earl
   
Ocena:
0

@ Adeptus i Kamulec

Tu chodzi o ton jej komentarza, który był pogardliwy w stosunku do mojego pytania, skierowanego zresztą nie do niej tylko do Kaworu. Jeśli więc nie miała nic sensownego do odpowiedzenia na moje pytanie, to mogła sobie ten tekst darować.

22-05-2015 14:18
Agrafka
   
Ocena:
+1

Miałam coś sensownego do napisania i teraz zrobię to samo - nie kręć afery Earl.

22-05-2015 14:23
earl
   
Ocena:
0

A ja ci odpowiedziałem tak, jak na to zasłużyłaś.

22-05-2015 14:30
Enc
   
Ocena:
0
earl - Agrafka 1:0
22-05-2015 14:35
Agrafka
   
Ocena:
+1

Enc, ja nie mam najmniejszego zamiaru się w to bawić.

Earl - pokazujesz tylko swoją naturę, baw się dobrze.

22-05-2015 14:36

Komentowanie dostępne jest po zalogowaniu.