string(15) ""
» Blog » [Polterdrama] Rzuć kamieniem!
17-01-2016 17:57

[Polterdrama] Rzuć kamieniem!

Odsłony: 889

Wysłano: N sty 17, 2016 6:48 pm 
Od: Kamulec 
Do: Hangman 

Cześć.

Notka ukryta za wulgaryzm w podtytule.

Pozdrawiam.

 

O co chodzi? Jaka notka? Nie mogę wam zalinkować, ani zapewne nawet powiedzieć jaka, bo tą również ukryją za odsyłanie do ukrytej treści. Bez trudu ją jednak znajdziecie wchodząc w mój profil i blog.

 

To, co wyprawia Kamulec, to patologia przez duże "P". Czysta, niczym nie zmącona Patologia.

 

Wulgaryzm. Dacie wiarę?

Komentarze


Tyldodymomen
   
Ocena:
0

W zasadzie coraz mniej widzę sens istnienia jakiegokolwiek moderatora czy koordynatora- można jak na fejsbuku zbanować na swoim blogu jakiegoś dawce raka pokroju kaduceusza i po problemie. Nie trzeba udawać że chodzi o dobro serwisu, regulamin czy inne górnolotne brednie - działania kamulca tylko potwierdzają że chodzi o niechęć do konkretnych osób , o nic więcej. Ingerencja powinna mieć miejsce TYLKO wtedy kiedy ktoś łamie polskie prawo- a o ile wiem przeklinanie go nie łamie.

19-01-2016 18:03
szariat
   
Ocena:
+1
"Ale na serio, czy nie można pozwolić na trochę więcej swobody na blogach?"

Jak to nie ma swobody. Zobacz blog hipsterka. Jak zostanę adminem nie popuszczę.
19-01-2016 18:07
Enc
   
Ocena:
+3

Czekam na bany i warny za to, że ktoś napisze "abstrahuje" z błędem albo zacznie zdanie od "ci panowie". 

19-01-2016 18:18
Hangman
   
Ocena:
0

Może powinni jakąś autocenzurę wprowadzić, jak na czatach, to automatycznie system przyzna za to bana.

19-01-2016 18:54
TO~
   
Ocena:
+1

Skończy się tak, że Kamulec zbanuje Kamulca ;)
 

19-01-2016 19:09
earl
   
Ocena:
0

@ Agrafka

Wykropkowałem wulgaryzm, jaki się pojawił w moim przedostatnim komentarzu. Natomiast wyraz "cholerny" nie jest wulgaryzmem, o czym łatwo się przekonać, czytając słownik języka polskiego PWN:
http://sjp.pwn.pl/szukaj/cholerny.html

19-01-2016 22:06
Hangman
   
Ocena:
0

Dla nich jest.

19-01-2016 22:26
Tyldodymomen
   
Ocena:
0

Earl pięknie zaorał xd

19-01-2016 22:46
Adeptus
   
Ocena:
+1

@ Earl

Swoją drogą, to jeśli spojrzeć definicję słowa (a właściwie czasownika, od którego pochodzi), które musiałeś usunąć, w słowniku PWN, to można zobaczyć:

1. «dosypywać pieprzu do potraw»

2. posp. «mówić coś od rzeczy»

3. posp. «traktować kogoś, coś pogardliwie, lekceważąco»

4. wulg. «mieć stosunek płciowy»

Tak że i tutaj niekoniecznie musi być mowa o wulgaryzmie.

@ TO

Skończy się tak, że Kamulec zbanuje Kamulca ;)

Jak już mówiłem, zbanowanie wszystkich użytkowników zapewniłoby realizację priorytetu Kamulca, jakim jest brak "nieprzyjemnej atmosfery" - ruch na portalu jest tutaj wartością drugorzędną.

19-01-2016 22:47
earl
   
Ocena:
0

Zgadza się Adeptusie. Ale już sam przymiotnik istotnie uznany jest za wulgarny, więc akurat tutaj nie miałem aż takiego mocnego argumentu.

19-01-2016 22:53
AdamWaskiewicz
   
Ocena:
+1

@ Tyldo:

"Zaorał"? Agrafka wyraźnie napisała, co jest wulgaryzmem do usunięcia, i ewidentnie nie odnosiło się do do słowa "cholerny" (chyba, że można odnieść do tego fragment "Chodzi o przymiotnik wywodzący się od neder ostrej przyprawy, powszechnie używanej w kuchni polskiej w wersji ziarnistej lub mielonej, najczęściej czarnej lub białej"). Więc akurat cięta riposta z odnośnikiem do SJP to walka z chochołem.

19-01-2016 23:15
earl
   
Ocena:
0

Wiesz, Adamie. Tyle, że później napisała o wulgaryzmach, czyli w liczbie mnogiej.

Earl, usuń proszę wulgaryzmy ze swojego przedostatniego komentarza, w przeciwnym razie zostanie on eytowany/usunięty/notka zostanie ukryta.

19-01-2016 23:17
Kamulec
    Komunikat administracji
Ocena:
0

Właściciel bloga kilkakrotnie łamie ostentacyjnie regulamin swoimi obraźliwymi wypowiedziami, więc nie moderuję dyskusji, lecz notkę ukrywam.

@Wszyscy

Osoby mające propozycje lub zastrzeżenia do pełnienia przeze mnie i/lub Agrafkę funkcji zapraszam do ich rzeczowego i kulturalnego prezentowania. Zważywszy na charakter zamieszczonych dotąd pod tę notką komentarzy, nie planuję się tu jednak wypowiadać, więc sugeruję pisać na pw (jeśli nie ma dobrego powodu, aby wciągać innych w dyskusję, to jest optymalna formuła) lub w innym miejscu.

20-01-2016 00:15
nerv0
   
Ocena:
+1

Jakoś nie ma ludzi krzyczących "tak, dobrze Kamulcze, banuj i ukrywaj, tego oczekuję po Polterze, gdyby nie Ty, to bym z niego odszedł przytłoczony mową nienawiści".

Mógłbym coś takiego napisać, ale odszedłem z serwisu przytłoczony mową nienawiści.

20-01-2016 00:57
Agrafka
   
Ocena:
+1

Earl dzięki, doceniam. Nie, nie chodziło mi o cholerę.

20-01-2016 07:55
Tyldodymomen
   
Ocena:
0

Klasyka cenzury - wyszukaj wydumany wulgaryzm, zamiast wyedytować ukryj notkę by społeczność nie mogła jej śledzić. Jakoś moje podśmiechujki Kamulec wyedytował i czyjaś notka wisiała , tutaj najwyraźnie za dużo merytorycznej krytyki by zależało na jej utrzymaniu.

20-01-2016 11:56
Enc
   
Ocena:
0

Żeby było lepiej, nie widzę tu napisu, że Hangman samodzielnie moderuje bloga.

20-01-2016 18:55

Komentowanie dostępne jest po zalogowaniu.