» Antologie tekstów » Polter w CD-Action #11 (8/2012) Polter w CD-Action #11 (8/2012) 4 lipca 2012 wersja do druku Antologia tekstów Poltera, która znalazła się na płycie dołączonej do magazynu CD-Action. CD-Action nr 8/2012 Plik można pobrać tutaj (PDF, 2,7 MB) (Kliknij na link prawym klawiszem i wybierz opcję "zapisz element docelowy") OświadczenieW związku z nieuprawnionym wykorzystaniem ilustracji z okładki książki "Kłamca IV" (wyd. Fabryka Słów) w materiale "Polter w CD-Action #11" przepraszamy p. Piotra Cieślińskiego (Dark Crayon) za naruszenie jego praw autorskich. Chcielibyśmy też przeprosić wydawcę książki, wydawnictwo Fabryka Słów, oraz wszystkich, którzy mogli zostać w tej sytuacji poszkodowani. Zapewniamy też, że ww. naruszenie nie wynikało ze złej woli członków redakcji serwisu Poltergeist. W imieniu redakcji i Wydawcy serwisu Poltergeist Maciej Reputakowski Redaktor naczelny Zaloguj się, aby wyłączyć tę reklamę Zaloguj się, aby wyłączyć tę reklamę Tagi: Polter w CD-Action | Polter w CD-Action #11 (8/2012) | Poltergeist Czytaj również Polterświęta 2022 Podarujmy sobie radość Polterświęta 2021 Święta w rytmie fantastyki Polterświęta 2020 Fantastycznie zjednoczeni Jak wspierać Fundację? Grosza daj Polterowi Dlaczego Fundacja? Nowy rozdział historii Poltera Polterświęta 2019 Bądźmy fantastyczni razem Komentarze << Pierwsza < Poprzednia 1 2 3 4 Następna> Ostatnia >> Repek Ocena: 0 Blogosferę tym razem reprezentują... DeathyHallow: http://polter.pl/DeathlyHallow,blo g.html?13893 Eva: http://polter.pl/Eva,blog.html?139 52 Pozdro [pokaż treść] [kto ukrył] 04-07-2012 13:11 AdamWaskiewicz Ocena: 0 Kudosy! [pokaż treść] [kto ukrył] 04-07-2012 15:40 ~Dark Crayon Użytkownik niezarejestrowany Ocena: +17 A czy jest pozwolenie od FS na wykorzystanie grafiki z oprawy "Klamcy 4" na okładce materiałów promujących serwis w mediach? Bo jeśli nie, to najmilszą rzeczą jaką mogę zrobić jest wystawienie firmie InteliMedia rachunku za jej użycie ;> PC [pokaż treść] [kto ukrył] 05-07-2012 18:48 Repek Ocena: 0 Jeśli by tak się stało, byłby to ciekawy ewenement wydawcy, który rezygnuje z darmowej reklamy w całym serwisie i na płytce przy piśmie o ogromnym nakładzie. Poza tym AFAIK okładki są materiałem prasowym, z którego można korzystać w takich publikacjach. Pomijam fakt, że często to wydawcy płacą za to, by znaleźć się na okładce czasopisma. :) Pozdro [pokaż treść] [kto ukrył] 05-07-2012 19:13 ~Dark Crayon Użytkownik niezarejestrowany Ocena: +18 To w końcu pytaliście, czy profesjonalnie użyliście bez pytania "bo i tak się ucieszą"? ;> Okładki to materiały prasowe, ale nie w przypadku wycięcia samej ilustracji i użycia jej na okładce własnego materiału promocyjnego bez informacji w stopce. No i bez pytania. Równie dobrze ktoś mógłby sobie użyć grafiki z płodem z logotypu poltera, tylko pod spodem napisać coś swojego i sprzedając koszulki z tym motywem zyskownie "promować" wasz serwis, bez waszej wiedzy. PC PS: to nie jest pytanie ze strony FS, tylko z mojej. Prawa są niezbywalne, więc jeśli wydawnictwo nie dało zgody jako jedna ze stron, a ja też nic o tym nie wiem, to wasze przyozdabianie własnych materiałów promocyjnych moją grafiką jest zwyczajnym piractwem. Wasza promocja mnie osobiście niezbyt interesuje od pewnego momentu, bo "to nie jest serwis o okładkach" że tak zacytuję odpowiedź na moją propozycję współpracy. Dano mi do zrozumienia, że dla Poltera nie liczą się tego typu newsy, chyba że podesłane przez tych co dadzą kilka książek za darmo (lub przez fandomowych kolegów ;>). Więc jeśli mówicie "A", to wypadało by powiedzieć "B" i sprawy materiałów do promowania Poltera załatwiać tak samo w stylu "coś za coś". [pokaż treść] [kto ukrył] 05-07-2012 20:09 39442 Użytkownik niezarejestrowany Ocena: +5 Ale wtopa :> [pokaż treść] [kto ukrył] 05-07-2012 20:48 kbender Ocena: 0 Dziś na poltku jest jakiś magiczny dzień weryfikacji praw autorskich. [pokaż treść] [kto ukrył] 05-07-2012 21:39 Repek Ocena: +2 @Dark Crayon Nie zarabiamy na tej publikacji. Na takiej zasadzie robiąc promoboksa na głównej stronie i przetwarzając w nim okładkę na potrzeby ekspozycji tekstu, musielibyśmy pytać o zdanie wydawcę? Bez ironii pytam, bo jestem ciekaw, a brzmi to absurdalnie. Natomiast dzięki za uwagę o tym, że to powinno się znaleźć w stopce - rzeczywiście, musimy na to zwrócić uwagę. Wynika to z praktyki i relacji z wydawcami. Na szczęście wydawcy podchodzą do tego zdroworozsądkowo, więc IMO jest to trochę robienie problemu z niczego. Dlatego porównanie z naszym płodem jak dla mnie jest chybione. To tak, jakbyśmy mieli np. do NF pretensje, że na okładce puszczają nasze logo [i np. jeszcze Kawerny i Gildii], a w środku jest tekst po portalach. Gdyby wydawcy mieli do prasy pretensje, że w publikacji o ich produkcie używają ich grafiki, to chyba zrobiłoby się absurdalnie. Po to w końcu te grafiki dostajemy. -- Z tekstem z PS. nie do końca rozumiem, o co chodzi. Newsy o okładkach raczej nas nie interesują, poza działem Komiksowym [gdzie są dla czytelników w miarę istotne]. W dziale Książki pojawiają się jako newsy poboczne, np. gdy mamy umowę patronacką z wydawcą i wydawca chce, by taki materiał się pojawił. Zasadniczo nie są to jednak dla nas najważniejsze newsy - i tak mamy ich sporo. -- @kbender To taki sport fandomowy. :) [pokaż treść] [kto ukrył] 05-07-2012 22:17 ~X-O Użytkownik niezarejestrowany Ocena: +9 DC, spytaj Fabryke, czy pozwolila Polterowi na remiks okladki i wykorzystanie poza materialem prasowym/promocyjnym do przyozdobienia cudzej publikacji. Sytuacja bedzie jasna. Dodaj przy tym, ze serwis pobiera kase od userow. Odpowiedz bedzie istotna, mysle, dla wszystkich serwisow i serwisikow. [pokaż treść] [kto ukrył] 05-07-2012 22:28 Repek Ocena: +1 @Dark Crayon +1 do tyldy. Chętnie poznam odpowiedź. Jeśli sam nie napiszesz, to mogę to zrobić sam - jak uważasz. Może lepiej Ty, będzie obiektywniej. EDIT: Możesz dać CC: [email protected] Co do "pobierania kasy od userów", to wiadomo, Polter+ generuje pewne dochody od zainteresowanych osobną usługą osób [treści na podstawie materiałów prasowych są darmowe]. W sumie wychodzi mniej więcej 5-10 zł miesięcznie [brutto]. Lepiej zatem pytać się o takie rzeczy w kontekście reklam, które pomagają w utrzymaniu serwisu. Tyle że to nie jest już "pobieranie kasy od userów". Pozdro [pokaż treść] [kto ukrył] 05-07-2012 22:40 ment Ocena: +18 Co, repku, 'przepraszam' Ci przez klawiaturę nie przechodzi? Zepsuta klawiatura czy pojęcie przyzwoitości szwankuje? [pokaż treść] [kto ukrył] 06-07-2012 12:08 Krzemień Ocena: +13 Przeprosiny podważają dogmat o nieomylności administracji więc nie wchodzą w grę. [pokaż treść] [kto ukrył] 06-07-2012 12:49 Repek Ocena: +1 @ment Jak tylko ustalimy z wydawcą i DC, na czym stoimy, to nie jest to dla mnie żaden problem. Póki co, czekam na maila od zainteresowanego. Pozdrawiam [pokaż treść] [kto ukrył] 06-07-2012 13:01 kbender Ocena: +10 Ale wysłaliście mail z pytaniem do wydawcy, czy czekacie na maila od DC? To drugie pachnie chowaniem głowy w piasek i czekaniem "aż burza przejdzie obok". [pokaż treść] [kto ukrył] 06-07-2012 13:11 ment Ocena: +11 W to nie wątpię, ale wtedy to już będzie po ptakach i pewnie nie zupełnie dobrowolnie. Ale widzisz, mnie uczyli, że najpierw się pyta, potem bierze -spytaj min. Sikorskiego, czy już się tego nauczył. Bardzo to niefajna taktyka, by brać, a prosić/płacić/przepraszać dopiero, gdy ktoś się o swoje upomni -nie sądzisz? [pokaż treść] [kto ukrył] 06-07-2012 13:14 Repek Ocena: 0 @kbender DC czuje się poszkodowany [zgodnie z prawem nawet wydawca nie ma tu nic do gadania, bo okładka została przetworzona]. Czekam zatem, by mógl przedstawić wydawcy sytuację ze swojej perspektywy. Gramy do tej samej bramki. Zakładam, że nie musi czytać tego wątku co pięć minut, więc spokojnie czekam. Oczywiście, o ile nie będzie kontaktu, to sam się odezwę do wydawcy. Nas również interesuje podejście FS do takich spraw. Prawnie wiemy, jak to wygląda [i wcale nie jest to jednoznaczne, bo prawo jest śliskie - ale dla mnie nie o nieostre prawo tutaj chodzi, a o praktykę]. Ciekawi jesteśmy podejścia FS do wykorzystania swoich materiałów w tego typu promujących ich publikacjach. Gdyby przychylili się do zdania DC, byłby to precedens. I to raczej z gatunku takich, które utrudniają życie nie nam, ale wydawcy. Pozdrawiam [pokaż treść] [kto ukrył] 06-07-2012 13:42 Deckard Ocena: +12 @Repku: Czy Intelimedia oraz wydawca CDA odprowadziły podatek od towarów i usług tyt. zawartej umowy wymiany usług o tej samej wartości (i.e. wystawionych sobie wzajemnie faktur o tej samej wartości)? I nie, nie odpowiadajcie tutaj - niech właściciel IM usiądzie z prawnikiem i księgowym, bo czy padnie odpowiedź "tak" czy "nie", każda z nich dot. pewnych konsekwencji. Swoją drogą właśnie naliczyłem koledze ile artykułów stosownej ustawy ma teraz znaczenie - tuzin, plus zapis umowy dot. warunków przeniesienia autorskich praw majątkowych pomiędzy autorem ilustracji a nabywcą praw (FS czy kto tam). [pokaż treść] [kto ukrył] 06-07-2012 14:16 ment Ocena: +7 @Dark Crayon -napisz do mnie na [email protected] -mogę dać Ci namiary na szpeca od prawa autorskiego, który chętnie Ci pomoże. [pokaż treść] [kto ukrył] 06-07-2012 16:12 triki Ocena: +5 Nie zarabiamy na tej publikacji. Na takiej zasadzie robiąc promoboksa na głównej stronie i przetwarzając w nim okładkę na potrzeby ekspozycji tekstu, musielibyśmy pytać o zdanie wydawcę? No tak, najlepiej spytać po fakcie. Pfffff.... Ciul tam nawet z prawem, ale tak po ludzku, zapytać czy mogę dla promocji swojej gazetki użyć Twojej grafiki. I po sprawie. [pokaż treść] [kto ukrył] 06-07-2012 20:17 Repek Ocena: +4 Ponieważ traktujemy uwagi autora poważnie, rozmawiamy z nim i wydawcą na mailu, jak na dorosłych ludzi przystało. Proponuję więc zakończyć wątek. Oczywiście, jeśli ktoś jeszcze chce dopisać się do listy i poplusikować, to luz. Proszę tylko o trzymanie się regulaminu, tak jak na razie się udało. :) Pozdrawiam [pokaż treść] [kto ukrył] 06-07-2012 20:54 << Pierwsza < Poprzednia 1 2 3 4 Następna> Ostatnia >>416347416374416615416618416632416638416642416652416656416662416733416742416745416748416750416755416772416824416894416902 Komentowanie dostępne jest po zalogowaniu.