Pojęcia RPG-owe

Z mojego doświadczenia wynika, że ani retrogaming, ani sandbox nie są znane większości graczy. Przypadkowy erpegowiec spotkany na konwencie / w autobusie nie będzie wiedział, o co chodzi. Już popularniejsza będzie Jesienna Gawęda albo hack'n'slash. Zresztą definiowanie jednego i drugiego (zwłaszcza drugiego) może być niełatwe, bo niby jakieś pierwotne definicje są, ale w praktyce stara szkoła to co innego dla mnie i co innego dla weteranów szkoły krakowskiej, a każdy rozumie sandbox po swojemu.

Z innych retrogamingowych rzeczy: wedle moich informacji oracle die to termin wymyślony przez Jarla, przydatny, niemniej poza gronem czytelników Jarla nieużywany. Z kolei z dokładnymi definicjami retrogier, retroklonów i innych symulakr jest bałagan, paru blogerów pisze swoje definicje, że retroga to to, a retroklon to tamto, ale mamy brak konsensusu.

Co do uwag definicyjnych: tak, i jeżeli będę próbował "wyjaśniać" te terminy, nie będę podawał ścisłych definicji, tylko "co może być rozumiane", przez kogo i kiedy. Nawet słowo "drużyna" ma przynajmnie 4 znaczenia, które wymagają jeszcze dodatkowo komentarza.

Poszczególne grupy znajomych mogą używać niezrozumiałych dla innych określeń, ale wspólny język grających jest intuicyjnie zrozumiały dla każdego, komu objaśni się podstawy gier fabularnych.

Sporo pojęć z Twojej listy to często w dyskusjach internetowych wpychane anglicyzmy, do zrozumienia których starczy znajomość języka obcego.

Pomysł słownika fajny, ale zaklasyfikowanie pojęć do takiej czy innej grupy już miejscami mocno dyskusyjne. Także sam dobór haseł - jest "mrok", ale szerszego "koloru" już nie ma. Może dobrym pomysłem byłaby jakaś ankieta (papierowa albo online), która pozwoliłaby przynajmniej w jakimś stopniu zweryfikować, które terminy faktycznie są znane większości graczy (czy rozumiane tak samo, to już inna kwestia), a które węższemu gronu.

Ankieta by się przydała, ale nie ma póki co możliwości jej przeprowadzenia, gdyż nie ma póki co listy pojęć... : )

Dzięki za "kolor", łapię.

brakuje GNP

Osoby aktywne w internecie w środowisku RPGowym rozumieją inny zakres pojęć od większości graczy.

Ciekawy pomysł, życzę powodzenia. Z jakiego kierunku będzie ta magisterka?

Ośmielam się zaproponować kilka dodatkowych terminów:

Obrażenia

Mana

Siatka/mapa taktyczna

Podstawka (w sensie podstawowy podręcznik, nie dodatek)

Eksp, ekspić

Heartbreaker

Adeptus - filologia polska, badania językoznawcze.

Bardzo, bardzo dziękuję.

Nie ma Karty X?

Fakt, przecież w notce "feministycznej" pisałeś o filologii polskiej, zapomniałem.

I jak na wydziale traktują twój temat? Dziwili się, robili jakieś trudności, czy przyjęli to spokojnie?

Moją pracę piszę u, o ironio, feministki-onomastyczki, którą bardzo cenię i która nie bardzo dostrzega, że gry fabularne nie są grami komputerowymi. : ) Pozostaje jednak na tyle otwarta, że pozwala mi się tym zająć. Gry fabularne są grami przede wszystkim językowymi, są oparte na dialogu w obrębie grupy, ich głównymi źródłami nie są plansze czy kostki, lecz spisane podręczniki. Wydaje mi się więc, że dość łatwo powinno być przekonać językoznawcę, że RPG-i zapewniają dużo materiału do badań.

Właściwie gry fabularne można postrzegać jako ustrukturyzowane tworzenia opowieści. Reszta jest opcjonalna.

@Kamulec

Kiedy większy nacisk położy się na odgrywanie ról, niż na fabułę, Twoja definicja traci na sile. Ale jest to dobry przykład tego, że nazwa kategorialna dla tych gier ma znaczenie i że zależnie od tego, czy myśli się o naszym hobby bardziej jako o RPG, czy grze fabularnej, wpływa na nasze postrzeganie. Zarazem: że sam termin "gra fabularna" jest tłumaczeniem, za przeproszeniem, z dupy. : P

Właściwie gry fabularne można postrzegać jako ustrukturyzowane tworzenia opowieści. Reszta jest opcjonalna.

Kiedy większy nacisk położy się na odgrywanie ról, niż na fabułę, Twoja definicja traci na sile.

Niby dlaczego? Jedno wyklucza drugie czy co...?

To jest tłumaczenie z dupy, no ale "Gra w odgrywanie roli" brzmiałoby trochę głupio (ach, ten język Polski...), no to przemianowano to na bardziej zjadliwe określenie. Samo pojęcie RPG też niewiele mówi komuś, kto nie wie o co w tym chodzi.

Nie ma Karty X?

Wszystkie zużyłeś.

I jak na wydziale traktują twój temat? Dziwili się, robili jakieś trudności, czy przyjęli to spokojnie?

A jak mieli traktować? Magisterki się robi tylko dla trzech liter. Profesorowie to nie takie tematy widzieli... Jak wpływ fryzury na zachowanie powiedzmy czy tym podobne bzdury. Byle zaliczyć.

Polacy nie gęsi i mogą nadawać nazwy, a nie tylko wiernie tłumaczyć z angielskiego.

A jak mieli traktować? Magisterki się robi tylko dla trzech liter. Profesorowie to nie takie tematy widzieli... Jak wpływ fryzury na zachowanie powiedzmy czy tym podobne bzdury. Byle zaliczyć.

A co powiesz na "Chód sprężysty na terenach podmokłych"

@Hangman

Teoria językowego obrazu świata (tzw. JOŚ) w pigułce:

kultura zachowuje się w języku i wywiera wpływ na użytkowników języka poprzez wywieranie wpływu na ich postrzeganie rzeczywistości.

Z tego właśnie powodu to, że w Polsce przyjęliśmy termin "gry fabularne", zmieniliśmy perspektywę, z jaką postrzegamy w Polsce te gry. Zestaw chociażby definicje z Wikipedii:

"A role-playing game (...) is a game in which players assume the roles of characters in a fictional setting. Players take responsibility for acting out these roles within a narrative, either through literal acting or through a process of structured decision-making or character development. Actions taken within many games succeed or fail according to a formal system of rules and guidelines."

A polska:

"Gra fabularna (...) gra towarzyska oparta na narracji, w której gracze (od jednego do kilku) wcielają się w role fikcyjnych postaci. Cała rozgrywka toczy się zazwyczaj w fikcyjnym świecie, istniejącym tylko w wyobraźni grających. Jej celem na ogół jest rozegranie gry według zaplanowanego scenariusza i osiągnięcie umownie określonych lub indywidualnych celów, przy zachowaniu wybranego zestawu reguł, zwanego mechaniką gry."

Definicja angielska jest rolo-centryczna, natomiast polska - chociaż też podkreśla istnienie ról - fabułocentryczna (najwyraziściej jest to wspomniane we wzmiance rozgrywaniu scenariusza). Z tego też powodu taki Baniak definiuje MG jako osobę, która tworzy i prowadzi scenariusz (gdzie na przykład anglojęzyczna Wiki podaje: "The gamemaster prepares the game session for the players and the characters they play (known as player characters or PCs), describes the events taking place and decides on the outcomes of players' decisions.").

Po prostu: termin "gra fabularna" nie jest tłumaczeniem, jest kreacją innej perspektywy, a sam termin zawiera inne znaczenie niż "RPG" i zachęca do innego rozłożenia akcentów.

@Kamulec

Polacy mogą też drapać się po plecach, jeść drugie obiady i popełniać samobójstwa. Nikt nikomu niczego nie zabrania. Ja tylko chcę opisać język socjolektu, nie osądzać.

@ Hangman

A jak mieli traktować?

Przyzwyczaiłem się do tego, że poloniści traktują wszystko co ma związek z fantastyką (chyba, że zostało stworzone przed XX wiekiem, albo napisane przez Lema) jako bezwartościowe z definicji, ale swój kontakt z polonistyką Bogu dzięki zakończyłem na poziomie liceum, najwyraźniej na uczelniach wyższych mają nieco szersze horyzonty.

@ Aure_Canis

Z tego właśnie powodu to, że w Polsce przyjęliśmy termin "gry fabularne", zmieniliśmy perspektywę, z jaką postrzegamy w Polsce te gry.

Wydaje mi się, że to nadintepretacja. Pierwsze słyszę, żeby ktoś w kontekście RPG przeciwstawiał "fabułę" "odgrywaniu roli" - do tej pory spotykałem się raczej z dychotomią "fabuła i odgrywanie roli" vs "mechanika i pokonywanie wyzwań". Ale może to wynik mojej ignorancji, czy też myślenia życzeniowego (bo idea, że to język kształtuje rzeczywistość, a nie odwrotnie, jest dla mnie lekko straszna).