string(15) ""
» Blog » Podejście trzecie.
22-10-2014 12:42

Podejście trzecie.

Odsłony: 751

Nie doczekałam się od Kamulca odpowiedzi, które właściwie skróty uważa za wulgarne i dlaczego.

Regulamin, punkt 3.4 informuje że dozwolone jest użycie wykropkowanych wulgaryzmów w cytatach, które bez tego byłyby niezrozumiałe.

Czekam na przeprosiny od Kamulca i odkrycie pierwszej mojej notki. Jednocześnie proszę o niezamieszczanie wulgarnych skrótów w komentarzach, chyba że w cytatach, które bez tego nie byłyby zrozumiałe, a i wtedy wykropkujcie proszę wulgaryzm.

Komentarze


jakkubus
   
Ocena:
0

Jeszcze? Planujesz rewolucję?

22-10-2014 18:27
Agrafka
   
Ocena:
0
Nie aż tak. Chodziło mi raczej o to, że Kamul w przypływie emocji go nie usunął / zmienił ;)
22-10-2014 18:35
Senthe
   
Ocena:
+8

Przedszkole.

22-10-2014 18:40
KRed
   
Ocena:
+4

Przedszkole.

To by tłumaczyło co tu tak bardzo przyciąga różnych zboczeńców.

22-10-2014 19:14
KFC
   
Ocena:
+3

Ahahhahahahaa bo Senthe taka dorosła :v

22-10-2014 19:34
Klebern
   
Ocena:
0

O, widzę walka z trollami zaczęła się na dobre. Aż się cieszę, że nie muszę się już samemu użerać. Ale jako ex-moderator, Agrafko, mogę z dużą dozą pewności zapowiedzieć Ci, że jeszcze 1 taka notka w przeciągu 1-2 tygodni i Kamulec paragraf znajdzie. Ban murowany, na początek miesiąc ;)

22-10-2014 20:20
johnybluecaterpillar
   
Ocena:
+3

' jeszcze 1 taka notka w przeciągu 1-2 tygodni i Kamulec paragraf znajdzie. Ban murowany, na początek miesiąc ;)'
I to jest właśnie tragikomiczne i troche smutne z wielu powodów.

Jesli to wyżej było na poważnie, to:
- trzymam kciuki za poszukiwania paragrafu zeby skazac straszliwą zbrodniarke na bana. Wygląda na zasłużony, moze dowód zeby to potwierdzic sie znajdzie (lol)
- ... rzeczonego paragrafu trzeba poszukiwać(dopisać), mimo ze paroma przerzucają sie ludzie w komentarzach :D
/sarkazm.

Zastanawiam sie na ile to było na poważnie a  na ile krytyką pod adresem moderacji. 

22-10-2014 21:01
gower
    Komunikat administracji
Ocena:
0

Ukrywam notkę. Jestem pewny, że Kamulec odpowie Ci na Twoje pytania, gdy będzie mógł. Pisanie trzeciej notki na ten temat nie przyspieszy tej odpowiedzi.

23-10-2014 00:34
nerv0
   
Ocena:
0

Załóżcie na forum temat od takich pytań i uwag do moderatorów i tyle. Ludzie przynajmniej nie będą musieli korzystać z blognotek jak będą chcieli skontaktować się z administracją.

23-10-2014 00:48
Klebern
    johnybluecaterpillar
Ocena:
0

Ani na poważnie ani krytyka. Po prostu 3 pod rząd notka generująca głównie flejm, ot tyle.

23-10-2014 05:59
Agrafka
   
Ocena:
+2
Lol. Jeden wielki Lol. To jest po prostu bezcenne. Goffer ukrywa notkę bo tak, a Kamul odpisuje merytoryczne "Znasz odpowiedź". Senthe ma rację. Przedszkole.
23-10-2014 06:12
Kaworu92
   
Ocena:
0

Przynajmniej notki nie skasowali...

23-10-2014 10:59
Hangman
   
Ocena:
+1

Przecie mówiłem, że Kaworu jest na garnuszku moderacji.

1. Może pisać o gejostwie w exalted, a innemu by już taka notkę co najmniej ukryli.

2. Może spamować emotikonami, a innemu by już Pustak walił na PW "uprzejme adnotacje o zaprzestanie czynienia tego rodzaju bezeceństw".

3. Może spamować notkami o niczym.

4. Moderacja traktuje baaardzo pobłażliwie komentarze pod jego notkami.

 

A poza tym judawanie skrajnego infantylizmu, to przecież basic stance trollerki. Większość trolli tak własnie zaczynała.

 

Senthe, to powinnaś czuć się jak w domu.

23-10-2014 11:35
Kaworu92
   
Ocena:
0

Hm? :D :D :D

Kompletnie nie rozumiem Twojej argumentacji, Hangmanie ;-) ;-) ;-)

Nie wiem też jaki to ma związek z tekstem Agrafki... :P :P :P :P :P

EDIT: Możesz powiedzieć co takiego w mojej gejo-exaltedowej notce było takiego, że zasłużyłem na bana? Na serio, nie rozumiem 0_o

23-10-2014 12:15
   
Ocena:
0

Hangman: on nie udaje

23-10-2014 12:25
Headbanger
   
Ocena:
0

Ponoć gorzej niż za czasów repka i gowera być nie mogło. Zaś kamulec na to...
 

23-10-2014 13:36
Kaworu92
   
Ocena:
0

Ale za czasów Repka i Gowera było fajnie... prawda? 0_O

23-10-2014 13:44
Agrafka
   
Ocena:
0
Było niefajnie. Kamulec miał to zmienić. Ale jaja trzeba mieć a nie udawać.
23-10-2014 14:14
Kaworu92
   
Ocena:
0

Hm, skoro tak twierdzicie :-)

23-10-2014 14:20
Hangman
   
Ocena:
0

O jaja trzeba dbać, bo łatwo je stracić. O wiele łatwiej jest być konformistą i praktykować wchodzenie bez mydła.

23-10-2014 14:33

Komentowanie dostępne jest po zalogowaniu.