15-11-2008 18:59
[POP] Profesjonalne Olewanie Polterowe
Odsłony: 10
Była kiedyś sobie recenzja pewnego dodatku, która miała być wysłana do Potte... Poltera. I została. Z początku było całkiem miło. Ofc drogą mail'i.
Nukereal 16.08
Mam dwa teksty które chciałbym opublikować na stronie DnD Polter. Jeden to moja recenzja Świątyni Drowów (zauważyłem że nie ma jej na stronie), druga tłumaczenie klasy Swordmage'a na język polski- odpowiednio skompilowanego z kilkoma preview'ami.
Pozdrawiam.
Nukereal
Pan z Redakcji 16.08
Witam
Melduję obebranie tekstów, zabieram się do lektury. Na dniach wyślę wiadomość dotyczącą dalszych losów prac.
Pozdrawiam
Szybka odpowiedź, pozostało czekanie na sprawdzenie... mijał jeden dekadzień a tu nic. Zdecydowałem się napisać podobnie.
Nukereal 26.08
Minęło już kilka ładnych dni- co jest z pracami?
Trzy dni później...
Pan z Redakcji 29.08
Witaj.
Po zapoznaniu się z pracamu muszę stwierdzić, że tłumaczenie Maga miecza nie nadaje się do publikacji. Głownie chodzi o kompozycję tekstu, któa jest niezgodna z kanonem edycji 3.5 oraz rażące błędy jezykowe. Ogromna większość tekstu jest napisana tak, że czytelnikmusi się domyślać o co chodzi. Artykuł sprawia wrażenie przetłumaczonego za pomocą tłumacza komputerowego.
Z drugeij strony, recenzja prezentuje całkiem znośny poziom, aczkolwiek również wymaga sporo korekty. Przedstawię ją reszcie redakcji, celem konsultacji na temat jej dalszych losów.
Nukereal 29.08
Aha- to dobrze, bardziej nastawiałem się na publikacje recenzji. Dziękuję za odzew.
Pozdrawiam.
Odpisano dość późno, ale no cóż... co do oceny nic nie mam. Co prawda nie wiem jak miała być zgodna z kanonem 3.5 jeśli była materiałem do 4 edycji. Artykuł po części mógł brzmieć kulawo poprzez stosowanie terminologii forumowej i ofc, moje błędy. Czekałem więc na dalsze losy i korektę. Odpisałem w poprawno-poltkowym stylu czekając... i czekając... naiwny byłem, ni ma co. Gdy to napisałem już wiedziałem że mnie olano.
Nukereal 4.09
Przepraszam za namolność, ale chciałbym wiedzieć czy coś zdecydowano odnośnie recenzji- czy będzie opublikowana czy nie. Z góry dziękuję za uwagę.
Miałem racje. Odpowiedź 9 dni później nie wiele wyjaśniała.
Pan z Redakcji 13.09
Witaj
Nie myśl tylko, że urwałem z Tobą kontakt. Po prostu jeszce ni ustalono co stanie się z pracą, część redaktorów miała problem z otworzeniem pliku, ale wszystko powinno być już ok.
O wszystkim będę informował na bieżąco.
Odpowiedzi nie ma do dziś. Czekałem, zapomniałem.
Boli mnie jedna rzecz. Nie usłyszałem jasno- tak lub nie. Olano mnie kompletnie. Zamiast powiedzieć "Nie opublikujemy recenzji" i grzecznie podziękować zignorowano. Zabawne nie?
PS. W obrazku jest przekleństwo tak, ale skojarzyło mnie się idealnie z sytuacją. Mam nadzieję że nikt nie zainterweniuje i nie zdejmie mnie Staff of Banning +7.
Danke.
Nukereal 16.08
Mam dwa teksty które chciałbym opublikować na stronie DnD Polter. Jeden to moja recenzja Świątyni Drowów (zauważyłem że nie ma jej na stronie), druga tłumaczenie klasy Swordmage'a na język polski- odpowiednio skompilowanego z kilkoma preview'ami.
Pozdrawiam.
Nukereal
Pan z Redakcji 16.08
Witam
Melduję obebranie tekstów, zabieram się do lektury. Na dniach wyślę wiadomość dotyczącą dalszych losów prac.
Pozdrawiam
Szybka odpowiedź, pozostało czekanie na sprawdzenie... mijał jeden dekadzień a tu nic. Zdecydowałem się napisać podobnie.
Nukereal 26.08
Minęło już kilka ładnych dni- co jest z pracami?
Trzy dni później...
Pan z Redakcji 29.08
Witaj.
Po zapoznaniu się z pracamu muszę stwierdzić, że tłumaczenie Maga miecza nie nadaje się do publikacji. Głownie chodzi o kompozycję tekstu, któa jest niezgodna z kanonem edycji 3.5 oraz rażące błędy jezykowe. Ogromna większość tekstu jest napisana tak, że czytelnikmusi się domyślać o co chodzi. Artykuł sprawia wrażenie przetłumaczonego za pomocą tłumacza komputerowego.
Z drugeij strony, recenzja prezentuje całkiem znośny poziom, aczkolwiek również wymaga sporo korekty. Przedstawię ją reszcie redakcji, celem konsultacji na temat jej dalszych losów.
Nukereal 29.08
Aha- to dobrze, bardziej nastawiałem się na publikacje recenzji. Dziękuję za odzew.
Pozdrawiam.
Odpisano dość późno, ale no cóż... co do oceny nic nie mam. Co prawda nie wiem jak miała być zgodna z kanonem 3.5 jeśli była materiałem do 4 edycji. Artykuł po części mógł brzmieć kulawo poprzez stosowanie terminologii forumowej i ofc, moje błędy. Czekałem więc na dalsze losy i korektę. Odpisałem w poprawno-poltkowym stylu czekając... i czekając... naiwny byłem, ni ma co. Gdy to napisałem już wiedziałem że mnie olano.
Nukereal 4.09
Przepraszam za namolność, ale chciałbym wiedzieć czy coś zdecydowano odnośnie recenzji- czy będzie opublikowana czy nie. Z góry dziękuję za uwagę.
Miałem racje. Odpowiedź 9 dni później nie wiele wyjaśniała.
Pan z Redakcji 13.09
Witaj
Nie myśl tylko, że urwałem z Tobą kontakt. Po prostu jeszce ni ustalono co stanie się z pracą, część redaktorów miała problem z otworzeniem pliku, ale wszystko powinno być już ok.
O wszystkim będę informował na bieżąco.
Odpowiedzi nie ma do dziś. Czekałem, zapomniałem.
Boli mnie jedna rzecz. Nie usłyszałem jasno- tak lub nie. Olano mnie kompletnie. Zamiast powiedzieć "Nie opublikujemy recenzji" i grzecznie podziękować zignorowano. Zabawne nie?
PS. W obrazku jest przekleństwo tak, ale skojarzyło mnie się idealnie z sytuacją. Mam nadzieję że nikt nie zainterweniuje i nie zdejmie mnie Staff of Banning +7.
Danke.
26
Notka polecana przez: Alkioneus, Anomer, big_end, Chavez, ConAnuS, dreamwalker, EmperorShard, Ghost, Gulthank, Ifryt, Jeremiah Covenant, JKTank, kilroy, Krakonman, markós, Mroczny Pomiot, PPPP, Shonsu, Szarlih, Vini, Wędrowycz, Zsu-Et-Am, Zuhar
Poleć innym tę notkę