O walce dwoma brońmi:

Dwiema brzmiałoby ładniej i byłoby chyba nieco bardziej poprawne.

Zgadzam się z przedmówcą. Mnie zastanawia też druga kwestia: "brońmi" czy "broniami"?

Dwoma bronami. Typowy oręż improwizowany...

Oskarżony o napad z broną w ręku.

A kiedy żołnierzowi wolno skorzystać z dwóch Broni?

Kiedy Bronie skończą 18 lat.

Hyhyhyhy.

A tak poza tym czepiacie się słówek jak stare polonistki.   

Kiedy skończą 15 lat i same maja na to ochote? Hyhyhyhy! ;)

Zawiodłem się na Was. Kucharzyna bezlitośnie patroszy tu jeden z podstawowych flejmogennych tematów w fundomie, a nikt nawet łzy nie uroni. Gadajo tylko o gramatyce i o dupie Broni.

No bo ile moshna?

@ Vuko

Nie tylko o dupie. :)

@Vuko

A poza tym serio jest to aż tak flejmogenne? Pamiętam elfy kontra krasnale, spór n/t czy lepszy jest batman Burtona, czy Nolana oraz uniwersalne gwiezdne wary, czy star trek?

A o dwóch broniach pierwsze słyszę. Może zagranico jest to poważny problem, nie znam się, ale u nas chyba nie bardzo. Częściowo pewnie dlatego, że walka dwoma mieczami w systemie, który ukształtował mentalność znacznej części współczesnego fandomu, czyli młotku pierdycji, nie dawała zwiększonej liczby ataków i ogólnie była mało opłacalna, więc nie za bardzo zaprzątaliśmy sobie tym głowę. Na zgniłym zachodzie to w sumie mogło spędzać nerdom sen z powiek, zwłaszcza jak taki grał w d&d, a jednocześnie siedział w jakimś reko i szukał realizmu w rpg.

A co to jest reko?

Rekonstrukcja historyczna, jak sądzę.

@Kanibal77

Właściwie to już nie jest - ale było, oj było. Właśnie frajerstwo z rekonstrukcji zawsze dawało mi najwięcej zabawy podczas swoich przepychanek. Czy wtedy hełmy z przyłbicą pełną, niepełną (ale ossooochozzzi?); czy już z lamelek nie korzystano, a w ogóle to bez sensu, że napierśnik i kolczuga dają po 1 Punkcie Pancerza, bo co z pierścieniówką, karaceną i półpłytówką; a w ogóle to też bez sensu, że broń palna i łuki blablabablablablablabla...

Moje doświadczenia są tu zupełnie odwrotne. W moich wspomnieniach i spotkaniach, to właśnie nasi rodzimi fani reko mocno pyszczyli o "realizm" w uzbrojeniu, opancerzeniu i innych duperelach (widać do takich miałem szczęście). Nie patrzyli z punktu widzenia mechaniki (2 bronie nic nie dają, więc olewamy sprawę), ale właśnie z wyżyn tego mitycznego, pełnego godności realysmu i z tej pozycji tą mechanikę oceniali - no bo wszyscy wiedzą, że wikingowie to i tamto, a tego nie ma w zasadach WFRP, więc dupa i zepsute bo nierealistyczne, więc my naprawimy i będzie OK i dwie bronie dają +1 A i +1 obr. Potem zwalali się następni i krakali, że przecież nieprawda i z kronik Phallusa Anonimusa wiemy, że te wikingi to z toporem w jednej i z bagietką w drugiej, więc tak, można dual-łildować, ale w drugiej łapie tylko broń lekka. Potem przychodzili następni i wyciągali jakieś swoje "źródła" i flejm trwał dalej, aż moderacja usprzątała popioły. Naprawdę, śmieszni ludzie (Hej, hej! Dalej mam swój habit, nogawice i buty w szafie!).

Ech, czasy młodości. ;) Trochę mi tego brakuje, przyznam się - ale już za stary jestem na to i dzieciaczkom oraz dziadkom, którzy mi wyskakują w RPG z realizmem (i wyciągają jakieś szczegółowe monografie historyczne), dzisiaj po prostu śmieję się w twarz.

No rozumiem. Swoją drogą jak się czyta rozdział o broni w neuroszmirze, to jest on chyba celowo napisany pod takich specjalistów. pierdylion praktycznie jednakowych w statystykach pistolecików z fabularyzowanym opisem jaką to zajefajną albo do luftu bronią jest każdy z nich, pomimo, że niczym nie różni się od innych.

Odwoływanie się do rzeczywistości się w RPG sprawdza, gdy mechanika na naszych sesjach nie kreuje świata.

@Kanibal77

O, no, no właśnie to. Ja rozumiem parcie na symulację i w ogóle, ale przecież są jakieś granice. Jałowego pałowania się każdym najdrobniejszym elementem nie ogarniam. Rozbicie broni na osobne kategorie i obrażenia są jedną z niewielu rzeczy, których nie lubię w takim Basic RolePlaying, które poza tym uwielbiam.

@Kamulec

Ja nie mam nic do odwoływania się do rzeczywistości, poszerzania własnej wiedzy, czytania rzeczy przydatnych życiowo i nieprzydatnych nawet. Po prostu mam niską tolerancję na bezużyteczne przeładowanie zbędnymi szczegółami, które tylko zamulają rozgrywkę. Na przykład dziś nie dziwi mnie już i mocno nęci OD&Dowa zasada k6 obrażeń za każdą broń - czy to nożyk do listów, czy dwuręczny korbacz.