Nowości z WotC 15.08.2008

Red Wizardzi już nie z Thay...

Elmi został... FARMEREM!!

Czy oni ogłupieli?!?!?!?!?!

[pokaż treść] [kto ukrył]

15-08-2008 18:53

zmiany fabularne czasem trudno przeżyć ech...

[pokaż treść] [kto ukrył]

16-08-2008 21:54

chce zobaczyć grafikę przedstawiającego obecne image Elmiego ;)

[pokaż treść] [kto ukrył]

16-08-2008 23:02

Jak już przy image`u jesteśmy, to ja w pierwszej chwili nie poznałem, że ta trójka na pierwszej stronie tego artykułu to Czerwoni Czarodzieje:). Wyglądają zupełnie inaczej niż wcześniej i jacyś tacy mało czerwoni są :)

[pokaż treść] [kto ukrył]

16-08-2008 23:17

I znacznie bardziej owłosieni - nie wspominając o niedostatkach w dziedzinie tatuaży...

[pokaż treść] [kto ukrył]

17-08-2008 01:03

Oraz bardzo duża etniczna różnorodność- krasnolud tu pasuje jak ulał. xD

[pokaż treść] [kto ukrył]

17-08-2008 12:56

Moderacja: Prosimy o powstrzymanie się od stosowania wulgaryzmów, nawet wykropkowanych. Jeden komentarz został usunięty.

[pokaż treść] [kto ukrył]

17-08-2008 13:55

Przepraszam, poniosło mnie ;)

Nie odwiedzam jakoś forów zagraniczych: czy tylko Polakom się nie podoba nowa edycja? Czy tylko my widzimy, że to jakaś popłuczyna po WoWie i innych zabawkach dla 10latków? czy może na tzw. "zachodzie" to się właśnie podoba :( ?

[pokaż treść] [kto ukrył]

17-08-2008 14:51

Wśród starszych fanów Zapomnianych Krain na Zachodzie zmiany zostały przyjęte raczej negatywnie. Wystarczy wspomnieć serwis "Candlekeep", który zapowiedział odcięcie się od nowej edycji czy niektóre wypowiedzi Greenwooda. Krótko mówiąc tym razem Polska idzie zgodnie ze światowymi trendami :)

[pokaż treść] [kto ukrył]

17-08-2008 15:36

Ale co to odcięcie się może znaczyć dalej?

Bojkot,

pozostanie przy 3.5

czy na jej bazie tworzenie jakiegoś 3.75

bądź alternatywnej wersji 4.0 ?

[pokaż treść] [kto ukrył]

17-08-2008 15:39

Trudno mi teraz powiedzieć jak będzie wyglądała (i na ile okaże się trwała) grupa tych, którym nie podobają się nowe Krainy. Najwięcej mówi się o stworzeniu nowego, własnego timeline`u FR, w którym nie byłoby wszystkich bzdur jakie Wizardzi wrzucili do nowej edycji. Niektóre grupy zaczęły już zresztą coś takiego robić. Innym pomysłem jest używanie nowej mechaniki (która sama w sobie nie jest taka zła i kilka jasnych punktów na pewno ma, co nawet ja jako wróg 4 przyznaję) ze starą fabułą. Sam kilka dni temu czytałem na forum Candlekeep temat poświęcony umieszczeniu mechaniki 4 edycji (po kilku zmianach) w fabule 2 edycji. Czasem wskazuje się też na Pathfindera jako swego rodzaju 3.75 a co za tym idzie szansę dla przeciwników rewolucyjnych zmian.

Ciężko obecnie powiedzieć jaki będzie tego wszystkiego ostateczny efekt, mimo wszystko dopiero niedawno wyszła nowa podstawka do FR. Nie wiadomo też jak trwała okaże się opozycja wobec Wizardów.

[pokaż treść] [kto ukrył]

17-08-2008 16:34

http://pl.youtube.com/watch?v=2r5w cLH1tB4

Taaa, w tym wywiadzie widać jak negatywny stosunek do nowej edycji prezentuje Ed...


A Elminster jako nieco dziwaczny farmer to stary pomysł Eda. Teraz to pewnie klimatyczny pomysl skro brzydcy wizardzi nie maczali w tym swoich zachlannych palcow

[pokaż treść] [kto ukrył]

17-08-2008 18:23

Trochę przesadzasz Kymil, nikt tutaj nie krytykuje wszystkiego co ma w nazwie "4 edycja" i logo "WotC" ot tak po prostu. Przynajmniej ja jestem od czegoś takiego daleki. Zresztą znasz mnie :)

Natomiast co do Eda gdzieś kilka tygodni temu była jego wypowiedź o tym, że nowe Krainy mu się nie podobają. W wywiadzie mówi co innego i nie mi zgadywać dlaczego. Może zmienił zdanie, a może po prostu na oficjalnych imprezach trzyma się oficjalnej linii Wizardów.

[pokaż treść] [kto ukrył]

17-08-2008 18:35

Fakt, przesadzam, ale był to zamierzony efekt. Owszem, FR 4th edition ma swoje wady, tyle że obok wad ma również zalety. Natomiast ostatnio w modzie jest wieczne marudzenie, złorzeczenie, malkontenctwo, darcie szat i, bijące po twarzy jak obuch, niezadowolenie, które jest rozumiane jako trendy i tr00. Niektórzy nie zadają sobie nawet trudu zapoznania się z materiałami, mimo to jadą po wszystkim z zapałem godnym lepszej sprawy. A żeby znaleźć jakąś konstruktywną krytykę, tzn. inną niż kilka wykrzykników czy wykropkowanych wyrazów, trzeba by jej szukać nie za pomocą świecy a wojskowych reflektorów.

I nie wiem czy to przejaw snobizmu, ale irytują mnie użytkownicy, którzy piszą, że niektóre zmiany nie są Realmsian i w ogóle pozbawione klimatu, kiedy przeczytali ledwie kilka podów i na dobrą sprawę nie znają przeszłości Faerunu oraz zmian, które w ciągu dziesiątek tysięcy lat w nim zaszły. Bo wtedy, o zgrozo!, okazałoby się, że Faerun wyglądał kiedyś inaczej i nie był Realmsian.

Radnonie - znam Cię na tyle, że wiem, że ty akurat jesteś daleki od takiej postawy, ale czy to tu, czy na cadlekeep, czy na WotC boards, taki stosunek przejawia naprawdę duży odsetek ludzi.


Jeśli chodzi o Eda, to rzeczywiście możliwe, iż na GenConie musi wspierać oficjalną politykę WotC, ale... nie wydaje mi się. W wywiadzie było widać, że Ed jest pełen autentycznego zapału i entuzjazmu. Być może kilka tygodni temu sam miał za mało informacji, opierał się, podobnie jak my, na tych strzępkach, które wizardzi prezentowali na swej stronie. Jak już pisałem, wywiad sprawiał wrażenie szczerego. Dobrze widzieć, że Ed aż się pali do nowych książek i artykułów, że dalej chce współtworzyć Krainy.

[pokaż treść] [kto ukrył]

17-08-2008 19:20

Kymil naprawdę duże +1 do całości. Nie mam nic do dodania.

Rzeczywiście po spokojnym obejrzeniu tego wywiadu muszę przyznać, że Ed rzeczywiście sprawia wrażenie szczerego entuzjasty. Być może naprawdę zmienił nieco zdanie.

[pokaż treść] [kto ukrył]

17-08-2008 19:29

Ale czy potrzebne było przesunięcie timeline'u o 100 lat ?

i takie uprzedzenie: na okładce jest Em(dr)ow - to nie może dobrze świadczyć o tym, co jest w środku :P

[pokaż treść] [kto ukrył]

17-08-2008 20:23

Drobny szczegół. Na okładce nie ma emo drowa. AFAIK WotC prezentuje na swojej stronie starą, odrzuconą już wersję (nie pierwszy zresztą raz - patrz PHB). Aktualna jest ta, którą pokazuje Amazon.

[pokaż treść] [kto ukrył]

17-08-2008 21:23

hehe Od samego poczatku 4 budzila róznorakie emocje... Jeśli chodzi o mnie mechanika 4 jest calkiam calkiem...z kolei point of light nie podoba mi sie jako świat- za duzo sentymentu mam do starych setingow jesli chodzi o FR to niektore zmiany mi sie widza a nie ktore nie...i jakos wolalbym grac w starych realiach co zreszta nie jest zakazne i kazdy moze chce sobie grac jak chce w końcu "to Twój świat" jak to pisza w nie jednym rpgowym podreczniku...
a jesli chodzi o negatywne nastawieni do 4 niektorych grup to jest zrozumiale-nowe zawsze budzilo podejrzenia- ja sam krecilem nosem na 3,5 ale sie przezucilem jak zrobilem kilka zmian czytaj zasad stolu;p Co do 4 zapoznalem się ale wole jedank 3 - kwestia gustu i stylu gry;p
innymi slowy nikt nie karze wam grac jak "podli" wizardzi chca;p Korzystajcie z tego co wam sie podoba a reszte olejcie;p
Dziekuje za chwile uwagi;p

[pokaż treść] [kto ukrył]

17-08-2008 22:42