Nominacje do Zajdli 2012

Zostały ogłoszone nominacje do tegorocznych Zajdli: Opowiadania

• Anna Brzezińska - Żar (FWS 4/2011)
• Jakub Ćwiek - Bajka o trybach i powrotach (Księga wojny)
• Stefan Darda - Spójrz na to z drugiej strony (15 blizn)
• Magdalena Kozak - Strasznie mi się podobasz (Strasznie mi się podobasz)
• Marceli Szpak - Obcy (blog Masowa Konsumpcja Kultury Masowej)

Powieści:

• Jacek Dukaj - Science Fiction (z antologii Science Fiction)
• Maja Lidia Kossakowska - Grillbar Galaktyka
• Jakub Małecki - Dżozef
• Krzysztof Piskorski - Krawędź czasu
• Wit Szostak - Dumanowski
• Paweł Matuszek - Kamienna Ćma

Kontrowersje wzbudził szczególnie Marceli Szpak (raczej od strony tego JAK dostał nominację, a nie za poziom literacki), a obecność Stefana Dardy wydaje się już tradycyjna. Moje odczucia co do nominacji: Zacznę od opowiadań - nie czytałem tylko tekstu Magdaleny Kozak (i, o ile nie znajdzie się w sieci/gdziekolwiek poza Polconem osobno niż w podanej antologii, to nie przeczytam). Żar Ani Brzezińskiej jest najbardziej artystyczny i najmniej fabularny z nominowanych w tej kategorii. Doceniam pomysł, kunszt i wykonanie, ale preferuję Anię choćby z Wód głębokich jak niebo. Bajki o trybach i powrotach, baśń w ciekawej oprawie, kojarzą mi się z lekturą dość przyjemną, ale nawet w Księdze wojny znalazłem utwory ciekawsze. Z kolei Spójrz na to z drugiej strony to jeden z lepszych tekstów w 15 bliznach, z pomysłem, choć mało horrorowaty. I nieszczęsny Obcy. Niesztampowy pomysł (ponoć inspirowany Dystryktem 9, nie wiem, nie oglądałem), śląska gwara (opko Twardocha anyone?) i dość naiwna fabuła - nic zaskakującego ani specjalnie wciągającego. Moje typowanie opowiadań: > Opowiadanie (1): Smutek parseków; Zbierzchowski Cezary; Science Fiction; Powergraph > Opowiadanie (2): Trzeci Adam; Protasiuk Michał; Science Fiction; Powergraph > Opowiadanie (3): Jeden dzień; Brzezińska Anna; Księga wojny; Runa > Opowiadanie (4): Tak jest dobrze; Twardoch Szczepan; Nowa > Fantastyka 3/2011; Prószyński i S-ka (jakoś tak się złożyło, że w momencie głosowania nie miałem pomysłu ani na piąte opko, ani na piątą powieść) Z powieści nie czytałem Kossakowskiej ani Szostaka (tzn. czytałem fragmenty w FWS i Scobin mi trochę opowiadał). Ten drugi stworzył coś naprawdę niebanalnego i interesującego, bawiąc się jednocześnie z naszą historią - muszę dorwać tę knigę. Powieść Małeckiego jest specyficzną grą z twórczością Conrada, nie każdemu musi się spodobać, ale ciekawie obrazuje wpływ literatury na człowieka. Piskorski to jedna z najciekawszych rzeczy jakie czytałem w zeszłym roku - przemyślana budowa świata, paradoksy czasu połączone ze spojrzeniem na XIX wiek. Nad Matuszkiem już się zachwycałem i dalej uważam, że ta powieść to powiew czegoś nowego w polskiej fantastyce, rzecz świetna językowo i koncepcyjnie dograna. No i Dukaj. Przefilozofowane, przedobrzone, przekombinowane. Powieść w powieści, która językowo jest niestrawna - cieszę się, że mamy pisarza, którego stać na takie literackie Sztuki i Utwory, ale robią się one coraz bardziej hermetyczne. Moje typy: > Powieść (1): Kamienna Ćma; Matuszek Paweł; Mag > Powieść (2): Krawędź czasu; Piskorski Krzysztof; Runa > Powieść (3): Święto rewolucji; Protasiuk Michał; Wydawnictwo Literackie > Powieść (4): W odbiciu; Małecki Jakub; Powergraph Tak na szybko wyłowiłem jedną, interesującą rozbieżność między nominowanymi opkami a powieściami: w opkach są teksty bardziej rozrywkowe, mniej intelektualne (żadnego science fiction ani nic), a powieści to eksperymenty, rzeczy ambitne i Dukaj. Ciekawe skąd taka rozbieżność wśród wybierających?