string(15) ""
» Blog » Najlepsze blogi na wrzesień '12
16-09-2012 12:08

Najlepsze blogi na wrzesień '12

W działach: statystyki, ranking | Odsłony: 6

Ostatnio Zuhar zauważył nieprawidłowe działanie rankingu najlepszych erpegów. Była to cenna uwaga która pomoże ulepszyć nasz serwis. Niestety zauważyłem podobny problem w działaniu rankingu najlepszych blogów wyświetlanego na stronie społeczności serwisu polter.pl. Opracowałem jego własną wersję która premiuje jakość wpisów, w końcu mają to być najlepsze blogi a nie najpłodniejsi autorzy. Będę publikował zestawienie comiesięcznie, chyba że moja uwaga zostanie uwzględniona przez administratorów serwisu polter.pl.


Najlepszymi blogami na wrzesień '12 są:

1. Aure_Canis z wynikiem 20,9 punktów
2. Planetourist z wynikiem 17,6 punktów
3. zegarmistrz z wynikiem 17,3 punktów
4. kbender z wynikiem 15,7 punktów
5. Dron z wynikiem 15,5 punktów
6. Aesandill z wynikiem 13,1 punktów
7. zigzak z wynikiem 12,5 punktów
8. Eliash z wynikiem 12,3 punktów
9. KFC z wynikiem 11,5 punktów
10. KlanFan z wynikiem 8,5 punktów

Jeszcze się uczę edytora więc tym razem bez frędzli będzie

Komentarze


von Mansfeld
   
Ocena:
+3
Jest drobne "ale" - wrzesień się jeszcze nie skończył. ;)
16-09-2012 12:11
teoretyczneale
   
Ocena:
0
Myślałem o tym już wcześniej i stwierdziłem że gdybym publikował ranking na koniec nie byłoby to fer wobec czytelników. Ranking publikowany na rozpoczęcie drugiej połowy miesiąca daje wskazówkę kogo jeszcze we wrześniu warto czytać.

Dodane później:
Nie jestem też pewien czy jestem najlepszą osobą by publikować ten ranking. Ma w nim znaczenie kilka moich poleceń i czuję się zaangażowany w fandom. Może lepiej by przygotowywaniem rankingu zajął się ktoś kto nie przejmuje się zdaniem społeczności, np. zigzak?
16-09-2012 12:14
44231

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Hej, a jak to obliczasz?
16-09-2012 12:53
38850

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Pomysl dobry, ale obliczenia kiepskie. Mi na moim wyszło 15.33 sredniej polecankowej z wpisów wrześniowych
16-09-2012 12:59
~

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
+4
Dostałeś punkty karne za trolowanie.
16-09-2012 13:52
38850

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
aha, to tak, to logiczne :P

Teraz tak - skoro już robic faktycznie ranking najlepszych blogów na polterze, to może warto by było uwzględnic także inne parametry? Jak np - ilośc komentarzy, lub, jakby się dało zdobyc te informacje - liczba wejśc na poszczególne blogi? To by dało jakieś pojęcie o popularnosci bloga, nie tylko jego polecanek które często robione są owczym pędem. Jakby się dało dorwac dane z wejśc na poszczególne strony (gooogle analitics dla userów?) i notki, to fajnie. Można by to było sprawdzic krzyżowo z ilością komciów.
Do tego, można policzyc sredni czas pozostawania na stronie.

Wtedy to faktycznie będzie można mówic o jakimś "najlepszym blogu".
16-09-2012 14:22
teoretyczneale
   
Ocena:
0
@Dron
Podzieliłem liczbę poleceń notek przez liczbę notek.
@zigzak
Obliczenia dla wpisów jedynie z września nie byłoby miarodajne z powodu zbyt krotkiego okresu.
Zigzak nie chcę robić rankingu najpopularniejszych blogów tylko najlepszych. Najlepsze mają najwięcej poleceń na pojedynczy wpis. Ktoś może napisać głupi tekst który będzie prowokował i zbierze wiele komentarzy, uwzględnienie ich w obliczeniach byłoby błędem.
Nie wydaje mi się by polecenia często robione były owczym pędem. Masz jakieś badania potwierdzające twoją teorię? Bo stawiasz tutaj poważny zarzut i podważasz sens funkcji poleceń.
16-09-2012 14:54
Beamhit
   
Ocena:
+3
Ja tam poleciłem Darkena, by ściągnąć zigzaka z głównej.
16-09-2012 15:20
~

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Teoretyczneale kto się pod ciebie podszywa, Borejko, Zigzak, Repek?
16-09-2012 15:40
Aure_Canis
   
Ocena:
0
To nie mój blog. To ja jestem najlepszy na wrzesień '12.
16-09-2012 15:43
nerv0
   
Ocena:
+2
Eeeeej.... napisałem we wrześniu jedną notkę, która dostała 13 polecanek. Powinienem zepchnąć zigzaka, a nawet mnie tu nie ma. No normalnie foch. :(
16-09-2012 15:50
postapokaliptyk
   
Ocena:
+2
jak na blog prowadzony o Klanarchii, czyli w sumie niszowym systemie, to fajnie gdy okazuje się, że jest się w pierwszej 10-tce
zwłaszcza że piszę notki wyłacznie o systemie, bez żadnych udziwnień i tematów pobocznych :)

dzięki wszystkim za "polecajki" na moim blogu, może dzięki temu że jest, oraz dzięki biuletynowi Interior pod redakcją Narmo i Aesandillowi - z jego zwycięskim w Quentinie 2012 scenariuszem "Tożsamość", kilkoro z Was znowu sięgnie po ten system
16-09-2012 15:58
~

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Cieszyś się, że jesteś dziesiąty w pierwszej dziesiątce dziesięciu blogów, których nie ukryto?
16-09-2012 16:16
Kamulec
   
Ocena:
+3
Polecanki są dawane na podobnej zasadzie, co plusy, każdy wystawia je wg innych kryteriów i nie nadają się na wyznacznik jakości.
16-09-2012 18:46
Tyldodymomen
   
Ocena:
+1
Fajna inicjatywka , notowanie TOP 10 trolli danego miesiąca też dałoby radę prowadzić?
16-09-2012 18:46
Eliash
   
Ocena:
+1
Aż się zdziwiłem. Moje notki o Mini War faktycznie maja średnio 15-16 polecanek, ale zamieszczam też raporty z sesji które miewają po 3 albo 4 polecanki. Aż jestem zdziwiony, że taka średnia wyszła.
16-09-2012 20:24
Aesandill
   
Ocena:
+9
Ilość polecanek ma się tak do sensu notki czy jej jakości średnio.
równie dobrze można obliczać jakość notek na podstawie ilości kotków.

Ot np KlanFan ma jedynie 8.5 choć daje regularnie kawał merytorycznego mięska, niestety nie dla wszystkich.

Eliash da raz coś co czytają wszyscy, raz co tylko ktoś czasem.

Bez sensu jak obecny ranking.
16-09-2012 22:22
KFC
   
Ocena:
+3
Cóż ogólnie rankingi są bez sensu, no chyba że w sporcie, matematyce bądź innych dziedzinach gdzie raczej wszystko jest zero-jedynkowe :P
16-09-2012 22:42
38850

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
+4
Właśnie, tworzą jakieś niepotrzebne poczucie rywalizacji i wyścig szczurów, zupełnie zbędny, bo to nie zawody.

Kto ma fajne blogi, a kto nie, to chyba każdy ocenia sobie we własnym sumieniu, wedle własnych kryteriów. Ja np lubię blogi rzeczowe, na konkretny temat, mam swoich faworytów, którzy zupełnie nie pokrywają się z "popularnoscią przez polecanki". Wprost przeciwnie, zwykle dostają tych polecanek niewiele.
16-09-2012 23:01
nerv0
   
Ocena:
+3
True. Ilość polecanek nie pokaże, który blog jest najlepszy, tylko który jest najbardziej popularny. Lepszości bloga się nie zmierzy i basta, chyba, że powstałyby jakieś specjalne statystyki, które uwzględniałyby podział blogów/wpisów na konkretne kategorie, z możliwością wystawiania ocen i opcją dodawania specjalnych komentarzy "Krytyka", takich jakie działają na deviancie. Do tego jeszcze wyróżniki w postaci wpisu dnia, tygodnia, czy miesiąca wyróżnianego przez moderację, a nie ilość wyświetleń. Wtedy można by zacząć jakieś nieśmiałe dyskusje na temat tego, który blog rzeczywiście jest dobry, a który tylko popularny.

Ale na autora i tak foch. ;)
17-09-2012 12:01

Komentowanie dostępne jest po zalogowaniu.