» Wieści » Nadchodzi Trójca 1.5

Nadchodzi Trójca 1.5

17-09-2009 20:50 | Blanche

Wszystkich, którzy nie zdążyli kupić podręcznika do Trójcy zapewne ucieszy wieść, że już od jakiegoś czasu trwają prace nad poprawioną edycją systemu. Niestety nie wiadomo kiedy ukaże się Trójca 1.5, autorzy jednak podali wiele innych, nie mniej ważnych, informacji na temat podręcznika. Trójca 1.5 ma zawierać:

nową, bardziej grywalną, prostszą i solidnie przetestowaną mechanikę, której model będzie ściśle powiązany ze światem;
lepszą i ciekawszą historię, a tym samym bardziej urozmaicone relacje między poszczególnymi rasami i nacjami;
treść pozbawioną błędów i stojącą na wysokim poziomie merytorycznym;
lepsze rozplanowanie rozdziałów, dzięki czemu nawigacja po podręczniku będzie jeszcze prostsza, a lektura przyjemniejsza;
więcej stron, na których znajdą się między innymi dział dla MG, bestiariusz, spis zaklęć – wszystko to, czego wielu osobom brakowało;
steampunk, którym będzie ociekała każda strona;
ciekawe i oryginalne rozwiązania mechaniczne oraz fabularne;
magię silnie powiązaną z techniką i na odwrót;
prostszy i krótszy system tworzenia bohaterów;
przepiękne i dopracowane ilustracje (brak jakichkolwiek zdjęć stylizowanych na szkice!);
nową, bogatszą szatę graficzną wraz z okładką przygotowaną przez zawodowego malarza.

Podręcznik ma zostać wydany w trzech wersjach: twardo i miękko oprawnej, a także, jako kołonotatnik. Cena wersji w twardej oprawie będzie wynosić około 60 złotych, natomiast w przypadku pozostałych nie powinna przekroczyć 30.

Zaloguj się, aby wyłączyć tę reklamę

Przejdź dalej: Nadchodzi Trójca 1.5

Źródło: Trójca RPG

Tagi: Trójca RPG | steampunk

Czytaj również

Zatopić "Niezatapialną"

Romans ze steampunkiem w tle

- recenzja

Legenda Kella

Legenda większa niż człowiek

- recenzja

Ogłoszono konkurs do antologii Wolsunga

Victoriana 3rd Edition Core Rulebook

Trzysta stron wiktoriańskości

- recenzja

Steampunkowa antologia

Cogs, Cakes & Swordsticks

Przystawka do steampunka

- recenzja

Komentarze

Zuhar

Ocena:

"News" ma ponad miesiąc...

18-09-2009 12:25

Blanche

Ocena:

Pomyślałam, że warto bo nie wszyscy zaglądają regularnie na stronę systemu - ja na przykład, raz na kilka miesięcy, od przypadku do przypadku.
Najlepiej zresztą byłoby, gdyby autorzy takie rewolucyjne wieści sami podsyłali redakcji.

18-09-2009 12:47

Karczmarz

Hmmm

Ocena:

"News" ma ponad miesiąc...

A czy od tego czasu coś się zmieniło? Bo jeśli nie to chyba nadal jest aktualny.

18-09-2009 13:50

~pan tylda

Użytkownik niezarejestrowany

Ocena:

Premierę wersji 1.0 jakoś przegapiłem (i chyba dobrze biorąc pod uwagę jakość), więc chętnie kupię 1.5. Może nawet na twardą oprawę się szarpnę :P

18-09-2009 14:19

Zuhar

Ocena:

@Karczmarz

Minął miesiąc i systemu nadal nie ma. W tym sensie nic się nie zmieniło. Co do twojej ironii, może warto by poinformować, że WTC już nie ma? Przecież w tym względzie też się nic nie zmieniło.

@Blanche
Rozumiem ideę. O ile wiem jednak prace posuwają się dość wolno i istnieje niezerowa szansa, że do ponownego wydania nie dojdzie w najbliższym czasie.

@All
Z rzeczy jeszcze ciepłych, to Ścieżka (http://sciezkanimsarnaa.blogspot.c om) poszła ponownie do druku.

18-09-2009 14:50

AdamWaskiewicz

Ścieżka kamienista wielce

Ocena:

"Ciemność wypełniał pył i ból pozdzieranych palców. Jeszcze tylko kilka stup dzieliło go od upragnionej wolności. Zaciskając poczerniałe od szkorbuty zęby, bił kościany oścień w zagłębienie między kamieniami. Cierpliwie ciosany kamienień drgnął, a potem z hukiem stoczył się w dół zbocza. Przez wydartą skale dziurę w zapylony chodnik wkroczyło słońce... "

Jeśli ten system ma być równie dobrze napisany, co pierwsza notka, jaka przywitała mnie na stronie, to uprzejmie podziękuję.

18-09-2009 15:17

Zuhar

Ocena:

-4

Jeśli ten system ma być równie dobrze napisany, co pierwsza notka, jaka przywitała mnie na stronie, to uprzejmie podziękuję.

Gdyby to było kryterium doboru o jakim systemie Polter informuje, coś czuję, że nie dyskutowalibyśmy pod tym newsem.

18-09-2009 18:34

Kot

@Zuhar

Ocena:

Widzisz, większości czytelników takie rzeczy przeszkadzają w odbiorze systemu. Ja na przykład po przeczytaniu przytoczonego przez Adama fragmentu zrezygnowałem w ogóle z zaglądania na ową stronę. Bo mnie takie rzeczy rażą.

19-09-2009 09:41

Zuhar

Ocena:

@MacKotek
Widzę, że nie napisałem wystarczająco jasno. Gdyby kryterium doboru newsów było to jaka jest jakość systemu, to nie rozmawialibyśmy pod newsem o Trójcy. Chociaż osobiście popieram inicjatywę i chciałbym, żeby takich było jak najwięcej, to Trójca w wersji 1 udana nie jest. Wiem doskonale ile jest w tym systemie do poprawy.

Dziwi mnie natomiast, że można z miesięcznym opóźnieniem informować o jednym, a ignorować drugie. Zupełnie nie rozumiem kryteriów, bo przytoczone przez Adama mają się nijak.

19-09-2009 14:09

Grimdark

Hmmm...

Ocena:

Gera za 30 zeta!? O to ja już szykuję pieniążki.

19-09-2009 18:29

AdamWaskiewicz

Ocena:

@ Zuhar
Zupełnie nie rozumiem, dlaczego zakładasz, że mój komentarz miał być wyjaśnieniem przyczyn zamieszczenia newsa o Trójcy, a przemilczenia informacji o Ścieżce. To po prostu moja uwaga odnośnie tego, jaki jest poziom polszczyzny, jaką napisana jest strona systemu, do której podałeś linka, nic więcej.

Jeśli uważasz, że warto informować o Ścieżce, przyślij newsa, ja nie widzę powodu, dla którego nie miałby zostać zamieszczony. News o Trójcy został pewnie zamieszczony, kiedy Blanche natknęła się na informację o jej redycji. Jeśli do kogoś należałoby mieć pretencje, że newsy o tych systemach ukazują się z takim opóźnieniem albo wcale, to głównie do ich autorów, bo to im najbardziej powinno zależeć na promocji swoich systemów.

Zresztą Trójcy 1,5 czy z jakimkolwiek innym numerem nie wróżę wielkiego sukcesu, skoro zaraz wyjdzie Wolsung, utrzymany w tej samek konwencji a z dużo lepszym zapleczem, że o PR-ze już nie wspomnę.

@ Grimdark

Ceną podręcznika możnaby się ekscytować, gdyby oprócz niej została podana jeszcze jego objętość i rozmiar.

21-09-2009 11:56

Zuhar

Ocena:

Zupełnie nie rozumiem, dlaczego zakładasz, że mój komentarz miał być wyjaśnieniem przyczyn zamieszczenia newsa o Trójcy, a przemilczenia informacji o Ścieżce. To po prostu moja uwaga odnośnie tego, jaki jest poziom polszczyzny, jaką napisana jest strona systemu, do której podałeś linka, nic więcej.

Traktuję komentarze jako pewien ciąg logiczny - Karczmarz nie widzi problemu w informowaniu o systemie z miesięcznym opóźnieniem, który na wersję poprawioną w tym roku nie ma praktycznie szans. Przy okazji wspominam, że jeśli kogos interesują takie nowinki to najświeższa wiadomość dotyczy Ścieżki i wtedy Ty się odzywasz, że to RPG jest słabe...

Jeśli uważasz, że warto informować o Ścieżce, przyślij newsa, ja nie widzę powodu, dla którego nie miałby zostać zamieszczony. News o Trójcy został pewnie zamieszczony, kiedy Blanche natknęła się na informację o jej redycji. Jeśli do kogoś należałoby mieć pretencje, że newsy o tych systemach ukazują się z takim opóźnieniem albo wcale, to głównie do ich autorów, bo to im najbardziej powinno zależeć na promocji swoich systemów.

Gol do własnej bramki. News o Tramiel wisiał w "do moderacji" trzy dni i ostatecznie skończył w koszu. Skomentujesz?

Jeszcze gdy byłem w redakcji polityka odnośnie systemów autorskich i ogólnie fanowskiej działaności była wyjątkowo niejasna. Z moich obserwacji wynika, że nic się w tym względzie nie zmieniło - nadal nikt z szeregowych redaktorów nie wie jak zareagować na coś z tego pola i czeka na reakcję tzw. "góry".

Zresztą Trójcy 1,5 czy z jakimkolwiek innym numerem nie wróżę wielkiego sukcesu, skoro zaraz wyjdzie Wolsung, utrzymany w tej samek konwencji a z dużo lepszym zapleczem, że o PR-ze już nie wspomnę.

Trójca to nie ta liga co Wolsung. 100 sprzedanych podręczników traktowałbym tu w kategoriach sukcesu.

21-09-2009 14:29

AdamWaskiewicz

Ocena:

Nie traktuj wypowiedzi Karczmarza i moich w jednym ciągu logicznym, jesteśmy zupełnie innymi osobami (pomimo pewnego podobieństwa awatarów).

Nigdzie nie napisałem, że Ścieżka jest słabym systemem. Moja ocena jakości, co zaznaczyłem, odnosiła się do strony systemu. Bądź uprzejmy nie nadinterpretować moich wypowiedzi.

Newsa o Tramiel (czymkolwiek by nie było) nie skomentuję, bo go nie widziałem. Jest całe mnóstwo przyczyn, dla których mógł wylądować w koszu, nie wietrzyłbym tu jakiś spisków przeciw takim czy innym systemom autorskim.

21-09-2009 15:05

Zuhar

Ocena:

Ad 1.) Pytałes dlaczego - udzieliłem odpowiedzi. Nie twierdzę, że moja interpretacja była słuszna.

Ad 2.) Jeśli ten system ma być równie dobrze napisany, co pierwsza notka sugeruje, że gotów jesteś wyciagnąłeś wnioski na podstawie wizyty na stronie. Podkreślam sugeruje. Tylko tyle, albo aż tyle. Tak to w każdym razie odebrałem: zobaczyłeś, że zajawka jest słaba (a jest) i uznałeś, że system Cię nie interesuje, bo masz prawo sądzić o podobnej jakości (to nie była ironia). Nie widzę tu nadinterpretacji z mojej strony.

Ad 3.) W moje opinii (nie wyssałem jej z palca i nie jest teorią spiskową) nadal nie ma jasnych wytycznych, czy Poltergeist chce zamieszczać informacje o systemach autorskich i innych akcjach odbywających się poza serwisem, czy nie. Osobiście bardziej drażni mnie to, że nie ma tychże wytycznych, niż drażniłoby np. nie informowanie o wszystkim co nie dotyczy Poltergeista. Zwyczajnie nie mogę do końca polegać na serwisie jako źródle informacji, bo nie wiem co przejdzie przez moderatorski filtr.

21-09-2009 21:14

AdamWaskiewicz

Ocena:

Jak dla mnie stuacja jest jasna - Polter chce informować o wszystkich systemach i inicjatywach, które są tego warte. Wiem, że oczywiście zaraz może się zacząć flejm, że dlaczego w takim razie nie informuje, ale przyczyny takiego stanu rzeczy są rozmaite.

Po pierwsze ktoś te newsy musi wyszukiwać i przysyłać. Jak dla mnie normalne jest, że w przypadku systemów autorskich to ich twórcom powinno najbardziej zależeć na propmowaniu swoich produkcji i to oni powinni przysyłać informacje.

Po drugie, niestety, newsy (i wszelkie inne materiały) muszą mieć odpowiedni poziom merytoryczny i językowy. Miałem wątpliwą przyjemność widzieć przysyłane do moderacji newsy bez linków do źródeł i napisane taką polszczyzną, że ręce opadały. Niestety nie zawsze można liczyć na to, że moderatorowi będzie się chciało de facto pisać news od początku, żeby nadawał się do zamieszczenia.

Po trzecie, system nie jest idealny i czasem newsy po prostu giną. Mi też się to zdarza - wysyłam newsa, potem pytam na forum moderatorskim, dlaczego nie został zamieszczony i okazuje się, że zwyczajnie nie dotarł do moderacji.

22-09-2009 11:05

Zuhar

Ocena:

Z punktami mogę się zgodzić. Problem jest taki, że trudno określić, które to są te "warte". A to niezwykle istotne, bo jak taki twórca autorki wyśle wieść na Poltera, a ona nie zostanie zamieszczona (na dodatek bez informacji zwrotnej dlaczego), to nie widzi sensu ponowengo wysłania. Potem nagle zauważa, że inny system "samoistnie" pojawił się w newsach. Co pomyśli? Oskarżenia o kolesiostwo (a takowe pod adresem Polter już były) nie biorą się z nikąd, tylko z takich niejasnych sytuacji. Ten proces w mojej opinii zgrzyta od lat (jeszcze jak byłem w redakcji) i nadal nie ma dobrego rozwiązania.

I jeszcze jedna uwaga. Jeśli Polter chce informować, powinien aktywnie szukać informacji. Z pierwszego i drugiego akapitu Twojej wypowiedzi wynika raczej, że przynajmniej o pewnych sprawach to chciałby być informowany.

22-09-2009 12:10

AdamWaskiewicz

Ocena:

I zapewniam Cię, że szuka. Ale o ile w przypadku popularnych systemów, które cieszą się zainteresowanie, łatwo jest znaleźć aktualne informacje, o tyle w przypadku produkcji autorskich jest to trudne. Ja na przykład o istnieniu Ścieżki dowiedziałem się dopiero z Twojego komentarza - czy dotychczasowy brak informacji o niej na Polterze jest winą serwisu, czy raczej jednak autora nie dość aktywnie promującego swój wytwór?

Jeśli po jednym niezamieszczonym newsie autor zrezygnuje z prób promowania swojego systemu na łamach serwisu, to pozostaje tylko pogratulować mu wytrwałości.

Szukanie informacji jest potrzebne i prowadzone, ale jeśli chodzi o systemy autorskie, to tak naprawdę jest to szukanie po omacku - skąd redaktorzy mają wiedzieć, gdzie szukać wiadomości o systemie, o którego istnieniu nie mają pojęcia? To nie jest kwestia tego, że serwis / redaktorzy chcieliby być informowani siedząc sobie z założonymi rękami. Po prostu w pewnych kwestiach, a systemy autorskie jak najbardziej do nich należą, taki przepływ informacji jest po prostu bardziej efektywny.

Oskarżeń o kolesiostwo się nie uniknie, zawsze ktoś będzie niezadowolony, że inny system niż jego częściej pojawia się w newsach, że są bardziej komentowane albo co tam jeszcze.

22-09-2009 12:43

Zuhar

Ocena:

Adamie sam prowadziłem serwis poświecony tylko systemom autorskim i zapewniam Cię, że jeśli się chce to można dotrzeć do takich informacji. Wymaga to niestety sporego nakładu pracy (przynajmniej na początku). Częściowo jest to szukanie po omacku, częściej regularne googlanie i sprawdzanie wzajemnych odsyłaczy na stronach. Zdaję sobie sprawę, że popularność tematyki nie jest na tyle duża, żeby serwisowi opłacało się tak silne zaangażowanie.

22-09-2009 12:55

Komentowanie dostępne jest po zalogowaniu.