» Blog » Mój dekalog
21-07-2009 21:20

Mój dekalog

W działach: Etyka | Odsłony: 7

Dziś, równo po pięciu miesiącach od innej deklaracji ideowej, wybrałem i spisałem najważniejsze zasady, którymi staram się kierować podczas dyskusji internetowych – zarówno na Poltergeiście, jak i w innych częściach sieci. Ściślej: te z nich, które pomagają mi unikać konfliktów i szkodliwego spychania rozmowy na boczne tory.

Zdarza się czasem (podobnie jak w innym Dekalogu, który jest dla mnie jeszcze ważniejszy), że jedną z tych reguł trzeba złamać. Są to jednak sytuacje wyjątkowe.

Wierzę w to, że przestrzeganie poniższych zasad pomaga uniknąć niepotrzebnych sporów. Po pięciu miesiącach w serwisie nie muszę już zresztą wierzyć: wiem, że działają. Widzę, jak każdego dnia są łamane. Nadal jednak zamierzam się ich trzymać.

Zapraszam do lektury!


Dekalog mój:

I. Rozmówca jest przynajmniej tak samo ważny jak Ty.

II. Pisz tak prosto, jak tylko możesz.

III. Ale nie prościej.

IV. Nie pisz o rozmówcy, tylko o jego wypowiedzi.

V. Nawet krytykując, zawsze pomóż rozmówcy zachować twarz.

VI. Zanim publicznie skrytykujesz zachowanie, które uważasz za niewłaściwe – pomyśl, czy nie lepiej prywatnie, na przykład mailem.

VII. To samo dotyczy zbyt gorących pochwał. O ile jednak publiczną krytykę warto przemyśleć dwukrotnie, aprobatę wystarczy tylko raz.

VIII. Pamiętaj, że przemilczenia są jak pakty reńskie. Czasem mówią więcej niż słowa.

IX. Kiedy popełnisz błąd lub ktoś inny przekona Cię do swego zdania, nie bój się do tego przyznać.

X. Jeżeli w pewnej chwili któryś z punktów wyda Ci się niesłuszny – patrz punkt pierwszy.

Komentarze


Repek
    Pasi mi...
Ocena:
0
...szczególnie dziś jeden z punktów, dzięki aniołku stróżu...

A nie miałeś być na wakacjach? :P

Pozdrówka
21-07-2009 21:30
Scobin
   
Ocena:
0
Miałem. Wyjazd opóźnił się, niestety, o parę dni. Praca. (PS: lekka edycja wpisu).
21-07-2009 21:32
Qendi
    brawo
Ocena:
+1
brawo, brawo, brawo
21-07-2009 21:39
rincewind bpm
   
Ocena:
+7
Scobinie,

Niniejszym nadaję ci tytuł Pierwszego Moralisty Fandomu.

Nie ma w tym żadnej kpiny - twoja wiara w ludzki rozsądek i możliwość wzajemnego zrozumienia jest naprawdę budująca :)
21-07-2009 22:29
27532

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
+2
Brawo, Scobin! Przyznam, że to czytanie wypowiedzi tak kulturalnych rozmówców jak Ty (i wielu innych osób na forum) pomógł mi się nieco opanować i nadwyrężyć moją opinię flejmusa. : ) Dlatego brawo, brawo! Czytać i stosować się, a wszyscy na tym zyskamy. : )
21-07-2009 22:34
Scobin
   
Ocena:
0
Dzięki! A PMF trafił nawet do stopki na forum.

Zmieniłem nieco punkt siódmy. Dodałem słowo "zbyt" i całe drugie zdanie. Ktoś uświadomił mi w prywatnej wiadomości, że źle rozłożyłem w nim akcenty.
22-07-2009 00:12
Alfar
   
Ocena:
0
Staszku - mega wielkie dzięki za ten wpis, oby więcej takich :)
22-07-2009 07:01
nerv0
   
Ocena:
+1
Bardzo dobry tekst. Mam tylko jedno pytanie odnośnie punktu trzeciego. Nie, w zasadzie to nie pytanie. Ja go nie rozumiem. :P Chyba, że takie miało być założenie. :)
22-07-2009 11:20
Scobin
   
Ocena:
0
:-) Powiedzmy, że chodzi np. o to, aby nie upraszczać na siłę i nie przedstawiać skomplikowanych rzeczy tak, jak gdyby były bardzo proste.
22-07-2009 13:21
Repek
    @Re
Ocena:
0
Interpretacja Przykazania III klawiatury repka w duchu Herbertowskim:

"Nigdy nie uprościsz tak prosto, by każdy zrozumiał. Uniwersalność nie istnieje. Bądź wierny (sobie), pisz."

Pozdrówka
22-07-2009 13:47
Scobin
   
Ocena:
+1
Skasowałem trollujący komentarz; oryginał i nieco szersze uzasadnienie mogę udostępnić autorowi drogą mailową. Z góry zastrzegam, że dalsze podobne komentarze spotka to samo. (PS: To nie jest wpis o tym, czy Poltergeist jest dobrym, czy złym serwisem).
23-07-2009 11:55
~Eliza Orzeszkowa

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
-3
swietny wpis, swietny blog, swietna notka
23-07-2009 12:52
Scobin
   
Ocena:
0
Ech...

Ostatni komentarz zostawiam – dokładnie tak samo, jak pozostawiłbym komentarz o treści "słaby wpis, słaby blog, słaba notka" (nikogo nie obraża i bardzo z grubsza jest na temat).

PS: Ale proszę o konkretyzację. :>
23-07-2009 12:57
~Boleslaw Prus

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Zacne i wykwintne. Tylko czemu dekalog, czy aluzja do pewnego wyznania jest tu na miejscu i nie nalezaloby sie wyzbyc takowych konotacji? Uwazam osobiscie ze 10 punkt jest niepotrzebny i psuje mi obraz pozostalych punktow, bo ten ostatni to jak z jakiegos blogaska rozszalalego gimnazjalisty.
24-07-2009 09:19
~Henryk z Sienkiewic

Użytkownik niezarejestrowany
Scobin
   
Ocena:
0
Usunąłem jeden z komentarzy, który nic nie wnosił.

Bolesławie: jeśli chodzi o dekalog, to po prostu wykorzystałem pewną konwencję właściwą takim zestawieniom. Skojarzenia z Dekalogiem chrześcijańskim nie są całkiem niezamierzone, ale myślę, że jasno ustawiam hierarchię wartości (Dekalog chrześcijański jest dla mnie ważniejszy).

W sprawie ostatniego punktu masz rację, źle brzmi, zmieniam. Jeśli ktoś będzie zainteresowany, to tutaj treść oryginalna: "X. Jeżeli któryś z punktów nie ma racji – patrz punkt pierwszy".

Co do ostatniego komentarza: komiks (przynajmniej dla mnie) śmieszny, ale nie na temat, bo w moim wpisie nie ma żadnej obowiązkowej etyki. :-)
30-07-2009 07:44

Komentowanie dostępne jest po zalogowaniu.