string(15) ""
» Blog » Jak w skutek ignorancji i głupoty stanąłem dziś oko w oko ze śmiercią
07-07-2013 20:37

Jak w skutek ignorancji i głupoty stanąłem dziś oko w oko ze śmiercią

W działach: Fanboj i życie, Wredni ludzie | Odsłony: 135

Wychodzę z domu. Patrze: na chodniku leży coś z gatunku gadów, beznogie, szare, wielkości sporej rosówki i się wygrzewa. Myślę sobie:
- Padalec.
Myślę dalej, choć nie powinienem:
- Wezmę go i w poktrzywy rzucę, bo jak go kot znajdzie, to zabije.
To myk, łapię go za uszami, bo wiem, jak padalce łapać, co by im krzywdy nie zrobić, bo widziałem, jak koleżanka na wyjeździe wakacyjnym łapała. Niosę w pokrzywy i wyrzucam.

Wracam do domu.

- A ciekawe, co taki żre? Może komary? - więc myk, uruchamiam Wikipedię, wpisuje "padalec". Patrzę, patrzę.

- Niepodobny.

Więc myk! Węże Polskie!

Patrze. Patrze!

- O! Ten jest podobny!

Żmija zygzakowata.

Komentarze


Z Enterprise
   
Ocena:
0
Tak jest prościej i lepiej. W końcu gracze nie po to grają w rpg, żeby się zajmować taksonomią gadów.
09-07-2013 11:06
Kaworu92
   
Ocena:
0
To zależy, czy dali statystyki "ogólnego węża", czy zestaw "zrób to sam" z paroma truciznami, charakterystykami i ciekawostkami...
09-07-2013 11:39
Z Enterprise
   
Ocena:
0
Xelloss, to była ironia. :P
09-07-2013 11:44
~Beamhit Banita

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
To gracze czytają coś więcej w bestiariuszu, niż statystyki?
09-07-2013 12:14
Z Enterprise
   
Ocena:
0
To gracze czytają w ogóle?
09-07-2013 12:16
Kamulec
   
Ocena:
+3
Tytuły książek na półce i notatki MG.
09-07-2013 12:35
Z Enterprise
   
Ocena:
0
:)
To i tak dużo. Nie wymagajmy zbyt wiele.
09-07-2013 12:57
Senthe
   
Ocena:
0
@Xelloss
No w sumie, coś jest w tych robakowato-agonalnych ruchach. W końcu padalec to jaszczurka bez nóg. Jakbym nie miała nóg, też byłoby mi trochę ciężko się zgrabnie poruszać :(

Swoją drogą czy ktoś wie, jakie ewolucyjne uzasadnienie może mieć takie niemanie nóg?
09-07-2013 13:54
ThimGrim
   
Ocena:
+1
Unikanie jaszczurzych predatorów, udając węża? Brak Ogłady?
09-07-2013 15:15
Z Enterprise
   
Ocena:
0
wikipedia prawdę ci powie :)
09-07-2013 15:32
Kaworu92
   
Ocena:
+1
@ Senthe:

Brak naturalnych wrogów? Taka mutacja w oczywisty sposób uniemożliwia szybką ucieczkę przed drapieżnikiem (lub polowanie na zwinne ofiary). Widocznie przodkowie padalca, po doświadczeniu takiej "negatywnej" mutacji nie doświadczyli żadnych utrudnień środowiskowych, więc mutacja z czasem rozprzestrzeniła się w populacji (gen dominujący?). Gdyby nóżki były im potrzebne, to zmutowane osobniki by szybko wyginęły, a tak...

To oczywiście tylko teoria, wstyd się przyznać, ale nie wiem, co jedzą padalce. Teoria wydaje się jednak prawdziwa w zakresie braku wrogów naturalnych.
10-07-2013 08:16
Z Enterprise
   
Ocena:
0
@Xelloss i Senthe.
Zapytajcie najpierw, czemu węże straciły kończyny miliony lat temu. Padalce zrobiły to z tego samego powodu.
To fajny przykład ewolucji równoległej (jak delfiny i rekiny), chociaż dużo bliżej taksonomicznie (i to i to gady, i to i to wyewoluowało z jaszczurek) niż walenie i rekiny. No i różnica w czasie - w czasie gdy węże juz pełzały bez konczyn padalce jeszcze je miały.

A czemu węże straciły kończyny?
Z pewnością czarami, albo klątwą, rzuconą na nie przez bogów. Bo jakie inne może być wytłumaczenie? :)
10-07-2013 10:47
dzemeuksis
   
Ocena:
+4
Swoją drogą czy ktoś wie, jakie ewolucyjne uzasadnienie może mieć takie niemanie nóg?

Po co nogi, skoro jest Warhammer.
10-07-2013 10:56
oddtail
   
Ocena:
+3
Co do ewolucyjnego sensu nieposiadania nóg, jest parę możliwych benefitów. Zgaduję, że:

1) Koszt. Każdy organ, w tym kończyna, to dodatkowa energia i na "wyprodukowanie" danej części ciała, i na utrzymanie. Kiedy oszczędność energii jest większą korzyścią niż te dawane przez kończynę, zanika ona częściowo lub całkowicie.
2) Zwierzęta żyjące w norach, pod ziemią, lub po prostu zdolne wpełznąć w zakamarki mają krótsze nogi. W przypadku węży i padalców mamy do czynienia z sytuacją ekstremalną, ale w pewnych warunkach korzystną. A typową reakcją niejadowitych węży na zagrożenie jest właśnie natychmiastowa ucieczka do nory albo w inne miejsce, gdzie nie bardzo jest jak je ścigać.
3) Na miękkim podłożu (np. piasku - a całkiem sporo węzy żyje na pustyniach. Padalce też preferują tereny mocno piaszczyste) i/lub w wodzie brak nóg może ułatwiać a nie utrudniać poruszanie.
4) Brak wystających kończyn utrudnia drapieżnikowi schwytanie - biorąc pod uwagę, że na względnie małe gady zapewne polowało sporo np. ptaków (a przed ptakami latających gadów), krótsze nogi mogły przekładać się na nieco większą szansę, że złapany pra-wąż/padalec wyślizgnął się z chwytu. Mała korzyść, ale być może wystarczająca by była presja ewolucyjna na redukcję nóg.
5) Poruszanie się na nogach jest bardzo niepraktyczne na gorących (piaszczystych) pustyniach. Większość węzy pustynnych porusza się jakby "na boku", tak że z jednej strony jak najmniejsza powierzchnia dotyka piasku w każdym momencie, z drugiej - powierzchnia dotykająca piasku zmienia się w trakcie ruchu. Opieranie ciała mniej więcej na stałe na 4 punktach (kończyny) niekoniecznie jest optymalnym rozwiązaniem.
6) Gady nie mają bardzo praktycznej konstrukcji nóg przy dużej masie (poza dinozaurami, no ale one są dziś reprezentowane przez ptaki, a beznogich ptaków raczej nie ma). Większość gadów i tak pełznie przynajmniej w pewnych sytuacjach na brzuchu i ma mocno umięśniony (oraz wydłuzony) tułów. Utrata nóg mogła być efektem ubocznym zwiększenia się masy. Choć co mogło zapoczątkować taki proces, nie próbuję zgadywać...
10-07-2013 11:14
~

Użytkownik niezarejestrowany
    86v1lizxw
Ocena:
0
10-07-2013 16:19
~

Użytkownik niezarejestrowany
    86v1lizxw
Ocena:
0
10-07-2013 16:19
~

Użytkownik niezarejestrowany
    86v1lizxw
Ocena:
0
10-07-2013 16:19
~

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
uwrprqa6f
10-07-2013 16:19
~

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
uwrprqa6f
10-07-2013 16:19
Senthe
   
Ocena:
+1
O, ktoś nam podaje swoje hasła :>
10-07-2013 16:27

Komentowanie dostępne jest po zalogowaniu.